CBDC-d on hullemad kui pangakontod: Adam Blockstreamist tagasi

Blockstreami tegevjuhi Adam Backi sõnul on CBDC-d halvemad kui pangakontod, kuna need on regulaatorite jaoks muutumas ülemaailmseks moehulluks, nii et loeme täna meie artiklist lähemalt. krüptovaluuta viimased uudised.

Enamik tööstuse eksperte usub, et tooted osutuvad valitsuse kontrollimiseks õigeks retseptiks. Üks selline on BTC pooldaja ja Blockstreami tegevjuht Adam Back, kes ütles, et CBDC-d on halvemad kui pangakontod, ning ta kinnitas, et BTC on apoliitiline ja arestimatu raha, väites, et CBDC-d on kontrollisüsteemid. Back lisas, et fiati digiteeritud versioon on halvem kui pabersularaha ja halvem kui stabiilne coin, aga ka halvem kui Bitcoin. See pole esimene kord, kui cypherpunk märkis, et BTC funktsioonid muudavad selle praegustest arendatavatest projektidest paremaks. 2019. aastal oli Back öelnud, et Diem võib tegutseda võrgupanganduse konkurentsina, kuid ei kujuta BTC-le tegelikku ohtu.

Viimane kommentaar tuli endise Blockstreami strateegiajuhi Samson Mow CBDC-teemalise arutelu taustal Aasia juhtkonna konverentsil ja Mow arvas, et CBDC-de motivatsioon ei ole tehingute konfidentsiaalne hõlbustamine. Ta tõi välja vajaduse pöörduda tagasi apoliitilise raha juurde ja parima viisi, kuidas juht arvab, et see on õige edasiminek, võttes BTC kasutusele rahana, mis sarnaneb selliste riikidega nagu El Salvador:

"Keskpangad saaksid seda õigesti teha, kui nad rakendaksid CBDC-d, mis on privaatne ja millel oleks võimalus teha tehinguid konfidentsiaalselt. Kuid see pole CBDC motivatsioon. Isegi Kanadas pank, mis (välja) avaldas töökuulutuse, mis otsis insenere süsteemi ehitamiseks, ja kokkuvõte oli – me tahame keskpanga digitaalset valuutat, mis on privaatne, kuid mitte liiga privaatne. Nii et ma lihtsalt ei näe, et see juhtub õigesti.

Hiina on olnud CBDC piirkonna keskmes ja sellel on umbes 250 miljonit registreeritud rahakotti, mis kasutavad Yuani digitaalset versiooni. Teised riigid, nagu Jaapan, India ja Lõuna-Korea, juhivad pilootkatsetusi. USA ja Ühendkuningriik, aga ka Mehhiko jäid maha ja on uurimisetapis kinni. Oluline on märkida, et Venemaa invasioon Ukrainasse tekitas huvi pankadevahelise CBDCS-i hulgimüügi vastu riikides, mis ei edene. Pangandussanktsioon oli samuti katalüsaator, kuid mitte kõik ei usu, et CBDC võib pärineda keskpankadest. Philip Lowe kuberneriks Austraalia reservkapital garanteeriti nende eraettevõtete välja antud žetoonide eest, sest nad on suurepärased uuenduste tegemisel ja võivad pakkuda rohkem eeliseid kui keskpankade omad.