Celsiuse failid peatüki 11 pankroti kohta

14. juuli 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Igapäevased bitid✍️✍️✍️

• Celsius esitatud 11. peatükis sätestatud pankrotti, et oma äri stabiliseerida.
• stETH hind langes Celsiuse müügi hirmu tõttu.
• Celsius tagasi makstud oma võlga DeFi protokolli ühendile ja nõudis tagasi 200 miljonit dollarit tagatist.
• Ethereumi skaleerimislahendus StarkNet teatas septembriks omakeelse märgi turuletoomine.
• Ukraina võimud arestitud väidetavalt Venemaad abistavate krüptokauplejate varad.
• Ühendatud rahvad vabastatud poliitikaülevaade, milles kirjeldatakse poliitilisi võimalusi krüptoleidmisega seotud riskide ohjeldamiseks arengumaades.
• Kohtunik keeldutakse SEC varjata 2018. aasta kõnet, mis võiks Ripple'i selle juhtumi puhul aidata
• Endine krüptonõustaja Michael Barr teeb muutuma Föderaalreservi järelevalve aseesimees.

---

Täna krüpto kasutuselevõtul…

• Lõuna-Aafrika valmistub selleks reguleerima krüpto kui finantsvara.
• Hulknurk oli väljavalitud osaleda 2022. aasta Disney kiirendiprogrammis, mis keskendub NFT-dele, AI-le ja AR-ile.

---

$$$ nurk…

• Inflection Point, Miamis asuv krüptovärbamisfirma, tõstatatud 12.6 miljonit dollarit ja omandas oma konkurendi.
• Merkle Manufactory, ettevõte, mis kuulub endisele Coinbase'i juhile, tõstatatud 30 miljonit dollarit, mida juhib a16z.

---

Mida meemeerite?

---

Mis on Poppin?

By Juan Aranovitš

USA tarbijate inflatsioon jõudis juunis 9.1%, mis on kõrgeim määr viimase 40 aasta jooksul. Eile avaldatud tarbijahinnaindeks oli prognoositust kõrgem. Selle kasvu põhjustasid peamiselt gaasi-, toidu- ja eluasemete hinnad.

Tarbijahinnaindeks mõõdab tüüpilise kaupade ja teenuste korvi alusel tarbijahindade üldist muutust ajas. Riigile ei ole kunagi hea, kui püsiv inflatsioon on kõrge, eriti kui see on tahtmatu. Hindade stabiilsuse eest vastutav organisatsioon (aka inflatsiooni kontrolli all hoidmine) on Fed.

Kuna tarbijahinnaindeks on nii kõrge, kui see on, survestatakse Fedi intressimäärasid tõstma, mis on ainus vahend, mis neil on oma kohustuse täitmiseks. Intressimäär, mille Fed määrab, on tegelikult raha hind, mis mõjutab peaaegu kõike majanduses.

Aga kuidas see mõjutab krüpto?

• Kõrgemad intressimäärad põhjustavad nähtust, mida nimetatakse "lennuks ohutusse". See juhtub siis, kui investorid väljuvad riskantsetest varadest ja lähevad turvalisematele varadele, nagu võlakirjad või riigivõlakirjad. Krüptovara peetakse endiselt üheks riskantsemaks varaks, nii et inimesed võivad end maha müüa, põhjustades hindade langemise.
• Kui intressimäärad on kõrgemad, suurenevad uute projektide rahastamise kulud. See tähendab, et uute projektide, eriti palju algkapitali nõudvate projektide arendamiseks on vähem raha ja inimestele jääb vähem töökohti. Krüpto puhul võib see tähendada vähem innovatsiooni, vähem turunduskulusid ja vähem kasutuselevõttu.
• Mida kõrgemad on intressimäärad, seda vähem on inimestel raha, sest nad ei saa laenu ja hüpoteegi intressid tõusevad. Kui inimestel on väiksem kasutatav sissetulek, peavad nad kulutama rohkem oma elukalliduse ja vähem investeeringutele, nagu krüpto või muud finantsvarad.

Pärast uudise avaldamist ei langenud krüptovarad halvasti – nii bitcoin kui ka eeter langesid uudise peale umbes 5%, kuid see võib olla tingitud sellest, et turg oli juba hinnanud kõrge inflatsiooninumbri.

Turg on praegu hinnapoliitika 75% tõenäosusega tõuseb Föderaalreservi intressimäär järgmisel kuul 100 bps (+1%). Kas see tõus vähendaks tarbijahinnaindeksit, on endiselt küsitav. Inflatsioon on mitme põhjusega nähtus. Intressimäärade tõstmisega hävitaks Fed nõudluse (võimas viis tarbijahinnaindeksi alandamiseks), aga mis siis, kui inflatsiooniprobleem on tingitud pakkumise puudumisest?

Üks paljudest juhtumitest, mida BTC väidetavalt on, on "inflatsioonimaandamine". Siiski tundub, et BTC pole seda kvaliteeti veel saavutanud. Kuigi inflatsioonimäär oli eelmisel aastal üsna kõrge, ei suutnud BTC mitte ainult seda maandada, vaid see langes märkimisväärselt.

---

Soovitatavad lugemised

1) Kyle'i krüptotöö:

2) Tascha Che tokenoomika kohta:

3) Kirill Naumov teenuses MakerDAO:

---

Podis…

Ethereumi investor ja kogukonna liige Ryan Berckmans ning Bitcoini investor Alexandre Bergeron arutlevad Lido domineerimise üle likviidse osaluse pakkujana, kas seda probleemi saab lahendada ja kuidas see võiks olla Ethereumi tsentraliseeriv jõud. Kuva esiletõstmised:

• mis on stETH, millised on stETH kasutusjuhised ja miks see on oluline
• kuidas Lidol oli esimesena liikuja eelis ja kuidas see võrguefekte käivitas
• kas vedelate panustega tuletisinstrumentide süsteem on üks "võitja-võtab-kõik"
• kui suur osa panustatud ETH-st muudetakse vedelaks panuse derivaadiks
• kuidas Lidol võib pärast ühinemist tekkida tohutu MEV-võimalus
• milline on ettepaneku tegija ja ehitaja lahusus
• kas Lido ülekaal aja jooksul suureneb
• kas teised konkurendid on Lidoga konkurentsivõimelised olnud
• miks on Lido stiimulite ja MEV võimaluste tõttu loomulik monopol
• milline on Lido monopoli mõju Ethereumi tsensuurile vastupanule
• kas Lido on tegelikult üks üksus, hoolimata sellest, et tal on mitu sõlmeoperaatorit
• kas pärast ühendamist võib validaatoriks saamise ooteaeg olla pikk
• kuidas Lido oma panuse tuletisinstrumente teistesse kettidesse viib
• kuidas Lido uus topeltjuhtimise ettepanek töötab, miks võib olla kasulik Lido detsentraliseerimine ja kas see vähendab LDO märgiomanike võimsust
• kuidas Lido tsentraliseerimine on Ethereumile pikemas perspektiivis suurim oht ​​ja millised on võimalikud lahendused
• miks Ryan usub, et ETH väärtus tuleneb selle usaldusväärsest neutraalsusest ja kas Lido tsentraliseerimine võib seda ohtu seada
• kas MEV võimaluste ümber lahenduste leidmine on hea viis Lido monopoli vähendamiseks
• kas Lido konkurendid võiksid moodustada liidu ja ehitada oma panustatud tuletisinstrumentidest märgilise korvi, et konkureerida Lidoga
• kas Lido saaks LDO märgi kõigile ETH omanikele edastada, et oma juhtimismärk detsentraliseerida

---

Raamatu värskendus

Saate seda osta siit: http://bit.ly/cryptopians