CFTC tugineb regulatiivsele üleküllusele, väidab Binance, et kohtuasi tuleb tagasi lükata

CFTC tugineb regulatiivsele üleküllusele, väidab Binance, et kohtuasi tuleb tagasi lükata

Binance'i advokaadid märkisid, et CFTC püüab reguleerida välismaiseid üksikisikuid ja korporatsioone, kes elavad ja tegutsevad väljaspool USA-d.

CFTC tugineb regulatiivsele üleküllusele, ütleb Binance in Motion, et jätta kohtuhagi PlatoBlockchain Data Intelligence tagasi. Vertikaalne otsing. Ai.

Tingey vigastuste advokaadibüroo foto saidil Unsplash

Postitatud 28. juulil 2023 kell 1:40 EST.

Krüptobörsi Binance juristid ja selle tegevjuht Changpeng Zhao esitasid USA kaupade ja futuuride kauplemise komisjoni (CFTC) hagi rahuldamata jätta. 

aasta liikumine Binance'i advokaadid väitsid, et mitmed krüptobörsi ja selle asutaja vastu esitatud süüdistused tuleks tagasi lükata põhjusel, et CFTC ületas oma seadusjärgsete volituste piire.

CFTC rikkus USA seaduste eeldust, mis "valitseb globaalselt, kuid ei valitse maailma", ning selle asemel püüab reguleerida resideeruvaid välismaiseid üksikisikuid ja korporatsioone. väljaspool riigis, ütlesid Binance'i advokaadid hagiavalduses. 

Märtsis CFTC kaevata Binance ja Zhao väidetava USA kauplemis- ja tuletisinstrumentide eeskirjade rikkumise eest Kaebuses väideti, et Binance otsis aktiivselt USA kliente ja aitas neil börsi kauplemisplatvormile juurdepääsuks vastavuskontrollidest kõrvale hiilida.

Binance'i advokaadid väidavad, et esimesed kuus CFTC süüdistust tuleks tagasi lükata, kuna need "ei kehti väidetava välismaise käitumise kohta", kuna mitu sätet kehtivad ainult siseriiklike tehingute kohta.

"Ei ole vaidlust selle üle, et CFTC-l pole hetkekauplemist reguleerivaid volitusi isegi USA-s, rääkimata välismaal," märkisid advokaadid, lisades, et probleemi tuum oli selles, kas Binance.com-ile kehtisid regulatiivsed vastavussätted või mitte. Kaubabörsiseaduse (CEA) ja CFTC määruste kohaselt.

Kuigi Binance'i advokaatide sõnul ei olnud CFTC kunagi varem väitnud, et Binance oleks tahtlikult CEA eeskirjadest kõrvale hiilinud, on reguleeriv asutus nõude oma kaebusesse lisanud, püüdes seda krüptotööstuse suhtes testida, hoolimata asjaolust, et enamik digitaalsete varade tooteid ei eksisteerinud määruste kehtestamise aeg 2012. aastal.

Ajatempel:

Veel alates Unchained