Digitaalse kaubanduse koda otsib USA-s kohapealset bitcoini ETF-i. Lisaks puudutab see esimees Gensleri kurku. Rühm ei peenenda fraase aruandes pealkirjaga "Krüptomõistatus. Miks ei kiida SEC Bitcoini ETF-i heaks?Digitaalse kaubanduse koda väidab, et kõik SEC-i nõuded on täidetud, kuid Bitcoini ETF on heakskiitmisest sama kaugel kui siis, kui Winklevossi kaksikud seda 2013. aastal esimest korda taotlesid.
"Sellest ajast alates on SEC tagasi lükanud kõik taotlused Bitcoini ETF-i riiklikul väärtpaberibörsil noteerimiseks, viidates paljudele muredele, mida käesolev aruanne näitab, et varahaldurid, kes soovivad pakkuda vastutustundlikku, läbipaistvat ja reguleeritud tegevust, on täielikult käsitlenud. Bitcoini kokkupuude jae- ja institutsionaalsetele investoritele.
Varem, kui me nende argumendid avastame, peate seda teadma digikaubanduse koda määratleb end kui "kaubandusühendust, mis esindab plokiahela tehnoloogia ökosüsteemi. Meie missioon on edendada digitaalsete varade ja plokiahela tehnoloogiate aktsepteerimist ja kasutamist. Seega, hoolimata ametliku välimusega isikust, pole see valitsusasutus.
Mida Digikaubanduse Koda vaidleb?
Milliseid videomänge SEC naudib? Miks pole USA-l kohapeal Bitcoini ETF-i, kuid? "Praeguseks on vähemalt 16 erinevat ettevõtet taotlenud SEC-ilt õigust pakkuda USA investoritele Bitcoini ETF-i. Kõik sellised taotlused on tagasi lükatud – mõni mitu korda,” selgitab Digikaubanduskoda. Grupi põhjal on ETFi taotlevad ettevõtted SEC-iga kohanemiseks andnud kõik endast oleneva ja vastus on endiselt kahjulik.
"Selle asemel, et mängida juhtivat rolli uute tehnoloogiate ja toodete vastutustundlikul kasutuselevõtul, on Ameerika Ühendriigid ülejäänud maailmast maha jäänud, kuna rohkem riike kiidab selliseid tooteid heaks. Ameerika Ühendriike peetakse praeguse regulatiivse keskkonna tõttu üha enam ebasoovitavaks kohaks digitaalsete varade ruumi uuendajatele tegevuste läbiviimiseks.
Digitaalse kaubanduse koda hoiatab, et USA-sse investeeritud kapital "kasutati teistes, innovatsioonisõbralikumates riikides". Erinevad kõrgema majandusega riigid, nagu "Kanada, Saksamaa, Rootsi, Šveits ja viimati Austraalia", on Bitcoini ETF-idele juba loa andnud. Ja "tänaseks ei ole nende rahvusvaheliselt noteeritud Bitcoini ETF-idega seotud häkkimise või varguse juhtumeid ega viiteid turuga manipuleerimisele," leiab digitaalkaubanduse koda.
BTC väärtuste diagramm 09 saidil Bitstamp | Tarne: BTC/USD TradingView.com
Tavaline on täidetud
Digitaalse kaubanduse koda võtab kiiresti kindad käest ja astub esimehe Gensleri kurku: „Pärast peaaegu kümmet aastat koostööd SEC-iga Bitcoini ETF-i otsimisel usuvad vähesed turuosalised tõelist põhjust, miks SEC jätkab Bitcoini keelamist. ETFi rakendustel on palju seost juriidiliste standarditega, millele SEC oma keeldumistes viitab. Kuna digikaubanduskoda näeb seda, on tavapärane täidetud.
Rühm annab põhimõtte:
"Valitseb laialdane üksmeel, et esimees Gensler otsib nüüd krüptovaluutavahetuste üle järelevalvet SEC-i enda reeglite koostamise mehhanismi kaudu. 2022. aasta veebruari intervjuus kordas SECi volinik Peirce laialt levinud arvamust esimees Gensleri kavatsuste kohta: "Ma arvan, et [esimees Gensler] püüab neid krüptoplatvorme meie orbiidile tõmmata," mainis ta.
Digikaubanduskoda annab lisaks üllatavalt julge vastuse:
„SEC-i vastu algatamine, mida kunagi peeti mõeldamatuks lähenemisviisiks, on nüüd üks kõige elujõulisemaid võimalusi Bitcoini ETF-i lõpuks turule toomiseks. Kohtuvaidlused on aga oma olemuselt ebakindlad ja valitsuse vastu kohtuvaidlused on teadupärast aeganõudev ja kulukas.
Pildid tulistatud.
Digikaubanduse koda vs. esimees Gensler
Juhul, kui kellelgi jäi oma süüdistus esmasel korral kahe silma vahele, selgitab Digikaubanduskoda oma põhimõtet teine kord. Palju rohkemate elementidega:
"On saamas selgeks, et esimees Gensler ei kavatse Bitcoini ETF-i heaks kiita enne, kui SEC-i reguleerimisõigust laiendatakse krüptovaluutavahetustele, olgu selleks siis seadusandlus, ühepoolsed SEC-reeglid või SEC-i jõustamismeetmed, luues turuosaliste seas veendumust. et taotluse tagasilükkamise tõeline ettekääne ei põhine ühelgi täitmata õiguslikul standardil, vaid pigem vahendina jurisdiktsiooni alusel maa hõivamiseks.
Rühm lõpetab uurimise ennetavate fraasidega:
"Kahjuks muutub üha tõenäolisemaks, et Kongressi poolt on vaja kohtuvaidlusi või keskendunud jõupingutusi, et murda läbi SECi üha meelevaldsemast ja põhjendamatumast kohtlemisest selle olulise investeerimistoote suhtes."
Nii et jah, digitaalkaubanduskoda ei sega. Isegi siis, kui selle uuring lisaks loetakse kindlaks kinnituseks. Sellegipoolest läks rühm esimehe kurku ja see loeb.
Esiletõstetud pildi autor Sergei Tokmakov, Esq. Tingimused. Seadus Alates Pixabay| Edetabelid TradingView
#koda #digitaal #kaubandus #kõned #SEC #vaidlused #Bitcoin #ETF #Bitcoinist.com
