Peakohtunik Roberts kutsub õigusvaldkonnas tehisintellektiga ettevaatlikkusele

Ülemkohtunik John G. Roberts Jr käsitles hiljuti tehisintellekti (AI) kiiresti arenevat maastikku juristi ametis. Oma aastalõpu aruandes puudutas Roberts tehnoloogia ajalugu ülemkohtus ja selle potentsiaalset tulevikku, mis on põimunud tehisintellektiga. See arutelu leiab aset otsustaval ajal, mil tehisintellekt on muutumas üha enam peamiseks osaks erinevates kutsevaldkondades, sealhulgas õigusteaduses.

AI potentsiaal ja lõksud õigusareenil

Tunnistades tehisintellekti paljutõotavaid võimalusi õigusuuringutes ja võimalikku lihtsust, mida see piiratud ressurssidega isikutele kohtusse pääsemiseks pakub, on ka Roberts väljendatud muresid. Ta hoiatas tehisintellektiga seotud riskide eest, nagu eraelu puutumatuse rikkumine ja kohtuprotsessi dehumaniseerimine. Peakohtuniku märkused järgnesid hiljutisele juhtumile, kus tehisintellekti loodud võltsitud juriidilised tsitaadid leidsid tee ametlikesse kohtudokumentidesse.

AI väärkasutus Michael Coheni juhtumis

Märkimisväärne juhtum, mis rõhutab Robertsi muret, on Michael Cohen, endine president Trumpi endine advokaat. Cohen tunnistas kohtudokumentides, et ta esitas oma advokaadile ekslikult tehisintellekti loodud võltsitud juriidilised tsitaadid. Selle vea tõttu esitati need petturlikud tsitaadid ametlikesse kohtudokumentidesse​​​​​​. See juhtum toob esile ohud, mis tulenevad tundlikus juriidilises kontekstis kontrollimata tehisintellekti loodud sisule tuginemisest, ja vajadusest kaitsta õigusprotsessi võimalike tehisintellektiga seotud vigade eest.

Inimelement kohtuotsustes

Roberts rõhutas inimliku otsustuse asendamatut rolli kohtuprotsessides. Ta võrdles kohtuotsuseid inimkohtunike rolliga spordis, rõhutades, et juriidilised otsused hõlmavad sageli halle alasid, mis vajavad inimese kaalutlusõigust. See võrdlus toob esile AI piirangud, mis vaatamata oma täpsusele ei suuda korrata õigusvaldkonnale omast nüansirikast otsustusprotsessi.

Õigusliku terviklikkuse kaitsmine tehisintellekti ajastul

Nende murede valguses vihjas Roberts vajadustele uute reeglite järele advokaadiametis. Need reeglid võivad nõuda, et advokaadid tõendaksid kohtudokumentides tehisintellektiga loodud tekstide täpsust. Selle soovituse eesmärk on tagada kohtumenetluste usaldusväärsus ja terviklikkus ajastul, mil tehisintellekt on üha levinum tööriist.

Kujutise allikas: Shutterstock

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://Blockchain.News/news/chief-justice-roberts-calls-for-caution-with-ai-in-legal-fieldsuggests-certification-requirement-for-ai-generated-texts