Hiina lõputu sõda Bitcoini vastu

Väita, et Hiina suhe bitcoiniga on kummaline, oleks veidi alahinnatud. Asjaolu, et Hiina bitcoinide kaevandamise ja kauplemise turud on või olid maailma suurimad, pole kuigi üllatav. Hiina on ju paljudes asjades suurim. Vähemalt kõrvalseisjale on üllatav, kuidas need turud eksisteerivad hoolimata asjaolust, et bitcoinide ostmine ja müümine Hiinas on tehniliselt ebaseaduslik.

Kui oli kahtlusi rmis puudutab keskvalitsuse seisukohta selles küsimuses, siis kindlasti kõneles neid asepeaminister Liu He, kes hiljuti kuulutatud vajadus "tõkestada bitcoinide kaevandamist ja kauplemiskäitumist ning takistada resoluutselt individuaalsete riskide kandumist sotsiaalvaldkonda".

See ei ole esimene kord, kui Hiina on lubanud bitcoine "mahandada". Nagu Hongkongi Bitcoini assotsiatsioon hiljuti tweeted:

Lühiülevaade eelmisele mahasurumisele võib anda ülevaate olevikust.

2017. aasta septembris Hiina Rahvapank teatas kõigi esmaste mündipakkumiste (ICO) ja krüptokauplemisplatvormide keeld. Järgnes mitte maailma suurima krüptoturu lõpp, vaid pigem selle järsk muutumine halliks turuks. Selguse huvides võib öelda, et kuigi renminbi avatud vahetamine krüptovaluuta vastu oli keelatud, oli krüptovaluutat endiselt seaduslik hoida kui "virtuaalne Interneti-vara”. Nii kauplejad kui ka börsid pääsesid piirangutest hõlpsalt mööda, kasutades VPN-e, võltsitud välismaiseid mandaate (mis saab osta veebis kõigest 500 renminbi eest) ja registreerimine välismaal. Lisaks kauplemisele koges bitcoinide kaevandamine ka buumi: Pekingis asuv Bitmain saavutas end tööstuse riistvaras domineeriva mängijana ning Xinjiangis, Sichuanis ja Sise-Mongoolias tekkisid suuremahulised kaevandusrajatised.

Kõik see tekitab küsimuse: kui nende eesmärk oli bitcoin majandusest välja suruda, siis miks ei läinud Hiina võimud lõpuni, kuulutades bitcoini ebaseaduslikuks varaks ja sulgedes kogu kaevandustegevuse oma piirides? Sellele küsimusele vastamiseks on oluline mõista konteksti, milles krüptovaluuta end Hiina majandusse lõi.

2013. aasta detsembris Hiina reguleerivad asutused keelatud pangad bitcoiniga seotud tehingute käsitlemisest, viidates sellele kui "virtuaalsele kaubale", mida ei tohiks valuutana kasutada. Väljaspool pangandussektorit jätkasid turud aga õitsengut ja 2015. aasta novembriks lõppesid 90% globaalsetest bitcoinide tehingutest tehti renminbis. Alles 2017. aasta septembris, ülemeremaade kapitali väljavoolu mahasurumise ja ICOde ülemaailmse populaarsuse tõusu taustal, kerkis bitcoin uuesti fookusesse.

Pärast ICOde ja krüptokauplemisplatvormide keelustamist kolisid paljud varem Mandri-Hiinas asunud börsid mujale, jätkates samal ajal mandrilt pärit klientide silmatorkavat teenindamist. Lisaks tekkis WeChatis ja teistes sõnumirakendustes suur börsiväliste krüptoturgude võrgustik.

See jätkuv bitcoinidega kauplemine hoolimata kõrgeimate valitsustasandite tagasilöögist näitab selle atraktiivsust. Nagu peer-to-peer (P2P) laenuturu kiire kasvu ajal näha, on paljud Hiina jaeinvestorid valmis kõrget tulu otsides kapitali liigutama riskantsetesse varadesse väljaspool tavalist finantssektorit. Krüpto puhul on see kaasa toonud mitu massipettuse juhtumit, millest märkimisväärseim oli PlusToken. Meelitades üle 2 miljoni investori Hiinast ja Lõuna-Koreast 9–18% igakuise tuluga, pettis PlusToken välja sama palju kui 5.7 miljardit USD krüptovaluutat, sealhulgas ligikaudu 1% kõigist ringluses olevatest bitcoinidest.

Kui 2017. aasta põhifookuses oli krüptokauplemine, siis kaevandamine on sellest ajast alates jõudnud sihikusse.

Alates jaanuar 2018, hakkas PBOC koos Hiina peamise Interneti-rahanduse regulaatoriga survestama provintsivalitsusi, et need vähendaksid kaevandustegevust elektrihindade, maksude ja regulatsioonide tõstmise kaudu. sisse aprill 2019, teatas riiklik arengu- ja reforminõukogu (NDRC) oma kavatsusest krüptokaevandamine täielikult lõpetada, viidates selle vastuolule Hiina majandusarengu kavaga. Sellest survest hoolimata kaevandustegevus jätkus ja 2020. aasta aprilliks moodustas Hiina 65% bitcoini globaalsest räsimäärast.

Hiina on kaevandusrajatise jaoks ideaalne koht mitmel viisil. Riik pakub juurdepääsu väljakujunenud pooljuhtide tarneahelatele, külma ilmaga põhjas ja, mis kõige tähtsam, pideva odava energia tarnimise. Riigi krüptokaevandustööstuse ulatust demonstreeriti viimati 16. aprillil 2021. Sel päeval langes Xinjiangi laialdased elektrikatkestused bitcoini keskmise räsimäära 39% võrra, mis on suurim langus alates 2009. aastast.

Viimastel analüüs David Fickling Bloombergist hindab, et ainuüksi bitcoini kaevandamine võib anda 1.4% Xinjiangi aastasest SKTst.

Bitcoini kaevandamise majanduslik atraktiivsus võib seletada ka seda, miks provintsivalitsused on pikka aega kõhelnud selle vastu kehtestatud keeldude jõustamisel. See oli ainult sees märtsil 2021 et Sise-Mongoolia hakkas aktiivselt sulgema kõiki olemasolevaid operatsioone ja asutas vihjeliini ebaseaduslikust tegevusest teatamiseks. Sichuan hiljuti teatas septembrist kehtima hakkav sarnane keeld. Hiina kõige olulisema kaevandusprovintsi Xinjiangi mahasurumise ulatus ei ole veel kindlaks määratud.

Bitcoini dilemma – keelake see, kuid ärge keelake seda

Kui Hiina keskvalitsus on aastaid püüdnud suuremat kontrolli oma majanduse kapitalivoo üle, siis krüptoraha tõukab vastupidises suunas. Selle detsentraliseeritud ja anonüümne olemus tähendab, et üksikisikud kogu maailmas saavad teha tehinguid täiesti väljaspool ametlikke kanaleid. Selline kontrolli puudumine on eriti murettekitav, arvestades valitsuse praegusi katseid peatada kapitali väljavool riigist. Kuigi M&A ja kinnisvara Varem oli see rikastele hiinlastele kasulikud kanalid raha välismaale paigutamiseks, kuid selliste tegevuste täpsem järelevalve muudab krüpto atraktiivseks uueks turvapaigaks.

Vaatamata sellele ilmselgele soovile krüptovaluutad täielikult keelata, näitab eelnev mahasurumine sellisele poliitikale omaseid piiranguid ja riske. Kuigi ametivõimud võivad nimeliselt kuulutada tegevuse "illegaalseks", siis isikute aktiivne takistamine sellega tegelemast on hoopis teine ​​teema. Kui mandril krüptovahetused keelustati, tekkisid WeChatis börsivälised turud ning olemasolevad börsid registreeriti end lihtsalt välismaal ümber. Pärast tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamist muutub selle jälgimine aga palju keerulisemaks ja sellega jätkajad kaotavad juurdepääsu traditsioonilistele turvavõrkudele. Sundides krüptovaluutat peavoolu finantssektorist välja, muudetakse Hiina krüptoinvestorid vastuvõtlikumaks pettuste suhtes, mille potentsiaalset ulatust näitab PlusToken.

Lisaks jõustatavuse küsimusele riskib krüptoraha täielik väljalülitamine väga reaalsete kuludega muudes Hiina jaoks strateegilise tähtsusega valdkondades. Eelkõige pakub krüpto kaevandamine miljardeid dollareid" arenenud pooljuhtide tööstuse nõudluse väärtuses. Kuigi seda nõudlust rahuldavad praegu TSMC ja Samsung, oleks Hiina potentsiaalsetel tarnijatel loomulik eelis asuda samas riigis, kust nõudlus pärineb.

Samuti võib see mõjutada rahvusvahelist kaubandust, mis on selliste projektide jaoks nagu Belt ja Road, nii oluline. Vastavalt Chainalysis, Hongkongis asuva Bitfinexi omanike välja töötatud Tetheri stabiilset münti on Ladina-Ameerika ja Aafrika kaupmehed kasutanud Hiina impordi eest tasumiseks.

Just nendel põhjustel nõustub Hiina valitsus teatud määral rahutu kooseksisteerimisega krüptomaailmaga. Nende senine strateegia peegeldab täpselt seda, mida kasutati eelneva finantsilise ebastabiilsuse tingimustes. Sarnased börsiuudiste tsensuur 2021. aasta märtsis blokeeritakse või eemaldatakse krüptoga seotud internetiotsingud ja sotsiaalmeedia postitused. Nagu ka P2P laenutööstus, on tööstusharu peamised mängijad sunnitud tegevuse peatama. Ehkki sellistel meetmetel on ettevõtlusele jahutav mõju, ei aita need turu tekkimise aluseks olnud jõududega toime tulla.

Pikemas perspektiivis on Hiina krüptovastase võitluse võitmise võti pakkuda konkureerivat visiooni digitaalse rahanduse tuleviku kohta. Bitcoini loomisel lähtuti eeldusest, et väärtust saab vahetada ilma keskasutuseta. Ainuüksi see eeldus muudab selle sisuliselt Hiina kommunistliku partei eetose vastaseks.

Digitaalne renminbi esindab mitmel viisil Hiina vastust krüptovaluutale. Peale selle kiiruse ja kasutusmugavuse on valuuta seotud selle kasutajate identiteediga, kus kõik tehinguandmed saadeti otse Hiina Rahvapangale. Selle süsteemi kaudu on PBOC-l tõenäoliselt võimalus automaatselt tühistada või ümber jaotada valitud isikute või üksuste valuuta. Arvestades riigi praegust positsiooni elektrooniliste maksete ülemaailmse liidrina ja digitaalse renminbi kiiret kasutuselevõttu, ei ole raske mõista, kuidas Hiina ja krüptovaluuta võiksid kujuneda kahe teineteist välistava ökosüsteemina.

Source: https://medium.com/predict/chinas-never-ending-war-on-bitcoin-4a5bba6452e3?source=rss——-8—————–cryptocurrency