Core Lightning: kuidas Blockstreami juurutamise ümbermärkimine räägib oma pikaajalisest visioonist Bitcoini PlatoBlockchaini andmeluure jaoks. Vertikaalne otsing. Ai.

Core Lightning: kuidas Blockstreami juurutamise rebrand räägib oma pikaajalisest visioonist Bitcoini jaoks

Nüüd nimetatakse Core Lightningiks, Blockstreami välkvõrgu juurutamine püüab olla Bitcoini koostalitlusvõimeline spetsifikatsioonidele keskendunud standard.

Bitcoini taristuettevõte Blockstream muutis oma Lightning Networki juurutamise c-lightningilt Core Lightningiks (CLN), püüdes rõhutada projekti pikaajalist keskendumist koostalitlusvõimele ja spetsifikatsioonitööle.

Esialgne nimi, mis viitas C-programmeerimiskeelele, mille juurutamine on sisse ehitatud, ei kajastanud ettevõtte tegelikku kavatsust projektiga. Nüüd püüab Core Lightning kajastada Blockstreami juurutamise väärtuspakkumist.

"Loodame, et värskendatud nimi väljendab paremini CLN-i keskendumist koostalitlusvõimele, spetsifikatsioonitööle ja jätkuvale eesmärgile pakkuda võrdlusrakendust, mille prioriteediks on korrektsus ja töökindlus," ütles ettevõte. avaldus.

Miks on välguvõrgul erinevaid rakendusi?

Lightning Network on abstraktne kontseptsioon sellest, mis on tegelikult paljud erinevad välgukanalid, mis on omavahel ühendatud. Välkmaksekanalid panevad aluse võrgule, kuna kaks osalejat lukustavad Bitcoini võrgu baaskihile teatud koguse bitcoine, et teha omavahel kiireid ja odavaid ahelaväliseid makseid. Kui aga avada rohkem kanaleid erinevate osalejatega, saab makseid selles "võrkvõrgus" suunata ühelt osalejalt teisele, kuni leitakse välkmakse lõplik saaja.

Seetõttu on abstraktsioon, mis on "välkvõrk” nõuab, et erinevad osalejad suhtleksid üksteisega, et nad saaksid üksteise makseid suunata ja hõõrdumatut suhtlust võimaldada. See suhtlus toimub sõlmede vahel, mis käitavad Lightningi protokolli tarkvara ja on seetõttu võimelised muu hulgas makseid saatma ja vastu võtma.

Kui Bitcoinis on praegu de facto standardne sõlmetarkvara, Bitcoin Core, on praegu populaarne Lightningi sõlme tarkvara mitut tüüpi. Selle tulemusena on vaja dokumentide kogumit, mis määraks, kuidas need eri tüüpi välgusõlmed (teise nimega "rakendused") saavad üksteisega rääkida.

. Välktehnoloogia (BOLT) dokumendid määratleda spetsifikatsioonide kogum, mida kõik Lightningi sõlmede rakendused peavad järgima, et olla stabiilne ja ühilduv Lightning võrgus osaleja. Praegu on 11 BOLT-dokumenti, mis kirjeldavad kõike alates maksekanali loomisest ja selle bitcoinidega rahastamisest kuni välgumakse taotlemiseni.

Loomulikult tähendab asjaolu, et Lightningi rakendused on erinevad, ka seda, et kasutajatele on saadaval erinevad pakkumised ja nad saavad oma konkreetsete vajaduste põhjal valida kasutatava tarkvara. Kõrgel tasemel on neli peamist Lightningi rakendust, LND, Core Lightning, Eclair ja LDK, millest igaüks on kohandatud konkreetsetele kasutusjuhtudele.

Core Lightning: ehitatud poldist

CLN laiendus, varem c-lightning, on Bitcoini põhivõrgus tootmiskasutuses olnud alates 2018. aasta algusest. CLN on kirjutatud C-programmeerimiskeeles, mis pakub arendajatele suurt kontrolli oma koodi käitumise üle isegi madalal tasemel. tõhususe, aga ka arendajatele ja kasutajatele modulaarse, pistikprogrammipõhine Bitcoini Layer 2 skaleerimisprotokolli rakendamine.

"Meie eesmärk on olla suure jõudlusega, ettevõtte tasemel spetsifikatsioonidele vastav rakendus," ütles Lightningi arendaja Blockstreamis Rusty Russel. Bitcoin ajakiri. "See tähendab traditsiooniliselt, et oleme rohkem tippkasutajatele, ettevõtetele ja arendajatele, mida edasi arendada."

CLN laiendus töötab ainult Linuxis ja MacOS-is ning nõuab kohalikku või kaugjuhtimisseadet bitcoind versioon 0.16 või uuem, mis on täielikult haaratud võrku, kus kasutaja töötab, ja edastab tehingud. Pügamine on osaliselt toetatud.

Kergekaalulise teostusena võimaldab CLN suurel määral kohandamist, kuna see võimaldab kasutajal muuta selle enda omaks ja lisada ainult neid funktsioone, mida ta soovib või vajab. Arendajad saavad deemoniga liidestada kohandatud JSON-RPC meetodite abil, võimaldades neil funktsioone tõhusalt oma vajadustele vastavaks kohandada pistikprogrammide kaudu, mis pääsevad otse juurde madalatasemelistele üksikasjadele.

CLN-i modulaarsus, tõhusus ja koodi vastupidavus kaasnevad ka nende negatiivsete külgedega. Christian Decker, Blockstreami teadlane, kes keskendus Bitcoini skaleerimislahendustele, ütles eelmisel kuul Londonis Bitcoin Devsi kohtumisel, et järgides UNIX-i filosoofiat teha üht asja väga hästi ja mitte sundida kasutajale otsuseid peale suruma, on CLN "palja kondiga" ja nõuab kasutajalt mõningast pühendumist, et see toimiks. .

Eelkõige keskendub Blockstreami juurutamine suuresti spetsifikatsiooniprotsessile ja genereerib Russeli sõnul suure osa selle koodist otse BOLTi spetsifikatsioonidest. Kuigi see tagab täielikult spetsifikatsioonidele vastava juurutuse, jääb meeskonnal oma töö turundamiseks vähem aega ja see on põhjus, miks ta näeb kogukonna kaasamist ja sõlmede jagamist teistest rakendustest vähem.

"Me oleme ehitatud Lightning BOLTi spetsifikatsioonide järgi, sõna otseses mõttes!" Russel rääkis Bitcoin ajakiri. "See tähendab, et hoolime väga palju (ja meeskonnana oleme teinud palju pingutusi), et koordineerida kogu Lightning Networki arhitektuuri BOLTi spetsifikatsioonide kaudu."

Tavaliselt pakub meeskond enne selle CLN-i lisamist laiemale arendusringkonnale uue spetsifikatsiooni, et tagada pikaajaline ühilduvus erinevate rakenduste vahel, nõudes samal ajal rohkem silmi selle koodi ülevaatamiseks, testimiseks ja kommenteerimiseks, enne kui see lõpuks uueks muudetakse. BOLT ja on valmis kasutamiseks kõigis rakendustes.

"Osa põhjusest, miks me teostame rakenduste spetsifikatsiooni ja ülevaatamise protsessi, on see, et see aitab tuvastada paremaid viise asjade tegemiseks – leida vigu, tuvastada tulevasi probleeme," ütles Blockstreami välguprotokolli insener Lisa Neigut. Bitcoin ajakiri.

Arvestades selle tõhusust ja kerget jalajälge, on CLN tõenäoliselt kõige sobivam rakendus madala spetsifikatsiooniga seadmete jaoks.

Blockstreami meeskond on välja töötanud ka komplekti uusi funktsioone, mis laiendavad BOLTide praegust funktsionaalsust, mis on sageli spetsifikatsioonide mustandid või spetsifikatsiooniettepanekud, sealhulgas koostöökanalite avamine, likviidsusreklaamid ja BOLT 12. CLN annab kasutajale võimaluse neid tulevasi spetsifikatsioone proovida.

"Me ühendame Lightningi spetsifikatsiooni süviseosad eksperimentaalsete võimaluste raames," rääkis Russel Bitcoin ajakiri. "Kuid kui olete seiklushimulisem, annavad need eksperimentaalsed võimalused teile

ülevaade sellest, mis Lightning Networkiga järgmiseks tuleb!

Avanevad koostöökanalid, mida varem nimetati kahepoolseteks rahastamiskanaliteks, võimaldavad osalejatel avada koostöös uue kanali, rahastada ühiselt kanali rahastamistehingut. Hetkel on kanalid avatud ühe osaleja ühepoolse rahastamistehinguga. Koostöökanalite avamised võimaldavad ka hajutatud CoinJoins'i avada välkkanaliks.

"Saate oma CoinJoini orkestreerida paljude teiste Lightningi sõlmedega," rääkis Neigut. Bitcoin ajakiri. "Te teete seda detsentraliseeritult, nii et ainsad inimesed, kes teavad, kes sellega seotud on, on inimesed, kes on tegelikult selle tehingu osalised, nii et puudub keskne koordinaator, kes selle teoks teeb."

Likviidsusreklaamid võimendavad ka koostöökanalite avanemist. Vastavalt Blockstreamile blogi postitus, "need on kerge viis, kuidas koordineerida likviidsuse juurutamist kogu võrgus detsentraliseeritud ja juurdepääsetavalt."

Funktsioon püüab lahendada Lightningus levinud probleemi: sissetulev likviidsus.

Likviidsusreklaamid võimaldavad "näha kõiki inimesi, kes reklaamivad, et nad müüvad teile sissetulevat likviidsust, kui avate neile kanali, mis on tõesti põnev värk," ütles Neigut.

Bolt 12 on veel üks CLN-i eksperimentaalse toega Lightningi rahakottide ja sõlmede spetsifikatsiooni mustand. Kavandatud funktsioon, väljamõeldud "pakkumised", parandaks BOLT 11 arveid, võimaldades korduvkasutatavaid pakkumisi, samas kui BOLT 11 arvet saab kasutada ainult üks kord. Lisaks, kuigi arve on eranditult maksetaotlus, saate pakkumist kasutada ka raha saatmiseks, mitte ainult vastuvõtmiseks.

CLN-i kasutajad saavad nüüd ka oma sõlmehaldusülesandeid automatiseerida CLBOSS, hiljuti välja antud tehisintellekti tööriist, mis saab otsustada, millistele sõlmedele kanaleid avada, avada kanaleid, kui tasud on madalad ja ketis on fonde, kohandada marsruutimistasusid, et need oleksid konkurentsivõimelised teiste sõlmedega, teostada allveelaevade vahetusi boltzi kaudu. .exchange API ja tasakaalustavad kanalid automaatselt.

Kuigi erinevaid rakendusi tuleks julgustada otsima oma konkreetsetele kasutusjuhtudele eraldiseisvaid lahendusi, järgides samal ajal kehtivaid BOLT 11 spetsifikatsioone, on üldiselt hea tava, kui esitatakse lisatud spetsifikatsiooniettepanek, mis aitab teistel rakendustel kasutada sama või sarnast funktsiooni. väidetavalt teenib see samm Lightningu laia ja pidevalt kasvava kasutajabaasi pikaajalisi huve. Nagu öeldud, pole spetsifikatsiooniprotsess lihtne taluda.

"Protsessina on see vaevaline ja võtab palju aega. See nõuab kooskõlastamist teiste inimestega, kellel on palju erinevaid vaatenurki,“ ütles Neigut.

Seetõttu pühendavad erinevad ettevõtted sellele protsessile erinevalt aega ja vaeva vastavalt oma prioriteetidele, mis loomulikult erinevad. Kui Russeli sõnul on CLN-i meeskond kulutanud suurema osa oma jõupingutustest spetsifikatsioonide ja madalatasemeliste juurutamise üksikasjade nimel ning peaaegu üldse ei pingutanud arendajate teavitamise või turunduse nimel, siis LND taga olev ettevõte Lightning Labs on sageli otsustanud rohkem keskenduda. inseneriressursse uute funktsioonide ja klientide valupunktide lahendamiseks, mitte raske spetsifikatsiooniprotsessi jaoks.

LND: lüngad, mida CLN suudab täita?

LND on esimene arendaja jaoks mõeldud Lightningi rakendus, mis keskendub lisaks sellele rakenduste arendamise hõlbustamisele, pannes sellega tugeva rõhu arendaja suhtlusele, eriti standardse lähenemisviisi puhul suhtlemisele REST API-de kaudu, mis lisaks pakkumisele võimaldavad rakenduste arendamist lihtsamalt. selge dokumentatsioon ja lihtne häälestuskogemus.

"Me tahame, et arendajad saaksid selle hõlpsalt kätte saada, oma tootesse integreerida, selle peale rakendusi ehitada ja rahakoti või isehostitava sõlmena levitada," ütles LND arendaja Oliver Gugger. ütles Londonis Bitcoin Devsi kohtumisel. "Toome selle rahvakogu ette."

Selle tulemusena keskendub LND "suurepärase arendaja liidese omamisele", lisas Gugger, lubades gRPC ja REST.

"LND-l on suurepärane kogukond, lihtne seadistamine ja suurepärane arendaja dokumentatsioon," vastas Russel küsimusele, miks ta arvas, et LND on kõige populaarsem Lightningi rakendus.

LND on näinud suurimat kogukonna kaasamist kõigi rakenduste seas ja juhib praegu enamikku kõigist võrgusõlmedest. Mõned hinnangud asetada LND osa kõigist avalikest välgusõlmedest 70% ja 90% vahele.

LND-l on ka vaieldamatult suurim täiskohaga arendusmeeskond. Selle tulemusel on meeskonnal õnnestunud LND ümber luua hulgaliselt lisandväärtusteenuseid, näiteks ava ja likviidsusteenused Lightning Silmus ja Piljard.

Loop kasutab allveelaevade vahetustehinguid ahelasisese ja ahelavälise bitcoini ühendamiseks, muutes bitcoinide Lightning Networki sisse ja sealt välja teisaldamise lihtsaks. See teostab automaatset kanalite tasakaalustamist, privaatsuse edasiandmist, mitte-vangistuslikku vahetust, tasu säästvat oportunistlikku tehingute komplekteerimist ja lennu ajal toimuvate vahetuste edenemise jälgimist.

Pool on Lightningi kanalite võrdõigusturg. See ühendab kasutajad, kes vajavad juurdepääsu sissetulevale likviidsusele, nendega, kellel on Lightning Networkis kasutuselevõtuks kapitali, võimaldades Lightning Networki osalejal selle vajadusest märku anda ja motiveerides teisi oma kapitali kasutades kanaleid avama.

Kuna LND keskendub tavaliselt uutele funktsioonidele ja klienditoele, on CLN-i meeskond leidnud turul tühimiku, mida ta loodab täita, pöörates rohkem tähelepanu spetsifikatsiooniprotsessile.

Täpsustage või mitte

"Laborite meeskond on välja pakkunud suurepäraseid asju," ütles Neigut. "Nad lihtsalt organisatsioonina pole olnud hämmastavad lisatavate asjade spetsifikatsioonide kirjutamisel. Hea näide sellest on KeySend.

KeySend võimaldab Lightningi sõlmel saata kellelegi Lightningi makse, millel on ainult vastuvõtva sõlme ID, mis tähendab, et tööriist ei nõua arveid, mis on praegused de facto standard Lightningu maksemehhanismi kohta.

"Nad lasid selle turule, paljud inimesed hakkasid seda kasutama, kuid nad ei täpsustanud seda kunagi," lisas Neigut. "Seega tahtis CLN seda toetada. Üks meie meeskonnaliige pidi uuesti läbi minema ja välja mõtlema, kuidas see toimima panna lihtsalt nende koodi lugemise ja selle pöördprojekteerimisega.

Spetsifikatsiooni kirjutas lõpuks Spiral's Lightningi rakendus LDK, meenutas Neigut pärast seda, kui selle meeskond töötas Lightning Labsi koodi tagasi.

"Ja teised meeskonnad pidid lihtsalt järgima, sest LND-l on nii suur paigaldusbaas," ütles ta. "See pole kõige koostööprotsess."

"Lightning Labsi asjadega tegelevate inimeste meeskond on üsna tugev," lisas Neigut. "Ma lihtsalt arvan, et nad kasutavad ära oma võrgu domineerimist, et nad ei pea kogu seda lisatööd tegema, sest kui nad seda ei tee, teeb seda keegi teine, sest enamik võrgu sõlmedest käitab nende koodi."

Neigut ütles, et ta on juba harjunud, et LND on tähelepanu keskpunktis ja on Lightningi vaikerakendus – see, mida ta tunnistab, et talle meeldib arendajana, kuna klienditoe nõudmisi on vähem.

"Kuid ma arvan, et me saaksime tervema võrgu dünaamika, kui poleks enamusrakendust," lisas ta. "Ma arvan, et see muudaks mängu tõesti nii palju, kui palju koostööd peavad kõik tegema, et oma asjad Lightningus tarnida. Ja see oleks tervislik."

Hoolikas tähelepanu spetsifikatsioonidele on avatud võrgukeskkonnas avatud lähtekoodiga arenduses vaieldamatult kesksel kohal. Lightningis moodustavad sellised spetsifikatsioonid protokolli aluse ja tagavad võrgus osalevate erinevate versioonide koostalitlusvõime.

Kuigi mõned väidavad, et ühe Lightningi juurutuse suurematel muudatustel ja uutel täiendustel peaks olema kaasnev spetsifikatsioon, võivad teised näha, et BOLTi spetsifikatsioonid on minimaalsed, millele iga rakendus saab luua oma põnevaid uusi funktsioone – mis ei pea tingimata teisaldada tagasi spetsifikatsioonikomplekti.

“See on raske avatud lähtekoodiga taristuettevõtte loomine, seega pole üllatav, et ma ei nõustu kõigi [Lightning Labsi] prioriteetidega, ”ütles Russel. „Usun siiralt, et nad leiavad võimaluse nii jätkusuutliku tuluvoo loomiseks kui ka usaldusväärseks partneriks Lightning Networki tehnilises arenduses; Ma arvan, et keegi ei taha näha, et võrk on tükkideks jagatud.

Spetsifikatsiooniprotsessi täielik eiramine võib viia väga erinevate alamökosüsteemide tekkeni, mis võib kahjustada välkvõrgu kui terviku arendamist ja kasutuselevõttu, kui need muutuksid koostalitlusvõimetuks. Kuid nagu Russel rõhutas, ei viita miski sellele, et ükski rakendus seda täna teeb. Sõlmede vahelise sidusa ja koostalitlusvõimelise suhtluse säilitamine on võtmetähtsusega, kui tahame juurutamise üksikasju kasutajast eemal hoida ja võimaldada seeläbi head kasutuskogemust.

"Kui [Lightning Labs] oleks juht ja ka spetsifikatsioonide osas, siis arvan, et uute funktsioonide lisamisel oleks pisut vähem hõõrdumist, sest nende tegemiste jälgimine poleks nii keeruline. “ ütles Neigut. "Võib-olla on nad edaspidi spetsifikatsiooniprotsessis rohkem kaasatud. Ma arvan, et nad on kindlasti saanud meilt ja ülejäänud kogukonnalt tagasisidet, et spetsifikatsiooniprotsess on oluline.

Osa vaidlustest ja pinged BOLTi spetsifikatsiooniprotsessis tulenevad talle jagati veebruari lõpus Twitteris, kus Lightning Labsi Lightningi likviidsuse juht Alex Bosworth kommenteeris BOLT 12 ja BOLTi spetsifikatsiooni protsessi.

Bosworth kirjutas, et BOLT-protsess on meelevaldne standardimisprotsess, mis ei nõua inimeste nõusolekut ja esindab seetõttu "rohkem dokumentide kogumit, mida kontrollib suvaline protsess, kui see on sõltumatute rakenduste vaheline leping".

Lightning Labs hiljem selgitatud et Bosworthi kommentaarid kajastavad ainult tema arvamust ja mitte tingimata ettevõtte arvamust.

Core Lightning: kuidas Blockstreami juurutamise ümbermärkimine räägib oma pikaajalisest visioonist Bitcoini PlatoBlockchaini andmeluure jaoks. Vertikaalne otsing. Ai.
Bosworth vihjas vaieldamatult spetsifikatsiooniprotsessi järgimisest loobumisele, kui see läheb vastuollu sellega, mida ta nimetab Lightningi "praegusteks probleemideks", kuna selliseid standardeid ei pruugi enamus võrgust kasutada ja seetõttu ei tohiks need nõuda palju arendustegevust, samas kui need probleemid võivad esindada enamiku kasutajate valupunkte ja seetõttu tuleks neid eelistada. Pildi allikas.

Decker jagas Londoni Bitcoin Devsi kohtumise ajal oma mõtteid Bosworthi kommentaaride ja BOLT-i spetsifikatsiooniprotsessi kohta.

"Ma arvan, et need on väga tugevad avaldused kelleltki, kes pole kunagi ühelgi koosolekul osalenud," ütles ta. "Spetsifikatsiooniprotsessis on pisut vaidlusi, kuid see on kavandatud. Kui üks rakendus suudaks dikteerida, kuidas kogu võrk välja näeb, saaksime väga lühinägeliku ülevaate sellest, milline võrk võiks olla, ja me ei saaks teenindada kõiki erinevaid kasutusjuhtumeid, mida me teenindame.

"Ja jah, mõnikord on spetsifikatsiooniprotsess masendav, olen sellega täiesti nõus," lisas ta. “Kindlasti on meil erinevad vaated selle kohta, milline võrk välja peaks nägema. Kuid selle teesi, antiteesi ja sünteesiprotsessi abil jõuame süsteemini, mis suudab meie kasutajaid palju paremini teenindada, kui seda teeks üks rakendus.

"Ma isiklikult ei tööta spetsifikatsioonide kallal, nii et ma ei tunne end vastama sobivana," ütles Gugger kohtumisel Bosworthi meili kommenteerides. "Tahtsin lihtsalt lisada, et ma ei pruugi kõigi Alexi mainitud punktidega nõus olla. Ma oleksin seda kindlasti ka teistmoodi öelnud. Ma arvan, et spetsifikatsioonide kallal töötamiseks vajalike ressursside puudumist tõlgendatakse mõnikord nii, et me blokeerime asju, mis pole loomulikult kavatsus ega eesmärk. Tahame spetsifikatsioonide kallal rohkem tööd teha, nii et loodan, et teeme seda paremaks. Huvitav on jälgida, kuidas see frustratsioon mõnikord pinnale tuleb. Täname teid [Decker ja ACINQi arendaja Bastien Teinturier] kogu töö eest, mida spetsifikatsioonide kallal teete. Pean samuti üles võtma, et anda endast parim.

Russel kommenteeris ka Bosworthi meili a Twitter thread kus ta lubas kulutada rohkem aega CLN-i lihvimisele ja turustamisele, kuna ta ütles, et LND ei rakendanud Lightningit kõigepealt ega rakendanud seda kõige paremini – kuigi selle kogukond on suurepärane, lisas ta.

"Selgub, et nad on otsustanud, et saavad kasutada võrgu domineerimist protokolli juhtimiseks ja spetsifikatsiooniprotsess pole "reaalne", " kirjutas ta lõimes. "Lightning Labs on mitmel viisil nõudnud Lightningi võrgu omandiõigust: ma ei tahtnud neid avalikult välja kutsuda. Kuid välguvõrk ja kogukond väärivad paremat.

Russel ei vastanud küsimustele Bitcoin ajakiri viidates sellele lõimele. Lightning Labs keeldus kommentaaridest.

"Aastal 2016 tulime kolmest erinevast suunast ja otsustasime ühendada kõik asjad, mida me selles esialgses katsetamisetapis õppisime, ühte spetsifikatsiooni, et saaksime koostööd teha ja koostööd teha," ütles Decker kohtumisel. "Sellele katsefaasile peab alati järgnema ettepanek, mis on kõigile teistele sisekaemuslik ja mida kõik teised saavad rakendada. Mõnikord puudub see ametlik ettepanek ja see takistab teistel rakendustel selle funktsiooni kohta oma hinnangut andmast. See ülevaade on väga oluline tagamaks, et see töötab kõigi jaoks ja et see on parim, mida saame teha.

"Nagu nimi Lightning Network viitab, saab see palju kasu võrguefektidest, mida saame ühilduvuse, koostoimimise ja kõigi rakenduste võrdsete võimaluste kaudu," lisas ta hiljem.

Rakendused täiendavad üksteist, nad ei konkureeri

Lisaks sellele väga spetsiifilisele spetsifikatsiooniprotsessiga seotud vaidlusele töötavad Lightningi rakendused enamasti eraldi ja seejärel koos, et tuua võrku parimad ja nõutumad funktsioonid, tagades üldise parema kasutuskogemuse.

Selle tulemusena on Blockstreami samm CLN-i kui spetsifikatsiooniga ühilduva, modulaarse ja kerge pakkumise kasutuselevõtuks alternatiiviks neile, kes on huvitatud sõlmerakenduse käitamisest, mis püüab olla ülejäänud võrguga täielikult koostalitlusvõimeline ja pakub ainulaadne eeliste komplekt neile, kes seda teevad.

Kuna erinevad teostused püüavad saada oma parimaks versiooniks ja rahuldada konkreetset kasutusjuhtumit, uurides oma väärtuspakkumist, on lõppkokkuvõttes see, kes saab kasu suuremate ja paremate võimaluste ilmnemisel kasutajal.

Ajatempel:

Veel alates Bitcoin ajakiri