Kosmiline käitumiskoodeks: inimkatsete eetika kosmoses – füüsikamaailm

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="Biomeditsiini eetikateadlane Vasiliki Rahimzadeh USA Baylori meditsiinikolledžist kutsub kommertskosmosetööstust võtma kasutusele eetilised poliitikad ja parimad tavad kosmoselendude ajal inimestega tehtavate uuringute jaoks. (Viisakalt: Baylor College of Medicine)”>

Teaduslikud uuringud inimeste kohta kosmoses on üliolulised, kui tahame muuta tulevased kosmoselennud võimalikult ohutuks, ning see võib aidata lahendada ka olulisi terviseprobleeme siin Maal. Organisatsioonid nagu NASA, Euroopa Kosmoseagentuur (ESA) ja teised üle maailma teevad selliseid uuringuid selgete eetiliste uurimisjuhiste alusel. Kuid üha enam levivate kommertslendude puhul on reeglid vähem selgelt määratletud.

Järgmistel aastakümnetel soovivad need äriettevõtted lennutada kosmosesse tuhandeid reisijaid ja töötajaid ning neil kõigil on võimalus osaleda teadusuuringutes. Et see juhtuks, on aga oluline nende inimuuringute jaoks välja töötada selged eetilised juhised.

Seda silmas pidades avaldas eksperdirühm hiljuti poliitikadokumendi pealkirjaga „Eetiliselt lubatud startida?”, mis annab juhised, et tagada inimestega tehtavad kosmoseuuringud võimalikult ohutud ja produktiivsed. (teadus 381 1408).

Raporti juhtiv autor on biomeditsiiniline eetika Vasiliki Rahimzadeh, kes on praegu aadressil Meditsiinieetika ja tervisepoliitika keskus at Baylori meditsiinikolledž USA-s Texase osariigis Houstonis. Ta räägib Tami Freemaniga, kuidas paber tekkis, millised on selle peamised sõnumid ja miks on eetiline kosmoselend nii oluline.

Poliitikadokument ilmus seminaril, mis peeti kommertslendude ajal tehtavate teadusuuringutega seotud võimalike eetiliste probleemide arutamiseks. Mis või kes selle töötoa ajendas – ja miks seda vaja oli?

Baylori meditsiinikolledžis on üks väheseid kosmosemeditsiini programmid USA-s, seega on see loomulikult seotud paljude inimestega kosmoses toimuvate uuringutega. Eetilise raamistiku idee tuli uurimiseetika konsultatsioonist, mille tegime kolleegidega Baylori jaoks Kosmose tervise tõlkeuuringute instituut (TRISH). Uurisime tervete vabatahtlike värbamise eetikat kosmoselennu koljusisese rõhu uuringusse, mis hõlmas ärilisi kosmoselendude ettevõtteid.

Uuringut koostades avastasime, et kosmoses tehtavaid inimuuringuid reguleerivad reeglid ja eeskirjad on erinevad olenevalt sellest, kas seda sponsoreerib valitsus või kosmoseagentuur või äriline kosmoselendude ettevõte. Tuvastasime vajaduse koondada see paljudest sidusrühmadest koosnev rühm, kuhu kuuluvad USA regulaatorid, bioeetikud, kosmosejuristid, endised astronaudid ja kosmosemeditsiini arstid, et koostada järjepidevad eetilised juhised. Asusime hindama, milliseid põhimõtteid ja praktikaid tuleks olemasolevatest poliitikatest üle võtta ning milliseid uusi eetilisi küsimusi tuleb kommertskosmoselendude kontekstis kaaluda.

Raamistiku on praegu tõesti vaja vähemalt kahel kontol. Esimene on see, et USA-s vaatab Föderaalne Lennuamet (FAA) üle uued ohutute kommertskosmosesõidukite lennueeskirjad. 2023. aasta oktoobris pikendati agentuuri õppeperioodi kolme kuu võrra., mille jooksul tema võime reguleerida kommertslendudel osalejate ohutusmeetmeid on piiratud.

Teiseks kavatseb USA oma osaluse Rahvusvahelises Kosmosejaamas (ISS) 2030. aastaks lõpetada. ISS on siiani ainus koostöös töötav madala Maa orbiidi uurimissõlm kosmosesõidukitega riikide seas ja sellest lahkumine sillutab otsest teed äriliste kosmoselendude ettevõtted selle lünga täitmiseks. Tõepoolest, ettevõtted võistlevad, et saada valitsuse lepinguid ISS-i asemele uute kosmosejaamade ehitamiseks, seega eeldame, et tehakse palju inimuuringuid.

Teie meeskonna väljatöötatud raamistikul on neli peamist põhimõtet, millest esimene on sotsiaalne vastutus – teisisõnu, need, kellel on privileeg kosmoses reisida, peaksid panustama teadusuuringutesse, millest on kasu kogu ühiskonnale. Kas arvate, et kommertslendude reisijad soovivad osaleda teadusuuringutes?

Arvan, et paljud kaaluvad seda. Teadusuuringute sponsorid ja ka teadlased peavad olema läbipaistvad nii osalemise eeliste kui ka kõrgendatud riskide osas, mis tulenevad olulisest teaduslikust ebakindlusest seoses inimkeha pikaajalise funktsioneerimisega kosmoses.

Uuringute riskid sõltuvad suuresti protokollidest, nagu ka Maal. Need võivad ulatuda minimaalselt riskantsetest – näiteks vaatlusuuringust, mis nõuab lihtsalt mingisugust enesekontrolli, või väheinvasiivsest, mis hõlmab verevõtmist või muu bioproovi kogumist – kuni väga riskantsete uuringuteni, nagu varem mainitud intrakraniaalse rõhu juhtum.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="Inspireeriv teadus (left) ESA astronaut Alexander Gerst uses the optical coherence tomography camera during an ocular health test on the ISS. (right) NASA astronaut Cady Coleman participates in the ambulatory monitoring portion of the Integrated Cardiovascular research experiment, which investigates ventricular atrophy associated with long-duration space flight. (Courtesy: NASA)” title=”Click to open image in popup” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg”>

Kas teie arvates on oht, et inimesed nõustuvad osalema uurimistöös lihtsalt selleks, et nad saaksid oma kosmosereisi saada?

See on oluline küsimus ja kiire vastus on jah – eriti kui arvestada, et kommertsmeeskonnad on valmis lennutama palju erinevaid erineva motivatsiooniga inimesi, alates maksvatest klientidest ja lõpetades endiste astronautidega ja lõpetades äriettevõtete töötajatega. Oma valdkonnas nimetame seda eetilist küsimust „põhjuseks ajendamiseks”. Tavaliselt puutume sellega kokku maapealsetes kliinilistes uuringutes, kus teadusuuringutes osalemisest saadav kasu (näiteks tasumine) ei saa olla nii suur, et see muudaks põhjalikult seda, kuidas keegi sellega kaasnevaid riske silmas pidades tavaliselt otsuseid teeb.

Meie artiklis pakume välja viise, kuidas vältida liigset meelitamist. Nende hulka kuulub inimeste värbamine teadusuuringutes ja missioonidel osalemiseks, kes juba kosmosesse läheksid, selle asemel, et pakkuda ülemäärast kasu, kui reisida kosmosesse lihtsalt uurimise eesmärgil.

Teine põhimõte on teaduslik tipptase. Millistes katsetes näete tulevasi kosmoserändureid osalemas? Ja kas need erinevad uuringutest, mida astronaudid täna teevad?

Peaksime ootama uuringuid, mis püüavad vastata püsivatele küsimustele selle kohta, kuidas inimesed saavad kosmosekeskkonnas pikaajaliselt areneda. 2023. aasta septembris purustas NASA astronaut Frank Rubio USA astronaudi pikima kosmosemissiooni rekordi pärast 371 päeva kosmoses viibimist. Arvestades, et Marsile jõudmiseks kulub peaaegu seitse kuud ja naasmiseks vähemalt nii kaua, peavad tulevased uuringud keskenduma sellele, kuidas säilitada inimelu kosmoses kauem.

Minu arvates on eriti veenvad uuringud, mis käsitlevad inimeste käitumist, psühholoogiat ja vaimset tervist pikaajalistel kosmosemissioonidel. Nad vaatavad selliseid küsimusi nagu "mida teevad missioonil olevad meeskonnad, kui keegi sureb?", "Mida nad teevad, kui kellelgi on pimesoolepõletik?" ja “kuidas tagame erinevate kliiniliste vajadustega erinevate puuetega inimeste turvalisuse ja heaolu?”. Peame nendega tegelema, et muuta kosmoselennud ja pikaajalised missioonid kõigi jaoks ohutumaks.

Kolmas põhimõte poliitikadokumendis on proportsionaalsus – uuringu väärtuse maksimeerimine, minimeerides samal ajal osalejatele tekitatavat kahju. Milliseid suurenenud riske on võrreldes Maal tehtud sarnaste uuringutega?

Proportsionaalsus viitab teadaolevate või prognoositavate riskide realistlikule tasakaalustamisele eeldatava kasuga. Kosmoselennud – kuigi oleme teinud suuri edusamme selle inseneriteaduses ja inimfüsioloogias – on endiselt tõeliselt kõrge riskiga ja kõrge tasuvusega ettevõtmine. Artiklis väidame, et teadusuuringutes osalemise lisariske tuleks hinnata kosmoselendude enda riskide suhtes.

Eelkõige on kokkupuude keskkonnaga – nimelt nullgravitatsioon ja kiirgus –, mis on kosmoses oluliselt erinevad kui Maal. Nullgravitatsioonikeskkonnast tingitud lihaste kandevõime puudumine võib põhjustada lihaste atroofiat ja luutiheduse nõrkust, samas kui suurenenud kiirgus suurendab igasuguste vähivormide riski. Teine märkimisväärne risk, mida sageli ei arvestata, on isolatsiooni mõju vaimsele tervisele ja emotsionaalsele heaolule.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="Mikrogravitatsioon ja aju Axiom Mission 2 (Ax-2) astronaut Ali Alqarni used an EEG device while on the ISS as part of a study assessing the effects of microgravity and long-term space travel on an astronaut’s cognitive health, stress levels and sleep quality. (Courtesy: Axiom Space)” title=”Click to open image in popup” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg”>

Ainus viis, kuidas saame neid riske hinnata ja iseloomustada, on uuringutest saadud andmed. Need on meie kõige väärtuslikumad ressursid, mis annavad olulise ülevaate nende riskide ulatusest.

Uskumatu aeg, ressursid ja ohverdus, mida on vaja vaid ühe andmepunkti kogumiseks, õigustavad andmete jagamist igal võimalusel. Seetõttu on privaatsuse ja konfidentsiaalsusega seotud täiendavad riskid, eriti kui meeskonnad on väikesed. On muret, et nii väikeste andmekogumite puhul ei saa me anda andmete privaatsuse osas samu tagatisi võrreldes suuremate uuringutega, mis jagavad koondandmeid, ja seetõttu on uuesti tuvastamise võimalus suurem.

Sellegipoolest on rangelt kavandatud ja teostatud uuringute põhjal saadud kõrgtäpsusega andmete jagamine kasulik kogu tööstusele, eriti konkurentsitihedal turul, nagu ärilised kosmoselennud.

Lõpuks kirjeldatakse neljandat suunist kui "globaalset haldamist". Kas saate selgitada, mida see tähendab?

Praegu valitseb ilmselge ebavõrdsus selle ümber, kes saab kosmosesse minna, millised teaduslikud küsimused on uurimistöös prioriteediks ja kes need otsused lõpuks teeb. Oleme inimesed ühel planeedil, ühes päikesesüsteemis meie arvates pidevalt laienevas universumis. Kuid meie läbiviidavad uuringud peavad esindama inimkonna mitmekesisust sellisel kujul, nagu me seda teame, et need uuringud tooksid tõeliselt kasu kõigile.

Globaalne majandamine viitab aja, andmete ja loodusressursside vastutustundlikule kasutamisele, et saada rohkem teavet ruumi ja meie koha kohta selles. See tähendab keskendumist küsimustele, kuidas inimese pikaajaline viibimine kosmoses mõjutab teisi planeediressursse, eluvorme ja keskkondi, mida me veel avastame.

Laenasime globaalse haldamise kontseptsiooni teistelt distsipliinidelt, näiteks keskkonnateadustelt ja looduskaitseuuringutelt, kuna need on väga olulised inimeste vastutustundliku kosmoseuuringute suunamisel. Ülemaailmne haldamine väljendab tõesti kollektiivset vastutust ressursside eest, mida selle piiri laiendamiseks kasutame, pidades samal ajal silmas, kuidas kosmoseressursside investeeringud meid siin Maal praegu ja tulevikus mõjutavad.

Kuid kuidas saate tagada, et ärilised kosmoselendude ettevõtted järgiksid neid nelja põhimõtet? Kas need võiks olla seadusesse kirjutatud või arvate, et ettevõtted loovad teie ettepanekute põhjal oma juhised?

Olete tegelikult kirjeldanud meie uurimistöö järgmist etappi. Vaatleme, kuidas juurutada need parimad tavad mitte ainult regulatsioonidesse, vaid ka suunistesse, et äriettevõtted saaksid heas usus tõestada, et nende uuringud on nii teaduslikult kui ka sotsiaalselt väärtuslikud. Praegu on erinevaid vahendeid ja poliitilisi hoobasid, mida saab kasutada äriettevõtete ja teiste sidusrühmade motiveerimiseks mõnda neist tavadest omaks võtma.

Biomeditsiiniline eetika nõuab reegleid, mis reguleeriksid inimuuringuid ärilistel kosmoselendudel

Reguleerimine on üks selline stiimul. Ma arvan, et sellise tekkiva konkurentsivõimelise tööstusharuga on nendele ettevõtetele praegu palju pilke suunatud. Seetõttu on nende huvides olla avalikkusele läbipaistev selle kohta, milliseid uuringuid nad teevad, kui neid on, ja nende uuringute tulemusi. Ma arvan, et avaliku arvamuse kohus on praegu kõige tugevam motiveeriv ja ergutav tegur reeglite vastuvõtmiseks. Kuid me jätkame selle küsimuse esitamist ja seda vastutuse küsimust oleme pikalt arutanud.

Kas jätkate koostööd mõne sellise ärilise kosmoselennu ettevõttega?

Hetkel mitte, aga me otsime alati koostööd.

Kuidas teie arvates kommertslennud järgmise kümnendi jooksul tulevikku vaadates kasvavad?

Oma elu jooksul näeme üha enam arenenud uurimismissioone, mis lendavad üha kaugemale meie päikesesüsteemi, ja ma arvan, et kommertslendude tööstus laieneb nii startide arvu kui ka keerukuse poolest. Tehisintellekti ja masinõppe abil saame paremini mõista, millised muutused inimkehas toimuvad, isegi molekulaarsel tasandil reaalajas, ja isikupärastada riskiarvutused kõigile, kes soovivad kosmosesse reisida. Teaduslik ja tehnoloogiline innovatsioon laieneb märkimisväärselt kaubandustööstuse suurema kaasamise ja meie arusaamade abil kosmosesõidukite ehitatud keskkonnast.

Lõpuks, kas näete end kunagi kommertslennul osalemas?

Ma tegelikult. Nii et Elon või Jeff, kui te kuulate, siis ma olen valmis olema esimene astroeetik kosmoses.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://physicsworld.com/a/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space/