Krüpto ootab vahekokkuvõtet

USA aktsiate keskmise perioodi järgselt tõusid suurepärased tulemused, sest S&P 500 tõusis 19-kuulise perioodi jooksul pärast vahevalimisi 19 korda 12-st ja keskmiselt 15%.

Kes võidab, pole vahet. Varud muutuvad näiliselt roheliseks tänu kindlustunde saavutamisele, kuna saab selgeks, milliseks kujuneb järgmise 24 kuu päevakord.

Võistlus on kaela ja kaela – posti teel saadetud hääletussedelite kaudu on juba antud 40 miljonit häält, mis on kõigi aegade kõrgeim tase.

See võib viidata sellele, et valimisaktiivsus on kõrge, mis arvatakse soodustavat demokraate, kuid kihlvedude turud eeldavad, et vabariiklased võtavad parlamenti. Senat jääb viskamiseks.

Krüptoonlane Sam Bankman-Fried on esimest korda pääsenud partei tippannetajate nimekirja, kusjuures vabariiklased saavad sel vaheajal vaaladelt rohkem.

Neid toetab ka Elon Musk, nagu ka tema PayPali maffiakolleeg Peter Thiel ja David Sacks.

"Jagatud võim ohjeldab mõlema partei halvimaid liialdusi, seetõttu soovitan ma hääletada vabariiklaste kongressi poolt, kuna president on demokraatlik," ütles Musk.

Me kõik kurdame aga selle üle, et midagi ei tehta, nii et hääletamine lihtsalt masina ummistamiseks ei pruugi olla nii kasulik kui hääletamine selle poolt, mida tegelikult teha tahate.

Välja arvatud Muski puhul, kehtestati uus 5% maks kõige rikkamatele ja krüpto puhul muutsid nad selle tasuliseks klausliks lisaks avalike plokiahela aadresside anonüümsuse tühistamise nõuete lisamisele.

Börsid on nende jõustamisel üle jõu käivad, sealhulgas mitte-USA börsid, nagu Uphold, kes arvavad, et nende klientide tegevus on nende äri.

See ID-nõuete äärmuslik laiendamine on ilma suurema aruteluta laienenud selleni, et tsentraliseeritud krüptotööstus on palju piiravam kui isegi pangandus.

Vabariiklased ei teinud aga võimul olles mingeid muudatusi ning kõik positiivsed muutused, nagu väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) reformid, on unistus.

Seetõttu peaks igasugune analüüs olema laiem ja krüptode puhul on tegemist kahe jalaga: majanduse ja globaalse korraga.

Need kaks on krüpto osas omavahel seotud, sest me peame rohkem silmas globaalset majandust, kuna krüptotooted on globaalsed.

USA aktsiad mõjutavad krüptot, kuna see on kõige integreeritum aktsiaturg ja seetõttu on USA majandusel eriti oluline, kuid kahtlustame, et bitcoini hetkehinna määrab rohkem globaalne kaubandus ja globaalne kaubandus tugineb globaalsele korrale.

Endine president Donald Trump üritas selles korralduses teatud stiilis muudatusi teha, mis lõppes laastava 2020. aastaga, kuna meie arvates ei olnud ta teatud läbirääkimistel ja ümberkorralduskatsetel piisavalt tark, vaimukas ja tundlik.

Rahvuslus, milleks see hea on? Seda eriti siis, kui mõelda USA-sugusele majandusele, kus president Joe Biden saab selle välispoliitika eest kõrgeid hindeid, nii et mõned võivad juba arvata, et ta võib-olla väärib teist ametiaega, et oleks aega selle poliitika tugevdamiseks.

Majandusest sõltub aga palju sellest, kuidas see edasi liikuma hakkab. Praegu oleme välja tulemas sündmuste koosmõjust, mis praegu majandusliku olukorra raskeks teeb, kuid võib arvata, kas see toob keskmises perspektiivis kaasa struktuurselt tugevama majanduse.

Kumbki osapool ei oska vastata, sest vajate nii rohkem investeeringuid tööstustehnoloogiasse kui ka kiiremini kasvavat erasektorit kui avaliku sektori kulutused, et tasakaalustada nende kahe vahelist osakaalu, kuna see on läinud liiga kaugele avaliku sektori suunas, et olla madala kasvu põhjuseks.

Selle asemel on sageli nii, et üks osapool pakub üht ja teine ​​teist, mille tulemuseks on üha suurenev võlatase, kuna kas kärbitakse makse ja samal ajal kärbitakse ka kulutusi, või tõstetakse makse ja samal ajal suurendatakse kulutusi, nii et tegelikult üksteist tühistades.

Nii era- ja avalik-õiguslike kulutuste kohandamine kui ka keskendunud kulutuste hoidmine on üsna julge ning on ebatõenäoline, et sellest vaheperioodist midagi julget välja tuleb, eriti praeguses olukorras, kuna esmalt tuleb ära teha majanduslik ümberkohandamine.

Seetõttu ei huvita turge tingimata, kes võidab, eriti kuna tegemist ei ole presidendivalimistega, sest mõlemal juhul on oodata rohelisi.

Ja mis puudutab seda lehte, siis me ei ütleks, et hääletage vabariiklaste või demokraatide poolt, vaid hääletage nende esitatud kandidaadi poolt.