Krüptovaluutade võimaliku liikumise trajektoori hindamiseks on kasulik vaadata tagasi kaartidele, mille uued tehnoloogiad ja mõtteviisid on minevikus võtnud. Tuntud muster on see, et uudset tehnoloogiat peetakse ekstsentriliseks ja sisuliselt mõttetuks, samas kui igasugune potentsiaalne kasulikkus jäetakse tähelepanuta.
Ja ausalt öeldes näivad uued tehnoloogiad sageli alguses veidrad, ebausaldusväärsed ja isegi vändataolised, meelitades ligi entusiaste, kes mõtlevad ja räägivad harjumatul viisil. Arvestades seda, ei tohiks see aga üllatusena tulla.
Uusimad tehnoloogiad on oma olemuselt lõpetamata. Need tulevad ilma professionaalse pakendita või raha tagasi garantiita, kuna need on alles täiendamisel ja täiustamisel. Nende lõplikud eesmärgid võivad olla selgelt otsustatud, kuid ei pruugi olla, kuna varemnägematute tööriistadena võib olla rakendusi, mida pole lihtsalt veel ette kujutatud.
Ja mis puudutab ebatavaliste inimeste meelitamist, siis seda tuleks ka eeldada. Selleks, et töötada välja või võtta kasutusele tõestamata tooteid, millel pole peavoolu, tuleb olla seda tüüpi tegelane, kes veedab aega keskpunktist kaugemale vaadates, ja võib-olla ka selline inimene, kes soovib muutusi algatada.
Lihtsamalt öeldes peaks esmapilgul kahemõtteline hämmeldus ja ebaharilike seisukohtadega advokaatide poolt kõnelenud tehnika ilmumine kutsuma mitte häirekellasid, vaid äratuskõnesid, mis näitavad, et midagi olulist võib juhtuda. alustades.
Varajane veeb ja arvutimängud
Veebitehnoloogia on asjakohane näide millestki, mis paljudele vaatlejatele alguses vähe mõtet andis, kuid hiljem maailma muutis. Kahtlemata algul nohiklik ettevõtmine, kuid ärge unustage, et mõnikord heideti ka sellest kõrvale, kuna see ei ole oluliselt kasulik.
Seda, et meil on võimalik veebist sisseoste teha, tunnistati, kuid sageli a mis siis suhtumine, valitsev seisukoht on, et väga vähesed inimesed soovivad või vajavad ostlemist pigem arvuti kui isiklikult.
Mis puudutab seda, mida me praegu nimetame sotsiaalmeediaks, siis idee võrgus ja pikemalt ning mõnikord ka võõrastega suhtlemisest tekkis alguses sama sügavalt. Anti-sotsiaalne. Arvatakse, et võrgus suhtlemine on inimeste pärusmaa, kes ei soovinud pärismaailmas teistega suhelda ja otsustasid selle asemel ekraane vahtida.
Ja siis on veel mängimine, millest on saanud hiiglaslik meelelahutustööstus ja umbes sama tavapärane tegevus, kui üldse leida on. Siiski, minge paar aastakümmet tagasi ja kuigi arkaadmängudest võis õhku paisata mõningast kultuurilist varjundit, oli kodus mängimine point-and-click, mõnikord tekstipõhisel ajastul selgelt nišš ja puudulik sära.
Kas krüptorahadest saadakse valesti aru?
Nii nagu veebist, sotsiaalmeediast ja kodumängudest mõisteti alguses laialdaselt valesti, kuid need on arenenud lihvitud, kasumlikeks ja transformatiivseteks tehnoloogiateks, nii võime tajuda, mis võivad muutuda sarnasteks mustriteks, kui pöörame tähelepanu sellele. cryptocurrencies .
Bitcoini on mõnikord peetud ebaühtlaseks, petturlikuks ja sisuta, kuid selle loomisest peale on kasutuselevõtjad ja propageerijad väitnud täpselt vastupidist: bitcoin on tegelikult muutumatu ja järjekindel, loodi ausa kavatsusega ja on kõige raskem vara. olemasolus.
Veelgi enam, kõige pühendunumad bitcoinerid vastavad sageli täpselt teerajaja arhetüübile, olles ebatavaliselt ühemõttelised ja vastupidavad kriitikale, kuna neil on tehniline ettenägelikkus, millele teised pole veel harjunud.
Mitteasendatavad Trooja hobused?
Võib-olla on krüpto valdkond, mida praegu kõige laiemalt valesti mõistetakse NFT-d. Bitcoini on kirjeldatud kui Trooja hobust, mis smugeldab vabadust ja raharevolutsiooni hindade tõusu kaudu, kuid NFT-d toimivad ka Trooja hobuse tehnoloogiana, kuigi erineval viisil.
NFT-d tõmbavad huvi kultuurilise hoo, meemide ja nende kaudu pakutava potentsiaali kombinatsiooni kaudu lenduvus ja kui turutingimused on õigesti loodud, teenida tohutut kasumit.
Samuti on nii, et paljud peavad neid ainult koomiksitekstideks, mis on juhuslikult seotud plokiahelatega, kuid mitte mingil konkreetsel kasulikul eesmärgil. See viib selleni, paremklõpsake-salvesta vallandamine, mis kinnitab, et pole mõtet osta NFT-d, kui saate pildi lihtsalt tasuta alla laadida.
See seisukoht ei võta aga arvesse selliseid tegureid nagu päritolu ja autentsus, mis on kunstimaailmas tohutult olulised. Kui tuvastame, et NFT-d on digitaalkunstiga kauplemisel kasulikud autentsuse märgid, peaksime ka mõistma, et NFT-de kasutamine kunstilise päritolu jaoks on sarnane kontseptsiooni tõestamise pilootrakendusega ja osutab edasisele kasulikkusele, mida tuleb veel lahti pakkida ja arendada.
NFT-d on andmemärgid, mis on ainulaadsed ja mida saab turvaliselt ise säilitada ja kaubelda, juurdepääsu lukustamiseks ja omaniku poolt avamiseks ning seda kõike detsentraliseeritud viisil (kuigi neid saab kindlasti siduda andmetega, mis ei ole detsentraliseeritud).
Sellisena võivad NFT-d võimaldada andmete ja digitaalsete varade liikumist uudsel viisil. On uudishimulik, et selline märkimisväärne tehnoloogia peaks pikseldatud punkaride ja antropomorfiseeritud ahvide ümber toimuva kauplemistegevuse plahvatusel teadvustama peavoolu, kuid järeldada, et peale kallite JPEG-failide pole midagi enamat, oleks tähelepanematus.
Laiemas ajaloolises kontekstis võib selline hinnang sarnaneda kujutlemisega, et e-kaubandus teenib kunagi vaid käputäie arvutihuvilisi või et mängimine on mööduv moeröögatus, kui mõlemad olid tegelikult ääremaalt sisse liikumas.
Krüptovaluutade võimaliku liikumise trajektoori hindamiseks on kasulik vaadata tagasi kaartidele, mille uued tehnoloogiad ja mõtteviisid on minevikus võtnud. Tuntud muster on see, et uudset tehnoloogiat peetakse ekstsentriliseks ja sisuliselt mõttetuks, samas kui igasugune potentsiaalne kasulikkus jäetakse tähelepanuta.
Ja ausalt öeldes näivad uued tehnoloogiad sageli alguses veidrad, ebausaldusväärsed ja isegi vändataolised, meelitades ligi entusiaste, kes mõtlevad ja räägivad harjumatul viisil. Arvestades seda, ei tohiks see aga üllatusena tulla.
Uusimad tehnoloogiad on oma olemuselt lõpetamata. Need tulevad ilma professionaalse pakendita või raha tagasi garantiita, kuna need on alles täiendamisel ja täiustamisel. Nende lõplikud eesmärgid võivad olla selgelt otsustatud, kuid ei pruugi olla, kuna varemnägematute tööriistadena võib olla rakendusi, mida pole lihtsalt veel ette kujutatud.
Ja mis puudutab ebatavaliste inimeste meelitamist, siis seda tuleks ka eeldada. Selleks, et töötada välja või võtta kasutusele tõestamata tooteid, millel pole peavoolu, tuleb olla seda tüüpi tegelane, kes veedab aega keskpunktist kaugemale vaadates, ja võib-olla ka selline inimene, kes soovib muutusi algatada.
Lihtsamalt öeldes peaks esmapilgul kahemõtteline hämmeldus ja ebaharilike seisukohtadega advokaatide poolt kõnelenud tehnika ilmumine kutsuma mitte häirekellasid, vaid äratuskõnesid, mis näitavad, et midagi olulist võib juhtuda. alustades.
Varajane veeb ja arvutimängud
Veebitehnoloogia on asjakohane näide millestki, mis paljudele vaatlejatele alguses vähe mõtet andis, kuid hiljem maailma muutis. Kahtlemata algul nohiklik ettevõtmine, kuid ärge unustage, et mõnikord heideti ka sellest kõrvale, kuna see ei ole oluliselt kasulik.
Seda, et meil on võimalik veebist sisseoste teha, tunnistati, kuid sageli a mis siis suhtumine, valitsev seisukoht on, et väga vähesed inimesed soovivad või vajavad ostlemist pigem arvuti kui isiklikult.
Mis puudutab seda, mida me praegu nimetame sotsiaalmeediaks, siis idee võrgus ja pikemalt ning mõnikord ka võõrastega suhtlemisest tekkis alguses sama sügavalt. Anti-sotsiaalne. Arvatakse, et võrgus suhtlemine on inimeste pärusmaa, kes ei soovinud pärismaailmas teistega suhelda ja otsustasid selle asemel ekraane vahtida.
Ja siis on veel mängimine, millest on saanud hiiglaslik meelelahutustööstus ja umbes sama tavapärane tegevus, kui üldse leida on. Siiski, minge paar aastakümmet tagasi ja kuigi arkaadmängudest võis õhku paisata mõningast kultuurilist varjundit, oli kodus mängimine point-and-click, mõnikord tekstipõhisel ajastul selgelt nišš ja puudulik sära.
Kas krüptorahadest saadakse valesti aru?
Nii nagu veebist, sotsiaalmeediast ja kodumängudest mõisteti alguses laialdaselt valesti, kuid need on arenenud lihvitud, kasumlikeks ja transformatiivseteks tehnoloogiateks, nii võime tajuda, mis võivad muutuda sarnasteks mustriteks, kui pöörame tähelepanu sellele. cryptocurrencies .
Bitcoini on mõnikord peetud ebaühtlaseks, petturlikuks ja sisuta, kuid selle loomisest peale on kasutuselevõtjad ja propageerijad väitnud täpselt vastupidist: bitcoin on tegelikult muutumatu ja järjekindel, loodi ausa kavatsusega ja on kõige raskem vara. olemasolus.
Veelgi enam, kõige pühendunumad bitcoinerid vastavad sageli täpselt teerajaja arhetüübile, olles ebatavaliselt ühemõttelised ja vastupidavad kriitikale, kuna neil on tehniline ettenägelikkus, millele teised pole veel harjunud.
Mitteasendatavad Trooja hobused?
Võib-olla on krüpto valdkond, mida praegu kõige laiemalt valesti mõistetakse NFT-d. Bitcoini on kirjeldatud kui Trooja hobust, mis smugeldab vabadust ja raharevolutsiooni hindade tõusu kaudu, kuid NFT-d toimivad ka Trooja hobuse tehnoloogiana, kuigi erineval viisil.
NFT-d tõmbavad huvi kultuurilise hoo, meemide ja nende kaudu pakutava potentsiaali kombinatsiooni kaudu lenduvus ja kui turutingimused on õigesti loodud, teenida tohutut kasumit.
Samuti on nii, et paljud peavad neid ainult koomiksitekstideks, mis on juhuslikult seotud plokiahelatega, kuid mitte mingil konkreetsel kasulikul eesmärgil. See viib selleni, paremklõpsake-salvesta vallandamine, mis kinnitab, et pole mõtet osta NFT-d, kui saate pildi lihtsalt tasuta alla laadida.
See seisukoht ei võta aga arvesse selliseid tegureid nagu päritolu ja autentsus, mis on kunstimaailmas tohutult olulised. Kui tuvastame, et NFT-d on digitaalkunstiga kauplemisel kasulikud autentsuse märgid, peaksime ka mõistma, et NFT-de kasutamine kunstilise päritolu jaoks on sarnane kontseptsiooni tõestamise pilootrakendusega ja osutab edasisele kasulikkusele, mida tuleb veel lahti pakkida ja arendada.
NFT-d on andmemärgid, mis on ainulaadsed ja mida saab turvaliselt ise säilitada ja kaubelda, juurdepääsu lukustamiseks ja omaniku poolt avamiseks ning seda kõike detsentraliseeritud viisil (kuigi neid saab kindlasti siduda andmetega, mis ei ole detsentraliseeritud).
Sellisena võivad NFT-d võimaldada andmete ja digitaalsete varade liikumist uudsel viisil. On uudishimulik, et selline märkimisväärne tehnoloogia peaks pikseldatud punkaride ja antropomorfiseeritud ahvide ümber toimuva kauplemistegevuse plahvatusel teadvustama peavoolu, kuid järeldada, et peale kallite JPEG-failide pole midagi enamat, oleks tähelepanematus.
Laiemas ajaloolises kontekstis võib selline hinnang sarnaneda kujutlemisega, et e-kaubandus teenib kunagi vaid käputäie arvutihuvilisi või et mängimine on mööduv moeröögatus, kui mõlemad olid tegelikult ääremaalt sisse liikumas.
- Bitcoin
- blockchain
- plokiahela vastavus
- blockchain konverents
- coinbase
- coingenius
- üksmeel
- krüptokonverents
- krüpto mineerimine
- cryptocurrency
- Detsentraliseeritud
- Defi
- Digitaalsed varad
- ethereum
- Rahandusmagnad
- masinõpe
- mitte vahetatav märk
- Platon
- plato ai
- Platoni andmete intelligentsus
- Platvormplokk
- PlatoData
- platogaming
- hulknurk
- tõend osaluse kohta
- W3
- sephyrnet
