Krüptoadvokaadid ütlevad, et Hinmani meilid ei aitaks Ripple'il SEC-i võita

• Teine USA kohus tühistas SEC-i katse hoida Hinmani e-kirju privaatsena.
• Krüptoadvokaadid ütlevad, et peidetud 2018. aasta meilid ei ole XRP vs. SEC juhtumi puhul enam asjakohased.
• Kõnes öeldi, et ETH ei ole väärtpaber, kuna see oli piisavalt detsentraliseeritud.

Möödunud neljapäeval föderaalne ringkonnakohus Ameerika Ühendriikides tagasi the,en Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC)korduvad katsed keelata Ripple Labsil konkureerivate krüptovaluutade regulatiivse staatusega seotud sisekommunikatsiooni vaatamine.

Ripple'i sõnul toetaksid meilid tema seisukohta ja loodetavasti võidaksid mitmeaastase õiguslahingu. Decrypti küsitletud juristid olid aga skeptilised kohtuotsuse tähtsuse ja selle paranemise suhtes Ripple'i võimalused SEC-i kaebus võita. Web3-le spetsialiseerunud advokaat Adam David ütles:

See, mida Ripple leida loodab, on suitsev relv, mahlane tsitaat, mille kohta ütles SEC neli aastat tagasi, et Ethereum ei ole väärtpaber. Põhjendus on järgmine: kui rakendate seda põhjendust XRP-le, pole see ka turvalisus.

David lisas, et juhtum keskendub hiljem sellele, mida Ripple ütles, ja inimeste veendumustele, kui nad XRP-d ostsid. "Ma olen üllatunud, kui see juhtumit oluliselt liigutab," lõpetas ta.

Juhtumiga kursis olev õigusprofessor arvas ka, et "Ripple sai dokumendid, võib juhtuda, et need ei aita nende juhtumit." Krüptoadvokaadibüroo Kelman PLLC partner Mike Handelsman ütles:

Hinmani kallutatus ETH kasuks näib olevat ebaoluline antud juhul lõpliku probleemi jaoks, st kas XRP on väärtpaber.

Varem tegi magistraadikohus Ripple'ile kättesaadavaks endise SEC-i kõrge ametniku William Hinmani 2018. aasta meilid. Selles väitis Hinman seda Ethereum ei olnud väärtpaber, kuna see oli piisavalt detsentraliseeritud. SEC püüdis kuid ebaõnnestunult hoida Ripple'i juriidilise meeskonna teavet, kuid eilne otsus kohustas agentuuri seda järgima.

Postituse vaatamised:
0