Krüptomikserid ja privaatsusmündid: kas nad võivad tsensuurile vastu seista?

Vastuseks USA riigikassa sanktsioonidele krüptosegistile Tornado Cashile esitasid kaitserühmad nagu Mündikeskus on end kaitsnud – väites, et nutikas lepingukood ei ole karistatav üksus. 

Selle uue pretsedendiga on ebaselge, kas privaatsusmündid nagu Monero seisab silmitsi sarnase tsensuuriga. Väidetavalt tegi Monero tehinguid kõva kahvli värskendus 13. augustil raskem jälgida — potentsiaalselt sulgeda kõik tagauksed õigusbürood, mida kasutatakse tehingute jälgimiseks. 

Arvamus, et kõik krüptovaluutatehingud on vaikimisi privaatsed, on levinud eksiarvamus. Tegelikult on vastupidi. Plokiahela andmed on avalikud ja tehingud jälgitavad. Selle avatud finantssüsteemi privaatsuse tagamiseks loodi krüptomikserid ja privaatsusmündid. Kuid mõlemal on ees erinevad ülesmäge lahingud. Enne kummagi edu tõenäosuse analüüsimist peame selgitama, kuidas need töötavad, kus need erinevad ja finantstsensuuri regulatiivset strateegiamängu. 

Mis on krüptomikser?

Krüptosegisti, tuntud ka kui trummel või blender, on tehingute segamise tööriist või teenus, mida igaüks saab kasutada krüptorahakoti rahaallika varjamiseks. Need tööriistad loodi esmakordselt bitcoin 2013. aastal kuid sai populaarseks alternatiiviks privaatsusmüntidele, kui sellised lahendused nagu Tornado Cash muutsid selle kättesaadavaks mitmesuguste krüptovarade jaoks.

Krüptosegisteid on kahte tüüpi: vangistuslikud ja mittevangistuslikud. Korraldavad segistid, nagu blender.io, on kesksed üksused, mis hoiavad tehingute segamiseks raha täielikult. Kasutajad maksavad teenuse eest tasu ja usaldavad, et üksus tagastab oma raha pärast tehingute ühendamist.

Blender.io oli esimene mikser, millele USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) kehtestas sanktsiooni. See ei pälvinud sama tähelepanu kui Tornado Cash, kuna see kuulus isikute ja üksuste suhtes kehtestatud varasemate sanktsioonide mudeli alla. Väidetavalt kasutas Põhja-Korea riiklikult toetatud häkkerite kollektiiv, tuntud kui Lazarus Group, seda teenust pärast seda, kui häkkida Axie Infinity vastu mis tõi kaasa 620 miljoni dollari suuruse kahjumi.

Vangistuseta krüptomikserid nagu Tornado Cash töötavad

Tornado Cashiga saadavad kasutajad raha nutikatele lepinguaadressidele, mis segavad automaatselt sama summa sissemakseid. Seejärel kasutavad nad nullteadmisteta lepingut, et tõestada, et neil on õigus see summa välja võtta.

Näiteks öelge, et soovite segada 11 ETH. Tornado Cashi nutikad lepingud rühmitavad hoiused summade järgi. Seega võite panna 10 ETH segistisse 10 ETH ja 1 ETH segistisse 1 ETH. Kui raha on igale segistile saadetud, kasutatakse lepingutes nullteadmiste tõendeid, et kontrollida, kas saatsite igale segistile sissemakse, teadmata, milline neist oli algselt teie oma. Sisuliselt annab see teile iga segisti jaoks väljavõtmise loa võrdväärse. 

Seega, kui kasutaksite mõlema hoiuse väljavõtmiseks loalehti, oleks välisvaatlejal peaaegu võimatu õiget rahaallikat tuvastada. Nad näeksid hulgaliselt potentsiaalseid võimalusi.

Tööriist pakub päris head rahalist privaatsust, katkestades side saatja ja vastuvõtja vahel. Kuid see pole täiuslik; teoreetiliselt võib kolmanda osapoole plokiahela luure kasutada väliseid andmeid ja käitumismudeleid, püüdes järeldada, milline tehinguajalugu kuulub teie uue rahakoti aadressi žetoonidele. 

Õiguslikud väljakutsed

8. augustil 2022 OFAC lisas aadresside loendi seotud Tornado Cashiga samale sanktsioneeritud aadresside loendile, kuhu Blender.io sattus. See oli vastuseks uudisele, et Lazarus Group kasutas seda tööriista 455 miljoni dollari väärtuses varastatud raha pesemiseks.

OFAC kasutas samu sõnumeid ja põhjendusi nagu Blender.io, kuid see ei tunnistanud nende kahe peamist vangistuse erinevust. sisse Mündikeskuse täielik analüüs, väidavad nad, et Tornado Cashil on kaks eraldi elementi: detsentraliseeritud juhtkonnaliikmete rühm, mida nad kutsuvad "Tornado sularahaüksuseks" ja muutumatud nutikad lepingulised mündimikserid, mida nad kutsuvad "Tornado sularaharakenduseks". 

Tornado Cash Entity ei saa Tornado Cash rakendust värskendada ega muuta, kuna algsed loojad hävitasid nende administraatorivõtmed. Nutikad lepingud kehtivad seni, kuni Ethereumi plokiahel töötab. Ehkki Tornado Cashi veebisait on maas, saab igaüks luua uue esiosa – või otse liidese nutikate lepingutega –, mis võimaldab kasutajatel pääseda juurde samadele mikseritele.

Probleem on selles, et OFAC lisas need muutumatud nutikate lepingute aadressid sanktsioonide loendisse. Seega on nüüd süütuid ameeriklasi, kellel on nendes segistites endiselt raha. Kui nad üritavad raha teisaldada, rikuvad nad seadust ja nende eest määratakse karistus. Ja kuna rakendus ei ole juriidiline isik, ei ole sellel võimalust taotleda OFAC-i sanktsioonide eemaldamist.

Coin Center väidab lisaks, et kuna Tornado sularaharakendus ei ole üksus, ei viidanud OFAC nõuetekohaste volitustega nutikate lepingute aadresside lisamiseks sanktsioonide loendisse. See tähistab enneolematut sammu võimalike põhiseaduslike probleemidega. 

Vastuseks OFAC-i teatele nõustusid ettevõtted tsenseerima kõiki, kes on nende aadressidega seotud. Detsentraliseeritud finantsrakendus Aave blokeeris kõik kasutajad, kellele oli Tornado Cashi raha saadetud tolmurünnak. Ja Circle järgnes külmutades 75,000 XNUMX usd mündi stabiilseid münte kuulub Tornado Cashi kasutajatele. Blockworksi impeeriumi taskuhäälingusaade selgitab, kuidas see on võimalik a Twitter thread.

Mis on privaatsusmündid ja mille poolest need erinevad?

Privaatsusmündid on krüptovaluutad, mis kasutavad erinevaid lähenemisviise IP-aadresside, rahakoti saldo ja rahavoogude varjamiseks avalikkuse eest. Need erinevad krüptomikseritest selle poolest, et muudavad finantsprivaatsuse vähem funktsiooniks ja muudavad toote. Seetõttu pakuvad nad privaatsust ainult konkreetses valuutas tehtud tehingutele. 

Kaks kõige populaarsemat privaatsusmünti on Z-cash ja Monero. Z-cash on krüptovaluuta, mis tugineb tehinguteabe kaitsmiseks peamiselt nullteadmiste tõenditele. 2018. aasta oktoobris Z-cash teatas et nad parandasid 8-kuulise vea tõendites, mis oleks võinud lubada pakkumise lõputut inflatsiooni. Tehingu privaatsuse tõttu jäi ebaselgeks, kui palju tegelikult paisutati.       

Alates sellest varasest komistamisest ei ole z-cash kordagi naasnud 2017. aasta härjatsükli tippudele ja on praegu Monero järel teisel kohal kogu privaatsusmüntide turu ülempiiri poolest. Kuigi monero suutis taas jõuda 2017. aasta turu sarnaste hindadega, ei õnnestunud tal 2021. aastal ületada oma kõigi aegade kõrgeimat hinda.  

Monero on privaatsusmünt, mis pakub finantsanonüümsust privaatsusega täiustatud plokiahela krüptimise kihtide kaudu. Iga tehing kasutab ühekordselt kasutatavaid varjatud aadresse, et vältida avaliku aadressi saldode nähtavust. Seega saavad ainult rahakoti privaatvõtmega kasutajad selle saldo avalikule aadressile tagasi kaardistada. Samuti kasutab see ringallkirju, et varjata tehingu rahaallikat, lisades kinnitusallkirja juhuslikud aadressid. 

Privaatsusprobleemid

Monero protokolli uuendati 13. augustil. Kuigi Monero eelmine versioon pakkus privaatsust, oli selle täielik jälgimatus vaieldav. 2018. aastal väitsid kriitikud, et allkirjarõnga sisendeid saab tuletada läbi a likvideerimise protsess. Ja aastal 2021 CipherTracer väidetavalt patenteeris meetodi, mida sisejulgeolekuministeerium (DHS) kasutab tehingute jälgimiseks. 

Isegi kui CipherTracer avastas tõelisi haavatavusi, on nende mõju ulatus ebaselge. Nad ei avaldanud oma meetodeid ega edukuse määra. See eelmine versioon pakkus siiski teatud määral rahalist privaatsust selles mõttes, et blokeeris kõik, kes ei soovinud CipherTracerile maksta. 

Kuid see pärssiv tegur on riiklike sanktsioonide ja tsensuuri suhtes vähem vastupidav. Teoreetiliselt on riik rohkem valmis kulutama ressursse aadresside leidmiseks – eriti kui nad kahtlustavad seost kuritegevusega või mõnes riigis poliitilise opositsiooniga.

Kanadas püüti jälgida rahalisi sissemakseid veokijuhi vabaduse konvoile. Valitsus sai otsa sanktsioneerides 34 krüptorahakotti liikumisega seoses ja Monero aadressid lisati sellesse nimekirja. 

Monero arendajad loodavad, et see värskendus sulgeb võimaliku haavatavuse, suurendades ringsignatuuri tehingute arvu. Kuid vastuseks värskendusele CipherTracer teatas, "Kuigi Monero eelseisvad ahela täiustused on märkimisväärsed, kehtivad meie lähenemisviisi põhialused tõenäolise rahaallika kindlakstegemiseks siiski ka pärast hargi."

Kui versiooniuuendusel õnnestub need tagauksed sulgeda, on mure, et OFAC võib Monero vastu sarnaseid meetmeid võtta. Aastal an intervjuu CoinDeskiga, ütles Monero kaastööline, et "hetkel ma ei muretse koheste õiguslike meetmete pärast."

"Erinevalt Tornado Cashi arendaja olukorrast pole arendajatele otsest rahalist stiimulit, " ütles ta.

Need kommentaarid näivad järeldavat, et arendaja potentsiaalne võimalus nende nutikate lepingute kasutamisest kasu saada muudab ta vastutavaks. Hollandi finantskuritegude agentuur FIOD arreteeris Tornado Cashi arendaja kahtlustatuna tööriista kaudu rahapesus. Kuid on ebaselge, kas see vahistamine toimus tema konkreetsete rahapesukatsete või tema seotuse eest teistega, kes raha sel eesmärgil kasutasid.  

Lapsendamise väljakutsed

Kuigi parimad privaatsusmündid, nagu monero ja z-cash, töötavad aktiivselt tehingute privaatsuse suurendamise nimel, ei ole nad näinud samaväärset kasutuselevõttu kui juhtivad 1. kihi plokiahelad, nagu Ethereum. Paljud konkurendid, sealhulgas Salajane võrk ja Oasis Network, väidavad, et selle viivituse põhjuseks on see, et privaatsusmündid ei paku privaatsuse aluskihti, mida saaks Web3 loomiseks kasutada. 

2020. aastal oli Secret Network esimene privaatsusel põhinev plokiahel, mis võimaldas nutikat lepingute programmeeritavust. See elab Kosmose ökosüsteemis ja töötab a nägemus Web3 privaatsusest. See on käivitanud mitu rakendust, näiteks detsentraliseeritud sõnumsideteenust Altermailja detsentraliseeritud vahetus sienna vahetus. 

Kuid Secret Network ja selle konkurendid seisavad silmitsi klassikalise ülerahvastatud sektori väljakutsega. Neil on veel pikk tee Monero ja Z-Cashi turu domineerimisest ülesaamiseks. Sanktsioonide oht on motiveerinud paljud Z-Cashi kogukonnas uurida oma nutika lepingu programmeeritavuse loomist.  

Digitaalse finantsprivaatsuse tulevik

Võitlus rahalise privaatsuse vastu tundub nagu mutimäng. Seni on riik proovinud kahte erinevat vahendit. Krüptomikseritega kasutasid nad regulatiivsete sanktsioonide haamrit. Ja privaatsusmüntide jaoks proovisid nad plokiahela luurejuhte. 

Nende lähenemine võib olla selline, et kui mõni finantsprivaatsusmeetod on kurjategijate seas liiga populaarne või liiga raskesti jälgitav, sulgevad nad selle lihtsalt haamriga.

Advokaadirühmad, nagu Coin Center, võivad vastata, vaidlustades sellised tegevused kohtus, kuid see protsess võtab aastaid. Suure tõenäosusega kahjustavad sanktsioonid vahepeal süütuid ameeriklasi.

Muude privaatsuslahenduste puhul võivad nad kasutada uurimist, et jätkata kassi ja hiire tagaajamist arendaja versiooniuuendustega. 

Kasutaja omaksvõtmine on aga selle mängu võtmeelement. Kuna rohkem inimesi tõmbab segajate või privaatsusmüntide poole, muutub tehingute jälgimise võimalus hüppeliselt keeruliseks. Analoogiat vahetades on see nagu klassikaline politsei tagaajamine mööda kitsast tänavat. Kui kahtlustatav jõuab elavale paraadile, võib ta tolmu pühkida ja peenelt rahva sekka libiseda.

Kui privaatsusmünt, mikser või põhikihi privaatsuslahendus levib üldsusele, võib see olla tsensuurile vastupidavam. Riigiametnikel oleks raske leida poliitilist toetust ulatuslikele sanktsioonidele või tehnoloogiale, mis on vajalik privaatsusmeetmete lõhkumiseks. Ja võimalikud Tornado Cashi sanktsioonid Ethereumi valideerijatele võivad sellesse vestlusesse tõmmata veel miljoneid.

---

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.

---