Krüpto iseregulatsiooni võti tööstuse jätkusuutlikuks arenguks

Kuni saabub aeg, mil Aafrika valitsused arendavad kasvule sobiva regulatiivse vastuse web3 ja plokiahelate puhul aitab krüpto iseregulatsioon kaitsta kliente ökosüsteemi petturlike elementide eest.

• Isereguleerimine on Aafrika krüptotööstuse jaoks ilmselt parim idee.
• Detsentraliseeritud ja väga muutliku süsteemi reguleerimine on enamiku Aafrika valitsuste jaoks endiselt keeruline.
• Krüptovaluutade puhul tähendab eneseregulatsioon majandusharu organisatsioonide, juhiste ja tegevusjuhendi loomist turuosalistele ökosüsteemi sees äri ajamiseks.

Regulatiivse lünga lahendamine

Detsentraliseeritud ja väga muutliku süsteemi reguleerimine on enamiku Aafrika valitsuste jaoks endiselt keeruline. Selle põhjuseks on asjaolu, et õige reguleerimine nõuab tasakaalu, innovatsiooni maksimeerimist ja riskide minimeerimist. Ainult veerand Aafrika riikidest on ametliku krüptoregulatsiooni vastu võtnud.

Kaks kolmandikku Aafrika riikidest on kasutanud krüptovastaseid piiranguid. IMF-i andmetel on six riigi hulka kuuluvad Kongo Vabariik, Tansaania, Sierra Leone, Lesotho, Etioopia ja Kamerun. Eelmisel aastal andis Zimbabwe kõikidele pankadele korralduse lõpetada eelmisel aastal tehingute töötlemine ja Libeeria kehtestas kaudsed keelud kohalikele krüptokäivitustoimingutele.

Lisaks on üha kasvav häkkimiste ja pettuste nimekiri loonud krüptovaluutatööstusele kurikuulsa maine. FTX-i kokkuvarisemine põhjustas seni suurima krüptoskandaali suhteliselt tärkavas digitaalsete varade sektoris. Üks positiivne FTX-skandaalist ja arvukatest vähemkuulsatest skandaalidest, mis on viimasel aastal krüptotööstust rikkunud, on tõenäosus, et osalejad ja sidusrühmad mõistavad, et on vaja paremat reguleerimist.

Hucksters on uude tehnoloogiasse innukad investorid ära kasutanud. Nende kuritegevus ei tohiks aga krüptovaluuta potentsiaali olematuks muuta. Krüptoinvestoritel peaks olema võimalik vabalt kaubelda varadega, lähtudes nende tegelikust turuväärtusest, ilma keskpankade ja valitsuse rahapoliitika kaasamiseta.

Sellisena on parim, mida Aafrika krüptotööstus teha saab – enda, investorite ja isegi valitsuste jaoks – oma reguleeriva raamistiku väljatöötamine. Usaldusõiguse tagamiseks peaksid raamistikus olema kehtestatud ranged sanktsioonid reeglite rikkujatele, kelle järelevalvet teostavad sellised asutused nagu pangad. Isereguleerimine on Aafrika krüptotööstuse jaoks ilmselt parim idee.

Krüpto iseregulatsiooni mõistmine

Krüptovaluutade puhul tähendab eneseregulatsioon majandusharu organisatsioonide, juhiste ja tegevusjuhendi loomist turuosalistele ökosüsteemi sees äri ajamiseks. Juhised võivad hõlmata laia spektrit, tagades turvalisuse häkkimiste ja pettuste eest ning säilitades läbipaistvuse mehhanismide Know Your Customers (KYC) kaudu.

Elementide komplekt sisaldab krüpto iseregulatsiooni. Nende hulka kuuluvad vastutus, läbipaistvus, lepingulised suhted, teabe jagamine ja koordineerimine. Valitsuse reguleerivad asutused võiksid pakkuda krüpto-iseregulatsiooni täiendavat järelevalvet.

Valitsuse reguleerivad asutused täidavad tavaliselt reguleerimata finantssektori korda saatmist. Ent isereguleerimine võib valitsusasutuse ülesannet aidata. Krüptoregulatsiooni agentuurid ja poliitikakujundajad peavad tagama, et tärkava krüptoökosüsteemi kasv ei toimuks ebakorrapäraselt.

Liikmesorganisatsioonid järgivad oma suunistes esitatud parimaid tavasid. Nagu. Krüpto-eneseregulatsiooni agentuurid võivad samuti aidata luua klientide usaldust. Enesekontroll vähendab ka eeskirjade täitmise kulusid.

Aafrika krüptotööstus peaks püüdma luua jõustatavaid, läbipaistvaid, vastutustundlikke, õiglasi, rakendatavaid ja elujõulisi eeskirju, mis põhinevad selle sektori tegelikul toimimisel. Nii luuakse turvalisem ja tõhusam reguleerimissüsteem. Selline süsteem hoiab ära võimalike korrumpeerunud krüptomogulite liialdamise. Samuti tagaks see, et krüptoinvestorid tegutseksid ausal mänguväljal.

Kõige olulisem on välja töötada süsteem digitaalse, kontrollitava finantsvahetuse vahendi tõelise innovatsiooni ärakasutamiseks – ja mitte süsteemi, mille potentsiaali ei ole võimalik reguleerida.

LOE ROHKEM: Krüptoeeskirjad takistavad Aafrika Web3 potentsiaali

Krüpto isereguleerimise eelised

Krüptovaluutaruumi isereguleeriva organi olemasolul on tööstuse jaoks mitmeid eeliseid. Üks peamisi eeliseid on näidata, et tööstus jääb investorite huvide kaitsmise, pettuste ärahoidmise, küberrünnakute eest hoiatamise ja petuskeemide järkjärgulise kaotamise eest vastutavaks ja proaktiivseks. See võib reguleerijaid piisavalt rahustada, et raske reguleerimise juurutamist edasi lükata või peatada. Siiski eeldatakse, et eneseregulatsioon läheb piisavalt kaugele, et osutuda tõhusaks.

Valitsev ebakindlus eemaldatakse tugeva regulatsiooni ohu kõrvaldamisega ja asendamisega iseregulatsiooniga. Järelikult toob see tagasi usalduse turu vastu. Samuti võimaldab see organisatsioonidel tõhusalt planeerida, keskendudes uuesti innovatsioonile.

Tööstusharu juhitav iseregulatsioon tagab, et see määrus ei vasta ainult eesmärgile, võimaldades innovatsiooni jätkumist selles ruumis. See võimaldab kohanemisvõimet ja arengut vastavalt turu vajadustele või muutustele.

Lisaks sellele, selle asemel, et kasutada kõigile sobivat lähenemisviisi, võiks eri tüüpi krüptovaluutadele, nagu privaatsusmündid, nutikad lepingud ja arveldusvõrgud, välja töötada eraldi ja spetsiifilised eeskirjad. Järgmine graafik näitab, kuidas krüptovaluutasid saab eristada, kuigi seda saab veelgi jagada.

Eneseregulatsioon võitleb ka ühe puudusega, kui igas riigis võivad olla erinevad regulatsioonid. Eraldi regulatsioonid muudavad ettevõtetel järjest keerulisemaks üksusena tegutsemise üle kontinendi. Isereguleerivatel asutustel on rohkem võimalusi teha koostööd ja võtta kasutusele järjepidevad globaalsed regulatsioonid, mis vastavad investorite ja krüptovaluutaettevõtete vajadustele.

Eneseregulatsioon võib sageli olla kasulik ka valitsustele. Selle rakendamine pole mitte ainult kiirem, vaid kulude koormus langeb pigem tööstusele kui valitsusele. See on iseregulatsiooni peamine müügiargument. Järelikult peavad tööstuse osapooled valitsusi kaasama ja pidevalt ajakohastama. Nii ei ole valitsustel probleemi jätta tööstus isereguleeruvate organite kätte.

Alumine rida

Aafrika poliitikakujundajad on jätkuvalt mures, et inimesed võivad kasutada krüptovaluutasid piirkonnast raha ebaseaduslikuks ülekandmiseks ja kohalikest reeglitest kõrvale hiilida, et vältida kapitali väljavoolu. Laialdane krüptokasutus võib samuti tekitada riske finants- ja makromajanduslikule stabiilsusele, kahjustades rahapoliitika tõhusust.

Riskid muutuvad veelgi suuremaks, kui riigid võtavad krüpto seadusliku maksevahendina kasutusele. Paljud inimesed arvavad, et kui valitsused aktsepteerivad ja hoiavad krüptovarasid maksevahendina, võib see seada ohtu riigi rahanduse. Kuni saabub aeg, mil Aafrika valitsused töötavad välja sobiva regulatiivse vastuse web3 ja plokiahelate levikule, aitab krüpto-iseregulatsioon kaitsta kliente ökosüsteemi petturlike elementide eest.

LOE ROHKEM: Plokiahela idufirmad on teel, et muuta Aafrika krüptomandriks

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://web3africa.news/2023/03/09/news/crypto-self-regulation-key-for-sustaining-industrys-development/