CryptoPunksi loojad Larva Labs vabandasid vanade "V1" CryptoPunksi NFT-de müümise eest praagitud nutika lepingu alusel.
Ettevõte pakkus välja võimalikud õiguslikud meetmed kogukonna juhitud projekti vastu, mis "mähib" äravisatud NFT-d, et muuta need toimivaks.
Larva Labs Krüptopunktid Paljud peavad neid kullastandardiks Ethereum NFT profiilipildid, mille kogum on krüpto Twitteri eelistatud staatusesümbolina teeninud miljardeid dollareid müüki. Kuid selle täht võib hiljutiste sündmuste tõttu mõnevõrra tuhmuda ja nüüd ootab Larva Labsi enda tegevust uus kontroll.
Kui CryptoPunks esmakordselt 2017. aastal vermiti, oli originaalis tõrge arukas leping- kood, mis programmeerib NFT kollektsioonid ja detsentraliseeritud rakendused – ajendasid Larva Labsi esimese väljaande maha võtma ja NFT-d uuesti välja andma. Teine väljaanne sai lõpuks krüptokuulsaks, mõnega 2 miljardi dollari suurune kauplemismaht tänaseni, per CryptoSlam.
Kuid mõned neist "V1 CryptoPunkidest" NFT-d on "pakitud" kogukonna koostatud nutika lepingu kaudu ja uuesti välja antud kui ERC-721 Ethereummärkide, millest igaühe taustavärv on erinev kui tavalisel Punksil. See võimaldab müüa NFT-sid kui ajaloolisi säilmeid, kusjuures intressid ja hinnad on viimasel ajal tõusnud.
"See algse Punksi nutika lepingu taastamine on kogukonna juhitud ja kiiresti kasvav nähtus, mis koosneb algsetest pungi väidetavatest, NFT ajaloolastest, digiarheoloogidest ja äärmiselt andekatest arendajatest," seisab mitteametlikus teates. V1 Punksi veebisait.
Larva Labs asus hiljuti rünnakule, vihjates, et need ei olnud "päris" CryptoPunksi NFT-d. Kuid loojad saatsid segaseid sõnumeid, müües maha kümneid oma V1 punke, väites, et neid ei tohiks pidada seaduslikeks CryptoPunks'ideks.
PSA: "V1 Punks" ei ole ametlikud krüptopunkid. Meile need ei meeldi ja meil on neid 1,000... nii et tehke oma järeldused. Kogu tulu kasutatakse tõeliste krüptopunkide ostmiseks!
"PSA: "V1 Punks" ei ole ametlik CryptoPunk, " Larva Labs säutsus 25. jaanuaril. "Need meile ei meeldi ja meil on neid 1,000... nii et tehke oma järeldused. Kogu tulu kasutatakse tõeliste CryptoPunkide ostmiseks!
Kolmapäeval ametlikule Larva Labsi lahkarvamusele postitatud avalduses vabandas kaasasutaja Matt Hall enda V1 Punksi müümise pärast, nimetades seda sammu "rumalaks" ja "halvaks otsuseks".
"Tegime selle lepinguga suheldes vea," ütles Hall V1 CryptoPunksi pakkimise ja müümise kohta. «Arvasime, et oma kavatsustest teatades ja osa žetoone müües anname märku oma vastumeelsusest selle vastu ja võib-olla järgnevad teised. See oli halb otsus. Kahetseme seda ja vabandame kogukonna ees.
Hall ütles, et Larva Labs teenis V210 NFT müügist 622,000 ETH (täna umbes 1 2 dollarit) ja kasutas osa sellest ühe standardse (V210) CryptoPunki ostmiseks. Meeskond kavatseb kulutada ülejäänud raha täiendavate CryptoPunksi NFT-de tagasiostmiseks ja katab summa veel XNUMX ETH annetusega The Rainforest Foundationile.
"Meile tundub, et oleme CryptoPunksi projektile algusest peale hästi põhimõtteliselt suhtunud kuni hetkeni, mil me selle rumaluse tegime," lisas Hall. "Oleme saanud raske õppetunni, kuid loodame, et selle annetuse kaudu saab sellest midagi head."
CryptoPunks kukub kokku?
Reaktsioonid Larva Labsi teatele on olnud üldiselt negatiivsed. See jätkab kasvavat trendi mõnede 10,000 XNUMX CryptoPunksi NFT omanike seas, kuna kogukond arvestab nende kohaga arenevas NFT-ruumis, millist kasulikku (kui üldse) nad peaksid pakkuma ja milline peaks olema Larva Labsi roll nende tulevikus.
Viimastel kuudel on mõned CryptoPunksi omanikud seda teinud kaebas projekti olukorra üle, eriti veel ebaselge ulatus, mil määral saavad omanikud oma pilti(sid) turustada. Muud kaebused on tulnud seoses Larva Labsi üha vabama lähenemisviisiga, mis on teravas kontrastis mõne uuema, populaarse profiilipildi (PFP) projektiga.
. Igav Ape jahtklubi (BAYC) on kiiresti muutunud NFT-ruumi teiseks hiiglaseks ja nendevahelised erinevused on märkimisväärsed.
Igavlevate ahvide hoidjad saavad kasutada oma pilte mis tahes eesmärgil, sealhulgas kauba, metaversioon bändid ja brändi edendamine – lisaks on Yuga Labs pakkunud omanikele täiendavaid tasuta NFT-sid, eksklusiivseid kaupu ja üritusi ning palju muud. See on privaatne klubi, mis on täis hüvesid ja avatari sotsiaalmeedia vahemälu jaoks.
Kuulsused on hiljuti üle ujutatud Bored Ape Jahtklubisse, samuti tõstab NFT-de mainstream profiili – ja üsna tõenäoliselt ka nende küsitavat hinda. Detsembris Bored Apes'i alamhind (või odavaim saadaolev NFT). ületas CryptoPunksi oma esimest korda, ja vahe on viimasel ajal ainult suurenenud.
Selle kirjutise järgselt Igav Ape põrand on üle 100 ETH (294,000 69 dollarit), võrreldes CryptoPunksiga 203,000 ETH (28 2020 dollarit). CryptoPunksi kauplemismaht langes ka 2021. aasta detsembrist XNUMX. aasta jaanuarini XNUMX% vastavalt allika andmetele. CryptoSlam, hoolimata a laiem NFT turu tõus.
Ka detsembris märkimisväärne NFT kollektsionäär ja Nimisõnade projekt kaaslooja 4156 müüs oma nimekaim CryptoPunks NFT 10.26 miljoni dollari väärtuses ETH eest. Ta otsustas projektist lahkuda, kuna Larva Labs tegeles intellektuaalomandi õiguste olukorraga, sealhulgas katsetega eemaldada DMCA eemaldamistaotluste kaudu mitteametlikud tuletisprojektid, näiteks vastupidised CryptoPhunks.
Larva lööb vastu
See viimane detail on võtmetähtsusega, sest eilses avalduses vihjas Hall, et Larva Labs võtab Wrapped V1 CryptoPunksi ümber mingisuguseid õiguslikke meetmeid.
"Me ei püüdnud algselt V1 projekti nii kunsti kui ka CryptoPunksi nime autoriõiguste rikkumise pärast, sest me ei tahtnud sellele täiendavat tähelepanu pöörata," kirjutas ta, "aga nüüd on paljud CryptoPunksi omanikud meid üles kutsunud. tegutsema ja me nõustume nendega."
"Ärge tekitage segadust selle "V1" projekti legitiimsuse osas," jätkas Hall. "Tal pole õigust kasutada kunsti ega nime. Astume lähipäevil asjakohaseid samme."
.@larvalabs pani just 210 eth väärtuses v1punki ostjate kallale, kelle vastu nad kohtusse astuvad. Sa ei saa seda jama välja mõelda.
Kuidas see samm välja näha võib, on praegu ebaselge. Larva Labs võib turgudele väljastada DMCA eemaldamisteate OpenSea ja Näeb välja Haruldane selleks, et lubada kasutajatel näiteks NFT-dega kaubelda või sihtida V1 Punksi turu veebisaiti või nutika lepingu oma, mida kasutati V1 Punksi pakkimiseks. Avaldage lahti pöördus kommentaari saamiseks Larva Labsi poole, kuid me ei võtnud vastu.
Halli teadet V1 projekti kohta – eelkõige ettepanekuga võtta kasutusele õiguslikud meetmed pärast seda, kui Larva ise müüs sellest pakitud NFT-d – on omanike poolt häälekalt kritiseeritud. Mõned peavad seda sammu kogukonna-, plokiahela- ja detsentraliseerimisvastaseks, jätkates mõnda muud hiljutist CryptoPunksi teemalist arutelu.
"Ma pole kunagi näinud, et ükski meeskond segaks projekti nii ihaldusväärse IP-ga nagu Larva Labs on teinud CryptoPunksiga," kollektsionäär DCinvestor säutsus. "Praegu arvan, et samm on anda individuaalsed intellektuaalomandi õigused "ametlikele" Punk NFT omanikele à la BAYC. See tühistaks enamiku nende tekitatud segadusest.
Teine silmapaistev NFT kollektsionäär, Anonymoux, säutsus lõime nende isiklikust saagast CryptoPunksiga – ja otsusest müüa ja edasi liikuda pärast Larva Labsi avalikustamist. Anonymoux kirjutas, et nad tundsid hiljuti projekti pärast "ärevust", kuid see "sulas ära" pärast CryptoPunksi kollektiivist lahkumist.
"On aeg müüa punk nr 2311," kirjutasid nad. “Ma ei omaks aktsiaid ettevõttes, kus juhid pidevalt oma jalgade otsa komistasid. Ei hakka seda ka siin tegema. Aitäh Punksidele, et mängisite suure osa minu NFT-teekonnal.
Kas V1 areneb hästi?
Aga Wrapped V1 CryptoPunks? Larva Labsi järgmised käigud on praegu ebaselged, kuid V1 NFT-d jäävad turgudelt ostmiseks ja mõned kollektsionäärid on panustanud nende püsivale või potentsiaalselt suurenevale väärtusele.
Kolmapäeval, enne Larva Labsi teadet, NFT investeerimisfond Meta4 Capital teatas, et ostis paar V1 CryptoPunksi: ühe 1,000 ETH (peaaegu 2.8 miljonit dollarit) ja teise 200 ETH (umbes 556,000 XNUMX dollari) eest. Meta4 säutsus et hinnad kajastasid pakkumist, mille väärtus on veerand iga Punki "päris" või V2 versiooni hinnangulisest väärtusest.
Kuigi me kasutame pikaajalist ost-ja-hoia lähenemisviisi ja usume kindlalt, et omandame haruldasi digitaalseid antiikesemeid, oleme väga teadlikud omandatud varade riski/tulu profiilist: v1 Punk 5905 (Alien) ja v1 Punk 5795 (Ahv). pic.twitter.com/qMm2fKR4b0
Meta4 Capitali juhtivpartner Brandon Buchanan rääkis Avaldage lahti neljapäeval meili teel, et ta austab Larva Labsit ja selle kaasasutajaid Halli ja John Watkinsoni ning nende vajadust kaitsta IP-d ja jälgida CryptoPunksi ökosüsteemi. Ta kutsus neid "läbimõeldud ja uuenduslikud tekkivas varaklassis, kus reeglid ja standardid tehakse enamasti käigu pealt.
Sellegipoolest ei arva Buchanan, et loojad "peaksid muretsema maitse vahekohtunikuks olemise pärast; las turg dikteerib maitse või ebameeldivuse, kui see ka pole." Selle asemel soovitas ta, et Larva Labs peaks keskenduma NFT omanike jaoks väärtuse suurendamisele ja kogukonna kuulamisele. “Arvan, et kui Larva Labs ja selle hoidjad on täielikult joondatud, avaneb rohkem väärtust, ”lisas ta.
Oma algses Twitteri lõimes osutas Meta4 Capital toodete defektsete versioonide ajaloole, mis on järelturgudel kõrgeima kvaliteediga. V1 Punkid põhinevad koodil, mille Larva Labs juurutas muutumatul plokiahela platvormil – see ei ole mahajätmine, isegi kui Larva teeb erandi nende taaselustamiseks.
"See ei ole tegelikult autoriõiguste probleem," soovitas Buchanan, "kuna nad üritavad järelturge kontrollida vara eest, mida on juba levitatud ja nõutud."
"Kollektsioneerimisobjektidel (nagu koomiksiraamatud) on olnud vigu või neid on tagasi kutsutud ja neid müüakse järelturgudel," jätkas ta. "Ma vaatan V1 Punksi samas režiimis. Ma arvan, et see on Larva Labsi jaoks põnev areng ja ajalugu/liini tuleks pigem omaks võtta kui tõrjuda.
Metalbändi Avenged Sevenfoldi laulja ja Deathbats Club NFT kollektsiooni looja Matt Sanders (teise nimega M. Shadows) rääkis samuti. Avaldage lahti et ta usub, et nii V1 kui ka V2 CryptoPunks on "autentsed ja omal moel väärtuslikud. Nagu Meta4, omab ta nii V1 kui ka V2 CryptoPunks.
Muusikas on meil demod ja iteratsioonid enne valmistoodet. IMO see on koht, kus v1 maa. V2-d on OG-d, mis on mõeldud loojatele nautimiseks. Mulle meeldib kuulata suurepäraste laulude demosid... kuid minust oleks ebaviisakas väita, et demo on tõeline versioon. pic.twitter.com/qiUXdIXKNq
Sanders võrdles V1 Punksi bändi demosalvestustega, mis võivad aidata luua ajaloolist kunstisalvestust ja arendada selle ümber jutustavat narratiivi. Ta ütles, et mõned fännid või kollektsionäärid võivad V1- või demoversioonid isegi tähendusrikkamaks pidada, kuid loojana soovitas ta austada Larva Labsi vaatenurka selle kohta, mis on "päris" CryptoPunk.
"Enamik kollektsionääridest eelistab V2 ametlikku autentsuspitsatit, mis on see, mida algsed loojad kavatsesid lõpliku avaldatud tootena," ütles Sanders. "See vahe on oluline: see oli loojate kavatsus, mis annab õigustatult teatud staatuse."
