Igapäevane ülevaade: Ethereum FUD

Ethereumi halvustajad ütlevad sageli, et võrk on liiga tsentraliseeritud. Kuid pinna alla vaadates avaneb teistsugune vaade.

Ethereumi kriitikud taunivad panuse tõendamist

Täna käsitlen mõnda hiljutist hirmu, ebakindlust ja kahtlust, mis on suunatud Ethereumile alates selle loomisest. Ühendage mänguga Proof-of-stake. Kui järgite mõnda parimat krüptospetsialisti, olete tõenäoliselt näinud väiteid, et üleminek Proof-of-Stake'ile on kahjustanud detsentraliseerimist ja avanud võrgu suuremale tehingutsensuuri võimalusele. Vaatame neid väiteid ja vaatame, kui hästi need kontrolli all püsivad.

Üks levinud argument, mida olen näinud, on see, et vaid kaks üksust kontrollivad olulist osa Ethereumi valideerijatest. Kuigi on tõsi, et Coinbase ja Lido haldavad 42% kõigist valideerijatest, ei räägi see statistika üksi kogu lugu. Tegelikkuses on Lido vaid 29 erineva panustava üksuse "esiosa".

Need individuaalsed valideerijad säilitavad kontrolli nende kaudu panustatud ETH üle, mis tähendab, et nad saavad tegutseda Lidost sõltumatult ja kõik peaksid tehingute tsenseerimiseks kokku leppima. Tegelikkuses on Coinbase suurim valideeriv üksus, mis kontrollib umbes 14.5% kõigist valideerijatest. 

Krüpto puhul on tsentraliseerimine suhteline, nii et üks viis Ethereumi detsentraliseerimise üle otsustamiseks võiks olla selle võrdlemine detsentraliseeritud plokiahelate oletatava "kuldstandardiga" - Bitcoin. See võib olla igale Bitcoini maksimalistile raske pill alla neelata, kuid nüüd kasutab Ethereum Proof-of-Stake'i, on üsna tugev argument väita, et see on tegelikult rohkem detsentraliseeritud kui Bitcoin.

Bitcoini võrgustik Hashrate

Nagu eespool mainitud, on suurim Ethereumi valideeriv üksus Coinbase 14.5%. Teisest küljest on Bitcoinil kaevandusbassein, mis moodustab umbes 24.61%. kogu võrgu hashrate: Valukoda USA. Suuruselt järgmine kaevandusbassein ei jää kaugele maha, andes 43.63% Bitcoini võrgust kontrolli vaid kahe üksuse üle. As Week in Ethereum Newsi asutaja Evan Van Ness hiljuti osutas Twitteris1,000 Bitcoini plokist koosnevast proovist kaevandati 430 kahte parimat kogumit. Ethereumis kinnitas 410 1,000-st kas Coinbase'i või Lido validaatoriga.

Muidugi on sellel argumendil üks oluline hoiatus. Kuigi Bitcoini kaevurid saavad hõlpsasti oma räsivõimsust teistele basseinidele suunata, ei saa ETH-i panustajad praegu seda teha. See on oluline, sest kui Coinbase, Lido ja mõned teised Ethereumi valideerijad otsustaksid kokku leppida ja võrku rünnata, ei saaks need, kes neile oma ETH-d delegeerisid, oma panuseid rünnaku peatamiseks tagasi võtta. Kuigi see on praegu probleem, ei ole see püsiv – kui kõik läheb plaanipäraselt, peaksid ETH panustajad saama oma raha välja võtta pärast järgmist võrguuuendust, mis on kavandatud 2023. aasta alguses.

Teine oluline (ja sageli tähelepanuta jäetud) punkt on see, et igaüks, kellel on stabiilne Interneti-ühendus ja 32 ETH, saab oma validaatorit kodus käivitada. See ei ole kõigile sobiv valik, kuid see on palju lihtsam kui Bitcoini kaevandamine või teistes Proof-of-Stake võrkudes, nagu Solana või Avalanche, validaatorite käivitamine.

Ma arvan, et on tõsine põhjus, et Ethereumi üleminek Proof-of-take'ile on tegelikult kindlustanud oma positsiooni maailma kõige detsentraliseerituima plokiahelavõrguna – ja see peaks aja möödudes muutuma detsentraliseeritumaks.

Avalikustamine: selle uudiskirja kirjutamise ajal kuulus autorile ETH, BTC ja mitu muud krüptovaluutat. Selles uudiskirjas sisalduv teave on ainult hariduslikel eesmärkidel ja seda ei tohiks pidada investeerimisnõustamiseks.