DAO või SURMA!

Teisel õhtul lamasin voodis kõveras ja nutsin. "Mis nüüd?" küsis mu naine.

"Ei midagi!" Ma valetasin.

"Kas Twitteri poisid on jälle kurjad?" küsis ta mind kallistades.

"Ei!" Valetasin jälle. Tegelikult jah: varem päeval oli kaks O.G. olid olnud veebimõjutajad, keda olen aastaid imetlenud ja jälginud väga kuri krüpto kohta.

See sai alguse sellest, et üks neist, Web 2 tüüp, kellel on 580 XNUMX jälgijat, tweeted et peaaegu iga plokiahela projekt on pettus. "Nende tehnoloogiate kasutamisel pole mingit väärtust," ütles ta.

Siis teine ​​mees, üks originaalist Mosaiik arendajad, tweeted et tehnikaajakirjanikel on "täielik puutumatus häbi suhtes".

Nagu O.G. tehnikaajakirjanik ja kaasasutaja Avaldage lahti, sain kahekordselt nõelata ja säutsusin kaitseks tagasi. Kindlasti mäletasid nad, et olid ise segajad, kui asjatundmatu ründas imikute internetti, pidades seda raha teenimise moehulluks…

Kuid see ainult suurendas vaenulikkust. "Oh, FFS," vastas endine Mosaici tüüp. "Krüptovaluutad on 100% jah, mis ei loo midagi. Kaota mind selle jamaga.

Web 2 kutt nõustus: "Ma oleksin üllatunud, kui osutaksite ühele [krüptoprojektile], millel on plokiahelas olemiseks mingit põhjust, välja arvatud selleks, et reklaamida seda inimestele, kes on juba probleemiga seotud."

Lõpetasin nende jälgimise. Kellele tuleb avaldada vaenulikke arvamusi, mis on vastuolus minu omadega? Mul on selleks juba oma naine.

Sellegipoolest jäid nende sõnad mind kummitama ja häbistasid.

Kui nad oleksid olnud vähem vihkavad, oleksin neile rääkinud lahedast krüptoasjast Avaldage lahti töötab praegu.

Ja see andis mulle idee: ma kirjutan käimasoleva kolumni, mis räägib selle loo Avaldage lahti’s kuulsusrikkaid seiklusi, kui me oma ettevõtet detsentraliseerime.

Oh, ma kuulen Dan Robertsit, Avaldage lahti’s kartmatu peatoimetaja, ulgub praegugi. Tema vihkab kui ma ütlen, et meie eesmärk on see sait detsentraliseerida, sest tundub, et kavatseme oma toimetuse kaduda. Pole tõsi. Isegi mitte lähedal. Eesmärk on leida parem ärimudel (ja parem viis äritegemiseks), mis muudaks meie meeskonna ja ajakirjanduse veelgi tugevamaks.

Meie esimene väljakutse on järgmine: meie ja meie nõustajad loome omamoodi detsentraliseeritud Associated PressDAO abiga (detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon) protsessi suunamiseks ja rahastamiseks. Ehitame platvormi, kus mainekad sisuloojad saavad panustada žetoone ja levitada oma (usaldusväärset, kontrollitud) sisu väljaandjatele uudistekanali teenuse kaudu.

Uudistejuhe töötab nagu AP selles kirjastajates – sealhulgas Avaldage lahti— jätkavad avaldamist nii oma saitidel kui ka võrguteenuses.

IF see asi on lendamine – ja see on väga suur, mistõttu ma kirjutasin selle suurtähtedega ja kaldkirja – me arvame, et tokenoomika on inimeste osalemise motiveerimisel võtmetähtsusega. Ja kui nad aja jooksul kaasa löövad, aitavad nende ühised jõupingutused meil luua detsentraliseeritud meediaprotokolli, et muuta avaldamisprotsess hõõrdumisevabamaks.

See kõlab suurejooneliselt – ja võib-olla on see nii. Seal on 2.7 miljonit detaili, mis tuleb välja töötada. Kuidas me defineerime "mainega" sisu avaldajat? Kes saab otsustada? Kas see on ainult krüptouudiste jaoks? Kuidas seda asja üldse nimetatakse? Ja paratamatult: "Wen token?"

Nende küsimuste lahendamiseks otsime inimesi, kes on huvitatud meie õilsa projektiga liitumisest, mida saate teha, kui võtate meiega ühendust meie Sünkroonimisserver. Te ei pea olema ajakirjanik, kirjastaja, fotograaf, illustraator, reklaamija, turundaja ega suhtekorraldaja. Otsime inimesi, kes on väga huvitatud meedia tulevikust ja eriti sellest, kuidas DAO-mõtlemine ja juhtimine võivad aidata meil luua midagi palju paremat.

Mis puutub sellesse päevikusse, siis jääge minu juurde ja ma jätkan selle protsessi eesriide eest. Lõppude lõpuks on see DAO-de idee, eks – see kõik on avalikult väljas? See tähendab, et peate valmistuma paljudeks kulisside taga virisemiseks minu armastatud kaasasutaja ja tehnoloogiadirektori, enfant kohutav Ryan Bubinski – ta ütleb, et liigun liiga aeglaselt ja mõtlen kõigele sellele kraamile nagu kurb, vana, tindiplekiline armetu.

Issand, see saab olema lõbus! Või äkki mitte. Mõlemal juhul võite süüdistada O.G. veebipoisid selle kõige eest.

Tulemas järgmine veerg: seda ei kutsuta asjata Discordiks!

Allikas: https://decrypt.co/81905/dao-or-die