DAOd kohtus? Curve Finance kaalub litsentsi jõustamise üle konkureeriva Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence'i suhtes. Vertikaalne otsing. Ai.

DAOd kohtus? Curve Finance mõtiskleb litsentsi jõustamise üle rivaali Saddle'i suhtes

DAOd kohtus? Curve Finance kaalub litsentsi jõustamise üle konkureeriva Saddle PlatoBlockchain Data Intelligence'i suhtes. Vertikaalne otsing. Ai.

Ruudukujuline pulk, kohtu ümmargune auk: detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon kaalub konkureeriva kahvli kohtusse andmist. 

Täna varem tegi Curve Finance'i kogukonna liige Curve'i juhtimisfoorumis postituse pealkirjaga "Järgistage Curve'i IP õigusi".

„Curve on osutunud uskumatult populaarseks – hoiustatud on üle 10 miljardi dollari, igapäevane maht on sadu miljoneid ja veCRV omanike sissetulek on ligikaudu 1 miljon dollarit nädalas. See asetab selle tänapäeval kõigi krüptobörside tippude hulka, konkureerides isegi börsil kaubeldavate CEX-idega. pärast reads. “[…] Those CEX’s protect their IP on behalf of their shareholders and there is no reason why Curve, just by virtue of its DAO organization, should not protect itself for the benefit of veCRV holders too.”

Intellektuaalomandi jõustamise sihtmärk oleks sel juhul Saddle. Sadul – mida ametlik Curve Twitter käsib iseloomustatud kui "rida-realt tõlge ühest keelest teise", mis võib olla Curve'i litsentsi rikkumine. See käivitati selle aasta jaanuaris märkimisväärse kära saatel ja suure riskikapitali toetusega. See samuti võimaldas käivitamise päeval käputäie metsikuid vahekohtutehinguid, mida mõned iseloomustasid ärakasutamisena.

Mõned vaatlejad said sellest kohe aru, umbes nagu Uniswap v3 ärilitsentsid, ei oleks selline tegevus DeFi avatud lähtekoodiga eetikaga kooskõlas.

SEOTUD: Curve Finance'i uus väljalaskepositsioonide projekt AMM-i ülevõtmiseks

Sam Miorelli, kes on päeval küberjulgeoleku spetsialist ja öösel algaja protokollipoliitik, kes ettepaneku autor oli, väidab, et intellektuaalse töö väärtuse kaitsmine on põhiõigus:

“IP is an important part of hundreds of years of innovation in literally every aspect of society and the economy. Decentralization doesn’t change that creators have a natural right (protected by law in effectively every jurisdiction) to the fruits of those creations.”

Vallikraavi kaitsmine

Kuigi Saddle on olnud otse-eetris peaaegu kuus kuud ega ole suures osas suutnud Curve'i TVL-i sisse süüa (Curve on praegu suuruselt teine ​​DeFi protokoll, mille koguväärtus on lukustatud 2 miljardit dollarit, samas kui Saddle'i hind on veidi alla 10.49 miljoni dollari), siis osa sellest, mis kannustas. Miorelli tegevusse võib olla suur hoiustaja, kes viib oma kogumid Saddle'i. 

Alchemix – protokoll, mis pakub sünteetiliste varade laene, mis põhinevad Yearn.Finance protokolli hoiustatud varade tulevasel tootlusel – otsustas hiljuti alustada Saddle'is alETH-i kogumit, kuigi nende alUSD-kogum on Curve'il ja see on suuruselt kolmas üksik kogum. platvorm. Valik tehti kontekstis a suurem, jätkuv pinge Yearni ja Curve'i vahel üle CRV preemia märgi heitkoguste ja dumpingu. 

Nende vallikraavi kaitsmiseks edasiliikumise üksikasjad on aga tohutult keerulised. "Charlie," ütles Cruve'i põhimeeskonna liige Cointelegraphile, et Curve DAO-l on litsents antud Swiss Stake GmbH, samas kui Curve DAO ise ei ole juriidiline isik ja tal on avatud lähtekoodiga litsents.

Veelgi enam, pole selge, kas Saddle'il on samuti juriidiline isik, kas riskikapitali investorid võivad olla vastutavad või kui litsentsi jõustamine muudaks CRV tagatiseks.

Curve Twitteri käepidet haldav meeskonnaliige oletas, et nende komplikatsioonide ja kulude tõttu ei pruugi edasiliikumine olla mõttekas (olenemata sellest, kui väga nad seda teha võivad):

Miorelli noted that regardless of whether Curve moves forward with legal action, “a lot of DAOs need to pay more attention to this topic” because keeping “profits with a DAO instead of going to well heeled VCs, is central to the DeFi ethos – even when it takes something like courts to do it.”

Lõppkokkuvõttes puudutab kohtuvaidluse otsus põhimõtteid enne võimalikke rahalisi hüvesid, lisas ta:

“Sometimes those rights are easy or profitable to enforce, sometimes they’re not. But profitability is a question you ask after you first decide ‘do I want to even try enforcing my rights?’ That’s the crux of my proposal: does Curve want to start that discussion?”

Allikas: https://cointelegraph.com/news/daos-in-court-curve-finance-ponders-enforcing-license-over-rival-saddle

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph