dcSpark CTO selgitab, miks Cardano on "üks halvimaid andmete salvestamise plokiahelaid" PlatoBlockchaini andmeanalüüs. Vertikaalne otsing. Ai.

dcSpark CTO selgitab, miks Cardano on "üks halvimaid plokiahelaid andmete salvestamiseks"

Laupäeval (13. augustil) Sebastien Guillemot, plokiahela ettevõtte CTO dcSpark, ütles, et L1 plokiahel Cardano ($ADA) on "kindlasti üks halvimaid andmete salvestamise plokiahelaid", ja selgitas, miks ta nii arvab.

Kui teil tekib küsimus, millega dcSpark oma arendusmeeskonna sõnul tegeleb, on peamised eesmärgid järgmised:

  • "Laienda plokiahela protokolli kihte"
  • "Rakendage esmaklassilised ökosüsteemi tööriistad"
  • "Kasutajate jaoks mõeldud rakenduste arendamine ja vabastamine"

Firma asutasid 2021. aasta aprillis Nicolas Arqueros, Sebastien Guillemot ja Robert Kornacki. dcSpark on Cardano kogukonnas tuntuim oma külgahela projekti poolest Milkomeda

Reedel (12. augustil) saatis üks Cardano advokaat säutsu, millest jäi kõlama, et Cardano on suurepärane plokiahel suure hulga andmete ketti salvestamiseks.

Kuid dcSparki CTO vastas, et Cardano praegune disain muudab selle andmete salvestamiseks üheks halvimaks plokiahelaks:

"Tõesti kummaline säuts. Cardano on kindlasti üks halvimaid plokiahelaid andmete salvestamiseks ja see oli selge disainiotsus, et vältida plokiahela paisumist ja see on paljude disainiotsuste algpõhjus, nagu plutusandmete 64-baidised jupid, ahelaväline kogum ja märgiregister jne.

Vasil parandab seda sisemiste andmetega, kuid neid ei soovita kaudselt kasutada nende kasutamise kallite kulude tõttu. Olen nõus, et andmete kättesaadavuse pakkumine plokiahelal on oluline funktsioon, kuid hea lahenduse leidmiseks on vaja muuta olemasolevat protokolli."

Seejärel küsis teine ​​$ADA omanik Guillemotilt, kas see disainiotsus võib meeskonna loomise koondlahenduste (nt Orbis) elu raskemaks muuta, ja ta sai järgmise vastuse:

"Jah, püüdes pakkuda andmete kättesaadavust kasutusjuhtumite jaoks, nagu koondfailid, mithril, sisendi kinnitajad ja muud sarnased andmemahukad kasutusjuhtumid, hoides samal ajal L1 õhukesena (erinevalt Ethereumist, mis optimeerib nii, et inimesed lihtsalt kustutavad andmeid), on üks suuri tehnilisi väljakutseid. lahendatud"

1. augustil avaldas IOG-i kaasasutaja ja tegevjuht Charles Hoskinson lühikese video, milles ta selgitas, miks Vasili kõva kahvel teist korda viibis, ja andis olekuvärskenduse Vasili protokolli värskenduse testimise kohta.

Hoskinson ütles:

"Algselt plaanisime kõva kahvli 1.35-ga ja selle me testnetti saatsimegi. Testvõrk oli selle all kõva hargiga. Ja siis oli käimas palju nii sisemisi kui ka kogukonna katsetusi. Leiti vigade kogu: kolm eraldi viga, mille tulemuseks oli kolm uut tarkvaraversiooni. Ja nüüd on meil versioon 1.35.3, mis näib olevat versioon, mis elab üle raske kahvli ja läheb üle Vasilile.

"Tehakse suur tagasivaade. Lühidalt on see, et ECDSA primitiivid ja muu hulgas ei ole päris seal, kus nad olema peavad. Ja nii, see funktsioon tuleb kõrvale jätta, kuid kõik ülejäänud funktsioonid, CIP 31, 32, 33, 40 ja muud sellised asjad, on päris head.

"Nii et need on testimise faasis ja seejärel tuleb testida paljusid allavoolu komponente, nagu DB Sync ja serialiseerimise teek ja muud asjad. Ja see on praegu pooleli. Ja käimas on palju katsetusi. Nagu ma varem mainisin, on see Cardano ajaloo kõige keerulisem uuendus, kuna see sisaldab nii programmeerimiskeele Plutus muudatusi kui ka konsensusprotokolli muudatusi ja palju muid asju ning see oli väga koormatud versioon. Selles oli palju ja selle tulemusel oli kõigil huvi selle põhjaliku testimise vastu.

"Probleem on selles, et iga kord, kui midagi avastatakse, peate selle parandama, kuid seejärel peate paranduse kontrollima ja kogu testimiskonveieri läbima. Nii jõuate olukorda, kus teil on kõik funktsioonid täis, kuid siis peate testima ja testimisel võite midagi avastada ja siis peate selle parandama. Ja siis peate tagasi minema kogu testimistorustiku kaudu. Nii et see põhjustab väljalaske viivitusi ...

"Lootsin väga, et saan selle juulis välja, kuid te ei saa seda teha, kui teil on viga, eriti see, mis on seotud konsensuse või serialiseerimisega või tehingutega seotud konkreetse probleemiga. Lihtsalt tuleb see selgeks teha ja nii see läheb. Kõike arvesse võttes liiguvad asjad aga järjekindlalt ja süstemaatiliselt õiges suunas...

"Asjade kogum, mis võib valesti minna, on muutunud nii väikeseks ja nüüd oleme selles osas testimise viimases etapis. Nii et kui midagi uut ei avastata, ei eelda ma, et meil on edasisi viivitusi, ja see on lihtsalt inimeste täiendamine…

"Ja loodetavasti peaks meil varsti olema positiivseid uudiseid, kui augustisse jõuame. Ja asja teine ​​külg on see, et kogu protsessi jooksul ei avastatud ühtegi probleemi torujuhtmete ühendamisel ega CIP 31, 32, 33 või 40 puhul, mis on samuti väga positiivne uudis, arvestades, et neid on korduvalt arendajate kvaliteedikontrollifirmade ja meie inseneride poolt sisemiselt ja väliselt testitud, mis tähendab, et on üsna suur tõenäosus, et need funktsioonid on kuulikindlad ja tihedad. Seega tuleb lahendada vaid mõned äärmuslikud juhtumid ja loodetavasti saame kuu keskel värskenduse, mis sisaldab rohkem uudiseid."

[Varjatud sisu]

Pildi krediit

Soovitatav pilt kaudu Pixabay

Ajatempel:

Veel alates Krüptograafia