DeFi asutajad vaidlevad selle üle, kas regulatsioonidele vastu seista või omaks võtta

DeFi tippasutajad ja riskikapitali ettevõtted pidasid paneelil nimega elavat arutelu selle üle, kuidas sektorit tuleks reguleerida ja teha äri traditsiooniliste institutsioonidega. Vastupanu tõus LA Blockchaini tippkohtumisel 3. novembril. 

Reguleerimine on kriitiline probleem, mis lahutab DeFi kogukonda. Ühel pool on need, kes tahavad levikule vastu seista mida nad peavad üleolevaks järelevalveks. Teisel pool on need, kes usuvad, et reguleerimine on vältimatu ja järgimine on targem tee.

Derek Alia, Arbitumil põhineva tuletisinstrumentide börsi FutureSwap kaasasutaja, väitis, et DeFi sektor peaks püüdma teha tihedat koostööd seadusandjatega. 

„Lõppkokkuvõttes tahame reguleerivate asutustega võimalikult palju koostööd teha. Määrus läheneb mingil hetkel DeFile, ”ütles ta. „Ma arvan, et kõige parem oleks koostöö, et me kasutaksime selles ruumis võimalikult palju uuendusi. Ma arvan, et parim, mida reguleerivad asutused saaksid teha, on pidada avatud arutelu ja püüda mõista, mis [DeFi-s] toimub, et saaksime probleemidega tegeleda.

Alia kutsus ka DeFi juhte üles aitama reguleerivatel asutustel "mõista, et siin on juba sisseehitatud kaitsemehhanismid ja asjad on väga selged ja läbipaistvad", olles samas "väga selged riskide osas", mis on seotud tööstusega. 

Rahapesu

Alex Davis, Mavryk Finance'i asutaja ja Tezos Israeli infojuht, lükkas tagasi kriitika DeFi regulatsiooni ja tarbijakaitse puudumise kohta. "DeFi is tarbijakaitse," ütles ta.

"Pangad on need, kes teevad oma klientidele haiget ja pangad on need, kes hõlbustavad rahapesu," ütles Davis, rõhutades, et "valitsus soovib jälgida teie 600 dollari suurust makset, kui Ameerika Ühendriikide valitsus soovib teada, kas teie 700-dollarine NFT ost. on terrorismi rahastamine."

Davis kirjeldas olemasolevat "tunne oma klienti" (KYC) ja rahapesuvastast (AML) aparaati, mis reguleerib pärandfinantssektorit, kui "dramaatilist ebaõnnestumist". "Ma tõesti loodan, et DeFi juhib omamoodi koju [et], et me ei vaja neid türannilisi seadusi, et saaksime üksteisele väärtust saata, et ettevõtted areneks," ütles ta.

Bilal El Alamy, digitaalse turvalisuse neopanga kaasasutaja ja tegevjuht Equisafe tunnistas bürokraatliku protsessi aeglast tempot ja muid väljakutseid, millega seisavad silmitsi regulaatorid, kes soovivad olla kursis DeFi kasvu ja arenguga.

"Pangad on need, kes teevad oma klientidele haiget, ja pangad on need, kes soodustavad rahapesu."

Alex Davis

„[Regulaatoritega] on tõesti raske arutada, sest nende juures on palju töötlemist, siis isegi rohkem kui ettevõtetega. Samas ma ei näe, et meil poleks vaja nendega rääkida.

Tulevikku vaadates ennustab El Alamy, et DeFi sees tekib kaks eraldiseisvat sektorit: "DeFi super jaeturg ja seejärel ka pangad". 

Framework Venturesi kaasasutaja Michael Anderson väitis, et vaatamata DeFi "vastukultuuri" ja "rahandusevastasele" juurtele peaks sektor töötama selle nimel, et "sillata lõhe fintechi ja DeFi vahel".

"See, kust me siit edasi läheme, on tõesti see, et meil on võimalik saada finantstooteid, mis on kaasatud finantsasutustega, ja nende süsteemi sisseehitamine on tegelikult see, kuhu DeFi peaks minema," ütles ta.

Avatud lähtekoodiga rahandus

Anderson pakkus toetust USA väärtpaberi- ja börsivolinikule (SEC). Hester Peirce'i oma pakkus välja kolmeaastase turvalise sadama projekti projektidele, mille eesmärk on käivitada digitaalne tunnus. 

"See oleks avaobjektiivi avamine selles osas, mida ettevõtted ja muud organisatsioonid DAO-d saaksid käivitada," ütles ta. "Ma arvan, et see oleks muutuste agent, mis kõige rohkem mõjutaks." 

Anderson kinnitas ka, et institutsioonid "tulevad olema need, mis toovad kogu väärtuse." "Ma arvan, et DeFi pole ilmselt parim viis kirjeldada seda, millest me räägime," ütles ta. "Avatud lähtekoodiga rahastamine" võib olla parem viis selle kirjeldamiseks."

Seades kahtluse alla arusaama, et DeFi kasvu tagamiseks on vaja pärand institutsionaalset kasutuselevõttu, ütles Davis: „Mis saab siis, kui DeFist saab „institutsioonid“? Näeme, et järgmine JP Morgan Chase on DeFi protokoll. 

Kuigi ta kirjeldas turvalise sadama kasutuselevõttu kui positiivset "algusetappi", ütles ta, et SEC-i investorikaitse mandaat piirab jaeinvestorite võimalusi.

Vabakapitalistlik süsteem

"SEC on selleks, et kaitsta investoreid noteerimata, kuid tegelikult hoiavad nad 99% inimestest võimaluste eest eemal ja kaitsevad ainult jõukaid akrediteeritud investoreid," ütles ta.

"Tõusupotentsiaal on kõik varajases voorus. Ja ometi tehakse investoritele ainult IPO-sid, mida investorid ei saa isegi IPO-desse siseneda,“ jätkas Davis. 

"Jaeinvestor ei pääse IPO-sse. Nad saavad seda osta, kui see jõuab avalikule turule ja igale institutsioonile, kus rikkad ja jõukad üksikinvestorid saavad avatud turule heita.

"Kaubandus peab tõesti olema tasuta ja meil ei ole vaba kapitalistlikku süsteemi," lisas Davis.

Allikas: https://thedefiant.io/defi-regulation-debate/