DeFi suurendab lõhet CeFi-ga pärast tormist aastat PlatoBlockchaini andmeanalüüsi. Vertikaalne otsing. Ai.

DeFi suurendab lõhet CeFi-ga pärast tormist aastat

Tsentraliseeritud krüptomängijate kokkuvarisemine annab aluse enda eestkostele

Välisvaatleja jaoks on see, et kui rakendus kasutab digitaalseid varasid, osa "krüpto"-st – praegu pankrotistunud FTX-i ja ahelasiseseid börse nagu Uniswap ja Curve Finance ei eristata.

Nende jaoks, kes on ruumiga rohkem ühendatud, on vahe vahetusel nagu FTX ja detsentraliseeritud vahetused on ülioluline. See on erinevus CeFi, kasutajate digitaalsete varade eest hoolitsevate rakenduste ja DeFi vahel, protokollid millega kasutajad suhtlevad, säilitades samal ajal kontrolli oma žetoonide üle. 

Vastupidav kontrollimine

Praktilisel tasandil muudab väljakujunenud DeFi protokollidega suhtlemine, erinevalt CeFi platvormidest, palju vähem tõenäoliseks, et halb näitleja võib raha omastada. Pärast FTX-i kokkuvarisemist on krüpto-osalejatena kontrollitud pealtnäha kõik ruumi tsentraliseeritud mängijad pistis, tõukasja palus auditeid kas finantsettevõtetel oli tõesti vara, mida nad väidetavalt omasid. 

CryptoReg2.0

Koodi enda sihikule võtmine saatis krüptole selge sõnumi

DAO-d, mikserid ja börsid tundsid ametnikkonna kipitust ühel veelahkmel aastal

Kuigi FTX-i kokkuvarisemine võib CeFi ebaõnnestumiste puhul olla kõige olulisem, oli 2022. aastal palju teisi ja neile eelnes sageli kardetud fraas „väljavõtmised peatatud”, kui ettevõtted püüdsid välja mõelda, kuidas klientidele oma varasid tagasi saada. 

BlockFi, tsentraliseeritud krüptolaenuandja, peatatud väljamaksed novembris. Genesis Global Capital, Genesis Tradingu laenuandja, tegi seda seesama

Celsius, teine ​​laenuandja, kes pakkus kasutajate hoiuste tootlust, lasi värava maha juulil. Umbes nädal hiljem krüptovahendaja Voyager järgis eeskuju kui praegu pankrotistunud riskifond Three Arrows Capital ei suutnud 658 miljonit dollarit laenu tagasi maksta.  

Need ebaõnnestumised kasutajate varade kaitsmisel vastandusid DeFi protokollidele, mis jäid enamasti maksejõuliseks, kuna need kohandatud muutuvatele turutingimustele.

Rallying Cry For DeFi

Kontrast nende kahe süsteemi vahel, mis näevad välja nii sarnased inimestele, kes on krüptoga vaid mööduvalt tuttavad, sai 2022. aastal DeFi kasutajate jaoks meeleavalduseks. FTX-i halbade näitlejate eristamise olulisus DeFi ei saa olla kurjast eetost jõudis Capitol Hillini, kus Minnesota kongresmen Tom Emmer põhjendas lubamatut rahastamist.

Emmer rõhutas, et krüpto leiutati selle vältimiseks, kellel on kontsentreeritud võim ja kellel puudub järelevalve, nagu FTX pankroti eest vastutav advokaat John Ray iseloomustas ettevõtte eest vastutavate inimeste segadust. "See on täpselt probleem, mille lahendavad avatud ja lubadeta tehnoloogiad, nagu krüpto ja plokiahel," ütles Emmer FTX-kuulmine

[Varjatud sisu]

Kindlasti ei taga oma varade eest hoolitsemine ohutust DeFi sees tegutsemisel – muretseda tuleb nii nutikate lepinguvigade kui ka halvasti kavandatud mehhanismide pärast, mis võivad ära kasutada

Näiteks ei oleks ükski kasutaja, kes on hoidnud oma varasid omaenda rahakotis, suutnud end säästa Terra kokkuvarisemine, mis tulenes jätkusuutmatust majanduslikust ülesehitusest. 

Kuigi 2022. aasta oli turgude, krüpto- ja muude turgude lõikes jõhker, oli see tsentraliseeritud krüptomängijate jaoks eriti tige aeg. Seevastu DeFi ja liikumine "mitte teie võtmed, mitte teie mündid" näivad küpsevat pisut graatsilisemalt. 

Ajatempel:

Veel alates Trotslik