Eelmistes postitustes oleme rääkinud sellest oksjonite põhialused ja kuidas neid saab mängida or välistegurite poolt moonutatud. Selles postituses vaatleme põhjalikumalt, kuidas oksjonid on kavandatud, ja mõningaid viise, kuidas disainivalikud otseselt tulemusi kujundavad.
Need varasemad postitused on keskendunud lihtsatele oksjonikujundustele – inglise oksjonid (kasvav pakkumine), Hollandi oksjonid (kahanev pakkumine) ja suletud (varjatud pakkumised) –, mis on viimase 20 aasta jooksul esile kerkinud palju keerukamate mallide esmased mallid. . Oksjonite keerukuse ja võimsuse suurenemine on suures osas tingitud nende integreerimisest tehnoloogiaplatvormidesse: eBay kasutas oksjoneid kaupade ostmiseks ja müümiseks peer-to-peer turu peavoolus. Google, Bing ja teised otsingumootorid kasutavad oksjoneid reklaamipinna müümiseks reaalajas automatiseeritud protsessides. Ja - kuigi Suure piletiga NFT oksjonid on viimastel päevadel domineerinud — oksjonid on alati olnud osa plokiahelast palju sügavamal tasandil, kusjuures oksjonid on integreeritud krüptovõrkude, nagu Bitcoin ja Ethereum, põhiprotokollidega, et määrata kindlaks tehingute töötlemise prioriteetsusjärjekord.
Lihtsatest kuni keerukateni
Nagu oleme varem arutanud, on oksjonitel põhimõtteliselt kaks peamist eesmärki:
- Neid kasutatakse selleks, et määrata, milline ostja või ostjad saavad oksjonil müüdavad kaubad või teenused
- Neid kasutatakse ostjate poolt müüjatele makstava hinna määramiseks – see on eriti väärtuslik olukordades, kus hinnangud on ebakindlad ja puudub standardne hind (kuna näiteks müüdav toode on ainulaadne, uus pakkumine või ebastabiilne turg). tingimused)
Kuigi need on lihtsad tulemused, võivad nendeni jõudmise teed olla petlikult mitmemõõtmelised.
Väljakutse korrutamine
Nii pärismaailma kui ka veebioksjonid peavad sageli leppima tõsiasjaga, et oksjonid ei ole alati mõeldud üksikutele esemetele – sageli korraldatakse neid sama kauba paljude vahetatavate ühikute jaoks – ja enamikul juhtudel ei ole oksjonid ühekordsed sündmused. . Oksjonil müüdavate esemete arvu ja oksjonitehingute sageduse korrutamine pikendab disaini väljakutset oluliselt.
Võtke näiteks mehhanism, mida kasutatakse tehingukulude kindlaksmääramiseks Ethereum, mida üldiselt nimetatakse "gaasiks". Iga kasutaja, kes esitab võrgus töödeldavaid tehinguid, sisaldab ka pakkumist, mis kajastab tema pakutud tasumist töötlemisteenuse eest. Plokitootjad tellivad sissetulevad tehingud, üldjuhul kõrgeimast madalaima pakkumiseni oma ploki saadaoleva ühiku kohta, ja täidavad oma plokid selles järjekorras. Kasutajad, kelle tehingud on töötlemiseks valitud, maksavad oma pakutud pakkumise.
Varasemates postitustes kirjeldatu põhjal on see a esimese hinnaga oksjon - See tähendab, et võitnud pakkujad maksavad töötlemisteenuse eest selle, mille nad esitasid lõpliku hinnanguna. Kuid siin on ka teisi muutujaid: esiteks on see kinnise pakkumise oksjon – iga pakkuja esitab oma pakkumise piiratud teabega selle kohta, mida teised osalejad selle konkreetse ploki jaoks pakkuma hakkavad. (Kuigi varasemate edukate ja ebaõnnestunud pakkumiste ajaloolised andmed võivad olla avalik teave, võivad need praeguse ploki puhul olla piiratud kohaldatavusega.) Ja teiseks on see mitme üksuse müük, mis tähendab, et oksjonil oleva üksuse puhul on palju tõhusalt vahetatavaid „juhtumeid”, antud juhul töötlemisaeg ja kaasamine töödeldud tehingute plokki.
Üks võtmetegur mitme ühikuga oksjonitel on see, kas võitnud pakkujate makstav lõpphind on sama (nn ühtse hinnaga oksjon, kus ostjate pakkumised järjestatakse pakkumise hinna järjekorras ja nende tellimused täidetakse ühine hind, tavaliselt madalaim pakkumine, mis eemaldab kõik oksjonil müüdava kauba ühikud) või erinev (nn diskrimineeriva hinnaga oksjon, kus ostjad järjestatakse ja neile antakse nende taotletud ühikud pakkumishinna järjekorras, makstes tegeliku hinna pakkumine). Ethereumi gaasioksjonid on diskrimineerivad.
Teine on seotud ühikute jagamisega: mõned oksjonid võivad kohaldada kvoote igale võitjale proportsionaalselt pakkumishinna alusel määratud ühikute arvu osas või täita kõrgema pakkumise tegijate tellimusi täielikult, kuni need otsa saavad, või kasutada võitjatele jaotamise määramiseks muid valemeid. . Ethereumi gaasioksjonid täidavad tavaliselt kõigepealt kõrgema pakkumise tegijate tellimused, kuigi (nagu me oleme sellest varem kirjutanud) võivad kaevurid lõpuks oma äranägemise järgi tellimusi täita, mis tahes viisil, mis loob kuritarvitamise võimaluse.
Plokiahela võrguoksjonitel tuleb arvestada ka veel ühe teguriga: nagu paljud teised reaalse maailma oksjonid, on ka need järjestikune, see tähendab, et need toimuvad korduvalt, sageli kogumitega, mis sisaldavad vähemalt mõnda samu osalejaid (nii "müümise" poolel, st blokeerida protsessorid, kui ka "ostmise" poolel, see tähendab üksikisikud, kes soovivad tehinguid töödelda).
Järjestikused oksjonid pakuvad kujunduslikke väljakutseid, kuna iga oksjon ei ole eraldiseisev – kuna ühe oksjoni tulemused võivad mõjutada ostja ja müüja otsuseid järgmistel oksjonitel, võivad mõned ostjad rakendada strateegiaid, mis sõltuvad paralleelselt toimuvate tehingute järjestusest, ja teised võivad kasutada strateegiaid, mis kasutavad mängustamine (nt konkurentide saboteerimine ühel oksjonil, et võita järgmisel). Tegelikult, nagu oleme varasemates postitustes arutanud, on mõned EPN-ide haavatavused kuritarvitamise suhtes on otseselt seotud gaasioksjonite ja nende järjestikuse olemusega. Ja nagu oleme ka märkinud, võivad järjestikused oksjonid nii füüsilises maailmas kui ka plokiahelas pikas perspektiivis ergutada pakkujate või müüjate või mõlema vahel kokkumängu.
Oksjonite optimeerimine sellistes tingimustes nõuab kõigi nende tegurite ja muude tegurite arvessevõtmist – ja igal oksjoni tüübil on oma eelised ja varjuküljed. Harva on olemas üks "parim" või "halvim" oksjoni kujundus, vaid pigem on kujundused, mis on kasulikud erinevatele ja sageli üksteist välistavatele eesmärkidele.
Kuidas Ethereumi võrk kohandab oma gaasioksjoni ülesehitust, et stiimuleid ümber kohandada
Esimese hinnaga kinnise pakkumisega mitme ühiku oksjoni seadistuses, nagu see, mis on Ethereumi gaasitasu mehhanismi taga, maksavad esimesed plokki kaasatavad tehingud peaaegu paratamatult rohkem ploki ruumiühiku eest kui viimane tehing. lisada. Ühest küljest võimaldab see kasutajatel, kes hindavad tehingute kiiret töötlemist kõrgelt, rohkem maksta, et olla kindlad. Teisest küljest võib see viia ka selleni, et kasutajad tunnevad end samaväärsena võitja needus, ja kurdavad, et nad maksavad "ülemääraseid" tasusid, mis lihtsalt täidavad kaevurite taskuid.
Need on mõned tegurid, mille üle kavandatava täienduse raames praegu arutatakse EIP 1559, tuleb üle vaadata sel suvel. Eelkõige märgib EIP 1559, et praegune süsteem ei kajasta tegelikult võrgu ülekoormuse tegelikke kulusid, kusjuures gaasitasud kaaluvad mõnikord üles tegelikud võrgukulud kümne või enama korra võrra; tekitab asjatuid viivitusi tehingute töötlemisel, kuna plokid on kindla suurusega; toob kaasa enammakseid tasu määramise algoritmide ebaefektiivsuse tõttu; ja võib pikemas perspektiivis tekitada potentsiaalset ebastabiilsust, kuna see soodustab isekat konkurentsi kaevurite vahel. EIP pakub välja lähenemisviisi, mis kehtestab töötlemise eest baastasu, mida protokolli automaatselt kohandatakse võrgu ülekoormuse alusel piiratud ja suhteliselt stabiilsel viisil. Kuigi see tasu oleks käsitsi reguleeritav, määraks enamikul juhtudel tasu kasutajate rahakotid automaatselt viisil, mis on nii usaldusväärne kui ka prognoositav. Põhitasu “põletaks” ära – nt kustutataks see pigem süsteemist, mitte ei läheks kaevandaja taskusse; kaevurid jätaksid alles vaid "prioriteettasu", mille määravad põhitasule lisaks need, kes soovivad oma tehinguid üles tõsta.
Muuhulgas aitab see ettepanek vähendada riske, mis on seotud kaevandajate kaevandatava väärtusega, millest oleme varasemates postitustes kirjutanud, ning vähendab samal ajal kaevurite stiimulit manipuleerida tasudega kasutajaid ära kasutaval viisil.
Alumisest joonest kaugemale
Kuigi tulu maksimeerimine on igal oksjonil oluline eesmärk, võivad disainerid seada prioriteediks muud eesmärgid, nagu lihtsus ja ressursside tõhus jaotamine. Sellele pole paremat näidet kui algne FCC spektroksjon - mida William Safire nimetas "ajaloo suurim oksjon.” Oleme sellest oksjonist varasemates postitustes kirjutanud, kuid siin on kokkuvõte.
1993. aastal võttis Ameerika Ühendriikide Kongress vastu seaduse, mis lubab föderaalsel sidekomisjonil (FCC) oksjonil müüa Broadband Personal Communications Service (PCS) spektrilitsentse. Suurema osa oma ajaloost oli FCC spektrilitsentse eraldanud kuulamiste teel, kus potentsiaalsed litsentsiomanikud esitasid oma nõuded individuaalselt. Kuna nende kuulamiste kulud ja aeg kasvasid, püüdis FCC spektrit eraldada lihtsa loterii teel, mis oli katastroof. Teoreetiliselt võiks hästi läbimõeldud oksjonil eraldada litsentsid kasutajatele, kes neid kõige rohkem hindasid, pigem kuude kui aastate jooksul.
FCC pöördus majandusteadlaste poole, kellel on oksjonikujunduse alased teadmised, Paul
Milgrom ja Robert Wilson, et anda nõu nii oksjoni ülesehituse kui ka optimaalsete pakkumisstrateegiate osas. Nad alustasid nelja eesmärgi väljatoomisega: Oksjoni kujundus peaks olema lihtne ja esmakordsetel kasutajatel on lihtne osaleda. See peaks oluliselt suurendama tulu valitsuse jaoks ja täitmiseks mitmekesisus FCC poolt ette nähtud eesmärgid. Lõpuks peaks oksjoni tulemus olema tõhus: kasutajad, kelle litsentsid on kõige kõrgemad, peaksid need hankima.
Spektri puhul, erinevalt kunstist või muudest tavalistest oksjonil müüdavatest esemetest, oli ribalaiuste ja geograafiliste piirkondade tõhusa jaotamise leidmine kasutajatele keeruline kombinatoorne probleem, mille lahendust ei olnud võimalik enne oksjonit välja selgitada.
Nende eesmärkide määratlemisega suutsid Milgrom ja Wilson kitsendada potentsiaalsete kujundusvõimaluste valikut peaaegu piiramatu arvu variatsioonide hulgast: kas oksjonid toimuksid samaaegselt või järjestikku? Kas pakkumised oleksid kasvavad või kinnised? Kas pakettpakkumised (mida nimetatakse kombineeritud oksjoniks) on lubatud? Kas pakkuja isikuid tuleks varjata või avalikustada?
Vaatluste, katsetamise ja lõpuks reaalsete piloottestide segu abil suutsid nad välja töötada disaini, mis saavutas nende eesmärkidele kõige lähemal olevad tulemused. Mehhanism, mille meeskond kavandas, nüüd tuntud kui FCC oksjon, on sellest ajast alates kasutatud üle 100 miljardi dollari spektri eraldamiseks kogu maailmas – ja oksjoni kavandamise taga olevad peamised majandusteadlased võitsid oma töö eest Nobeli preemia.
Majandusteadlaste poolt selle oksjoni peenhäälestamiseks kasutatud lähenemisviise ja teisi, mida on paljude teiste seas rakendanud ka eBay, Amazon ja Microsoft, saab rakendada peaaegu igas seades – alates plokiahelast ja lõpetades videomängudega kuni kinnisvaramüügini. Kuigi mõnes neist seadetest võivad olla vajalikud keerukad oksjonid, võib oksjoniteooria põhiteadmine anda teavet ja täiustada paljude potentsiaalsete rakenduste disaini.
Nagu oleme märkinud, kehtib see eriti turgudel, mida iseloomustavad ainulaadsed kaubad, omapärased hinnangud ja piiratud võrreldav tehingute ajalugu. Meie järgmises postituses, kus uurime mängude virtuaalse kinnisvara oksjoneid, näitame, kuidas oksjonid toimivad olukorras, millel on mõned ainulaadsed omadused ja äärmiselt keeruline dünaamika.
- "
- konto
- reklaam
- algoritme
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- eraldamine
- Lubades
- Amazon
- vahel
- rakendused
- kunst
- Oksjon
- Automatiseeritud
- Miljard
- Bitcoin
- blockchain
- ostma
- juhtudel
- väljakutse
- nõuete
- komisjonitasu
- ühine
- KOMMUNIKATSIOON
- Side
- konkurents
- konkurendid
- Kongress
- kulud
- loomine
- krüpto
- Praegune
- viivitusi
- Disain
- arendama
- katastroof
- hollandi
- eBay
- EC
- Inglise
- kinnisvara
- ethereum
- ethereumi võrk
- sündmused
- Eksklusiivne
- mood
- FCC
- Föderaal-
- Tasud
- Lõpuks
- esimene
- Täida
- Mängud
- GAS
- gaasitasud
- hea
- kaubad
- Valitsus
- GV
- Harvardi
- siin
- ajalugu
- Kuidas
- hr
- HTTPS
- ia
- mõju
- kaasamine
- info
- IT
- Võti
- Seadus
- viima
- Tase
- litsents
- Litsentsid
- piiratud
- joon
- Pikk
- loterii
- mainstream
- Turg
- turul
- turud
- keskmine
- Microsoft
- Kaevurid
- kuu
- võrk
- võrgustikud
- NFT
- pakkuma
- Internetis
- Valikud
- et
- tellimuste
- Muu
- omanikud
- Maksma
- makse
- arvutid
- piloot
- Platvormid
- Basseinid
- Postitusi
- võim
- hind
- hinnapoliitika
- Tootjad
- ettepanek
- avalik
- tõstma
- valik
- kinnisvara
- reaalajas
- tagasivõtmine
- andmed
- vähendama
- Vahendid
- tulu
- läbi
- ROBERT
- jooks
- müük
- Otsing
- Otsingumootorid
- väljavalitud
- müüma
- Sellers
- Teenused
- komplekt
- kehtestamine
- lihtne
- SUURUS
- väike
- müüdud
- Ruum
- alustatud
- Ühendriigid
- esitatud
- edukas
- suvi
- süsteem
- Tehnoloogia
- testid
- aeg
- ülemine
- tehing
- Tehingud
- Ühendatud
- Ühendriigid
- Kasutajad
- Hindamine
- Valuutavad väärtused
- väärtus
- hinnatud
- Video
- Videomängude
- virtuaalne
- Rahakotid
- WHO
- võitma
- Töö
- maailm
- ülemaailmne
- aastat