Dfinity reageerib Interneti-arvutite detsentraliseerimisele ja privaatsusprobleemidele PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Dfinity vastab Interneti-arvuti detsentraliseerimisele ja privaatsuse probleemidele

Dfinity reageerib Interneti-arvutite detsentraliseerimisele ja privaatsusprobleemidele PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Dfinity, meeskond selle taga Interneti-arvutiprotokoll, ehk ICP, on oma detsentraliseerimise ja privaatsusfunktsioonide kriitikutele vastu tuli andnud.Küsi minult midagi” eile Redditis.

Meeskond püüdis kinnitada, et projekti sihtasutusel ei ole kontrolli enamuse hääleõiguse üle, rõhutades, et detsentraliseerimine on võrgustiku jaoks selle edasiliikumise prioriteet.

Projekti eesmärk on asendada avalik internet andmekeskuste, sõlmede, alamvõrkude ja kasutajate hajutatud võrguga, mida koordineeritakse Network Nervous System ehk NNS-i kaudu. NNS otsustab, millised sõlmed saavad liituda Dfinity võrguga, distsiplineerib valesti käituvaid sõlme ja hõlbustab suhtlust ICP erinevate komponentide ja osalejate vahel.

NNS on aga pälvinud kriitikat, mida kasutajad on väljendanud muresid hääleõiguse tsentraliseerimise, protokolli aluseks oleva suletud käigu ja patenteeritud koodi, andmete kogumise läbipaistmatuse ja NNS-i disainiga loodud ainsa tõrkepunkti osas.

Mõnel on väljendas kahetsust NNS-i hääleõiguse aja jooksul kogunemise kohta, kartes, et süsteem tagab Dfinity sihtasutuse ja selle varased toetajad säilitavad tulevikus tsentraliseeritud kontrolli võrgu üle.

Vastuseks murele projekti detsentraliseerimise puudumise pärast, ütles Dfinity teadlane Jens Camenisch: "Lõppeesmärk on, et Interneti-arvuti oleks täielikult detsentraliseeritud ja seda ei kontrolliks DFINITY ega keegi teine."

Dfinity tootedirektor Diego Prats lisas, et "fondil ei ole kontrolli NNS-i enamusvõimu üle," lisas:

"Suure jõuga kaasneb suur vastutus," peab kogukond seda vastutust kandma. Ma isiklikult usun, et kogukond astub selle rolli juurde, kuid see on vara ja meil on ees palju väljakutseid.

Diego ütles, et vastates kasutajate muredele, et neil on võrgu kasutamiseks sunnitud olema ainulaadne Interneti-identiteet:

„Interneti-identiteet ei ole mõeldud IC-s olevate rakenduste/kanistrite autentimise eksklusiivseks viisiks. Ehitasime selle teenusena rakenduste arendajatele, et nad saaksid kasutada avatud standarditel põhinevat autentimist […] Arendajad saavad kasutada või levitada kõike, mida nad soovivad, või üldse mitte. See on IC-i kasutamisel täiesti vabatahtlik.

Jens märgib, et kuigi otseühendus Interneti-arvutiga võimaldab sõlmedel tuvastada kasutaja IP-aadressi ja näha andmeid, mida üritatakse saata, võimaldab IC-ga ühenduse loomine The Onion Routeri või TOR-i abil TOR-taseme anonüümsust IC."

Jens selgitas hiljem, et tal ei õnnestunud TOR-i kasutamise ajal IC-le juurde pääseda, välja arvatud juhul, kui kasutas TOR-i Brave'i brauseri privaatse akna kaudu.

Kriitikud on samuti Hinnanguliselt et koguni 74% ICP märgi pakkumisest võiks tsentraliseerida "erahuvide" hulka, sealhulgas projekti meeskond, investorid ja nõustajad. Nick Dfinity Foundationist vaidles väitele vastu, kinnitades, et ainult 24.72% tarnetest kuulub seemnedoonoritele.

28. mail Dfinity asutaja Dominic Williams postitanud ajaveebipostitus, mis kirjeldab projekti Ethereumi integreerimise teekaarti, märkides projekti kavatsust teha Ethereumiga sümbiootilist koostööd, mitte sellega otseselt konkureerida.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/dfinity-responds-to-internet-computer-decentralization-and-privacy-concerns

Ajatempel:

Veel alates Cointelegraph