Kas kübervargad jäävad kunagi vahele? Mis on karistus? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Kas kübervargad jäävad kunagi vahele? Mis on karistus?

Lugemisaeg: 3 protokollMe elame praegu maailmas, kus digitaalsest suhtlusest ja tehnoloogiast on saanud suur ja keeruline osa ühiskonnast. Peaaegu kõik, mida me puudutame, on nüüd omavahel seotud ja jätab mõned vorm digitaalse jalajälje taga on virtuaalne surnud kindlus.

Selle digitaalse sõltuvuse kahetsusväärne kõrvalmõju on see, et küberkuritegevusest on saanud suur probleem, mille tulemuseks on hinnanguliselt $ 600 miljardit igal aastal kahjumis. Lunavararünnak tabas uut äri iga 14 sekundi järel aastal 2019 . Ettevõtete vastu suunatud lunavararünnakute arv aastatel 365-2018 kasvas 2019%. Selle statistika kõige hirmutavam osa on alles umbes 5% kübervarastest jäävad vahele, mis paneb paljud uskuma, et selle pandeemia vastu võitlemine on lahing, mida kunagi ei võideta.

Aga miks on kübervarastel nii raske vahele jääda ja kohtu alla anda? Ja mida see ettevõtete jaoks andmete turvalisuse osas tähendab? Allpool on loetelu praegustest teetõketest, millega valitsused kübervaraste leidmisel ja tabamisel silmitsi seisavad, ning sellest, mida saate kaitseks hoidmiseks ette võtta.

Enamik kübervargaid ründab eemalt

Küberkuritegevuses süüdimõistetute karistused võivad olla väga erinevad. Kui seda peetakse föderaalseks kuriteoks, võib karistus olla ükskõik milline, alates trahvide tasumisest kuni 20-aastase vanglakaristuse kandmiseni. Reaalsus on see, et suurem osa küberkuritegudest on seda hallatakse kaugallikast, ja selleks on hea põhjus – jurisdiktsioon. Kõige levinumad ründevektorid 2019. aastal olid: kaugtöölaua protokoll 63.5% rünnakutega, e-kirjade andmepüügi 30.4% ja tarkvara haavatavus 6.1%. USA-s on igal osariigil küberkuritegevusega võitlemiseks erinevad kriteeriumid. Pannes toime kuritegusid väljaspool kohalike kohtute ja prokuröride jurisdiktsiooni, teavad kurjategijad, et neil on vähe või puudub igasugune võimalus süüdistuse esitamiseks.

Kuigi riikide vahel on esinenud juhtumeid, kus tuntud häkkerite ja sündikaatide sulgemiseks on tehtud rahvusvahelist koostööd, on kriminaalõigus riigiti väga erinev. See, mis mõnes riigis võib olla vastuvõetamatu võrgukäitumine, võib olla mõnes riigis lubatav. Seetõttu on ametiasutustel raske saada vajalikku tuge kaugküberkuritegude eest vastutavate isikute tabamiseks.

Küberkuritegudes on üha raskem süüdi mõista

Kübervargad kasutavad nüüd rünnakute läbiviimiseks täiustatud tehisintellekti (AI) juhitud tööriistu ja teenuseid, mistõttu on neid raskem märgata ja veelgi raskem süüdi mõista. Häkkerid kasutavad sageli turvalisi puhverservereid, VPN-tunneleid ja virtuaalmasinaid, et varjata oma identiteeti ja suunata suhtlust erinevates riikides. Need taktikad aitavad katta nende jälgi ja kõrvaldada kõik tõendite jäljed kuritegu on toime pandud.

Muidugi muudab kindlate tõendite puudumine süüdimõistmise uskumatult keeruliseks, kui mitte võimatuks. Tegelikult pole küberkuritegude käsitlemisel peaaegu üldse kuulikindlaid tõendeid. Kõik esitatud tõendid viitavad peaaegu kindlasti digitaalsetele kirjetele, näiteks logidele, mida saab hõlpsasti töödelda. See võimaldab kaitsvatel õigusmeeskondadel lihtsalt väita, et neid on teel rikutud.

Kübervaraste tabamine on kulukas

Teine põhjus, miks paljud küberkuriteod jäävad vastuseta, on kuritegude endi suur maht, keerukus ja juhuslikkus. Tänapäeva küberkuritegevus on palju keerukam ja raskemini lahkatav kui minevikus. Kriminaaluurimise läbiviimiseks tuleb eelarvesse planeerida märkimisväärne hulk aega ja ressursse. Seda eelarvet ei ole sageli lihtne põhjendada. Näiteks kas tasub maksta 50,000 3 dollarit XNUMX-lerd partei kohtuekspertiisi meeskond 500-dollarise kahju uurimiseks? Kas see on seda väärt 5000-dollarise kahjumi eest?

Mida siis teha?

Ligikaudu 45% ettevõtetest on lunavara rünnaku korral lunaraha tasunud vaid 26% said juurdepääsu oma andmetele. Isegi kui valitsused suudaksid kõiki küberkurjategijaid tabada ja nende eest vastutusele võtta, mida nad ei saa, on siiski ülioluline, et teie ettevõte astuks vajalikke samme enda kaitsmiseks.

Üks võimalus seda teha on tagada, et teie organisatsiooni toetaks täiustatud lõpp-punkti kaitse lahendus, mis mitte ainult ei jälgi aktiivselt küberohtusid, vaid kasutab ka võimsaid ohjeldustööriistu, et peatada need.

Comodo küberturvalisus on null-usaldusarhitektuurile üles ehitatud lõpp-punkti kaitseplatvorm, mis on loodud kaitsma organisatsioone sõjalise tasandi ohtude ja andmetega seotud rikkumiste eest 24 tundi ööpäevas, 7 päeva nädalas. Comodo küberturvalisusel on 20-aastane ajalugu nii ettevõtete kui ka tarbijate kõige tundlikumate andmete kaitsmisel kogu maailmas ning see võib pakkuda teile tööriistu ja teenuseid, mida vajate kübervaraste vaos hoidmiseks, vältides samas järjekordseks kurvaks statistikaks muutumist.

Kui soovite oma ärisüsteeme ja võrke tugevdada, tagades samal ajal nende kaitstuse viimaste küberjulgeolekuohtude eest, võtke ühendust Comodo küberturvalisusega oma Dragoni platvormi tasuta demo jaoks https://platform.comodo.com/signup?af=16153

Kõrval,

Jimmy Alamia

Kas kübervargad jäävad kunagi vahele? Mis on karistus? PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

Postitus Kas kübervargad jäävad kunagi vahele? Mis on karistus? ilmus esmalt Comodo uudised ja Interneti-turvalisuse teave.

Ajatempel:

Veel alates Küberturvalisuse Comodo