Doge hüppab 30%, kuna Musk teeb sellest Twitteri esilehe

Doge hüppab 30%, kuna Musk teeb sellest Twitteri esilehe

Doge on järsult kasvanud, et jõuda senti pariteedini, mis on viimase 27 tunni jooksul kasvanud 24% võrreldes märkimisväärsete 5 miljardi dollari suuruste filtreerimata kauplemismahtudega.

Põhjuseks on maailma rikkaim ja üks võimsamaid Elon Musk, kes on teinud doge’i maailma ühe suurima suhtlusvõrgustiku Twitteri esileheks.

Iga kord, kui külastate praegu Twitterit, tervitab teid esmalt pooleldi hiiglaslik doge'i emotikon, kes vaatab teile umbes ühe sekundi naeratusega otsa.

Dogecoin kasvab Musk'is, muutes selle Twitteri esilehel 2023. aasta aprillis
Dogecoin kasvab Musk'is, muutes selle Twitteri esilehel 2023. aasta aprillis

Ja see ongi. Twitteris pole palju muud muutunud, välja arvatud väike kodunupp, mis on nüüd ka doge emotikon.

Kui need on faktid, mida sellest arengust arvata? Noh, meil on kaks võimalust ja seega läheme mõlemale poole. Las muusad juhivad, kui ei otsusta.

Positiivne on see, et me eeldame, et see on mälestus nali avaldatud nendel lehtedel, mis läksid väga populaarseks.

See oli peaaegu täpselt neli aastat tagasi ja see tekitas viimase härja, kuna see algas siis, 1. aprillil 2019.

4. aprillil 2023 arvavad paljud, et ka seekord on kauguses uus härg. Vaevalt nähtav, vajate tohutut binoklit, võib-olla teleskoopi, aga nähtavat, omamoodi.

Ja nii, see on kena žest. Dogecoin one second esileht on samuti veidi naljakas, kergelt itsitav, kuid peale selle on ka teistsugune, mõeldud või muu väide, mida me loeme.

Dogecoin, Twitteri kodulehe nupp, aprill 2023
Dogecoin, Twitteri kodulehe nupp, aprill 2023

Korporatiivsinine on hiilivalt hiilinud meie Internetis harjumuspäraseks, kollast on näha vähe, kui üldse, siis, kui see oli palju tavalisem.

Kollane ja muud värvid. Kodeerijatena näeme enamikust rohkem, mis on teatud mõttes muuseumiesemed: 90ndate veebisaite.

Selle põhjuseks on asjaolu, et mõnikord leitakse viga või kodeerimisprobleem ainult seal ja muret selle üle, kas saidil võib olla pahavara, tasakaalustab hetkeline paus, et hinnata katsetusi ja katseid ja vigu, mis läksid nüüd ühtlasele valgele taustale. must tekst või vastupidine, mida saate seal menüüs üles lülitada.

Must ja valge või valge ja must ning ettevõtte sinine. Sellised on sageli ka meie riided, eriti talvel, värvi saamiseks tuleb teha teadlikke jõupingutusi.

Nii et see nali paneb sind esmareaktsioonidest kaugemale mõtlema. Twitter näeb nüüd väikeses mõttes välja 90ndatest ja see on ka väide.

Et internet on muutunud natuke liiga korporatiivseks ja seega on meil maailma rikkaim mees, näib, et see pole nii. Ja me võime siia kinni jääda ja võib-olla peaksimegi.

Kas välimus muudab selle ettevõtte, sinine, ja ainult kollaseks värvimine mitte? Või on see tõsiasi, et üks mees saab otsustada, kas see on sinine või kollane?

Valitsuste jaoks oleme loonud need tohutud kontrolli ja tasakaalu süsteemid. Korporatsioonide jaoks oleme loonud ainult ühe süsteemi: diktatuuri.

Sellest tuleneb palju asju. Oleme krüptoonlased ja doge on suurepärane kaaslane, kuid me ei lähe Twitterisse Muski arvamust kuulama ega Google'i otsingusse, et kuulata nende arvamust selle kohta, kelle "Day Of" täna on.

See oli alguses lahe, kui nad tegelikult Day Ofile palju mõtlesid. Nüüd on see teatud mõttes tähelepanuvargus. Olete bot Google'i otsing. Ole vait ja jätka oma tööga.

Mittekorporatiivne asi, mida tänapäeval teha, on selle asemel lihtsalt inimeste teelt välja tulla. Tead, tegelege oma asjadega ja keskenduge sellele.

Seda on ebaõiglane öelda ilma tausta ajaloo ja selle olulise ebaõnnestumiseta. Meie mälu ulatub tagasi 90ndatesse, nii et sealt alustame sõnadega "Me oleme maailm, me oleme inimesed" ja kogu raha kogumine, et päästa Aafrika näljahädast.

See on mõnes mõttes olnud edukas. Eelkõige on Nigeeria tunnustamata suur edu, kuid alguses mõtlesid mõned, kus oli see suur kampaania, et päästa meid tollasest sõjast. Siis oli see võltsitud massikampaania "Päästke Kony", mis ajas kõik viiruslikul viisil üles, kuigi see oli täielikult välja mõeldud.

Sel ajal ei saanud te aga lihtsalt vahet teha ja see ei olnud probleem rohkem kui tõsiasi, et lauljad lõpetasid kampaania, kui te ei pea Muse'i ja teisi kampaaniaid omamoodi kampaaniateks, mida nad olid, kuid mitte altruistlikul viisil. .

Selle asemel väitsid ettevõtted, et nad korjavad mingisugusest pastakast midagi sellist, nagu viimane, ja nii saate lõõgastumise ja muusika saatel mõtisklemise asemel kuulda Google'it rääkimas sellest, mis nende arvates tänane päev on, kui olete külmunud. mõtlesin läbi kõik rämpsposti tulemused ja kuidas päringut kohandada, et loodetavasti sellega midagi ette võtta.

Või kui me ei oleks krüptoonlased, võite kuulda Twitterit rääkimas doge'ist, samal ajal kui soovite vihaselt säutsuda või muul viisil kõigist tegelikest ja väljamõeldud probleemidest.

Muusad räägivad ja seega võime väita, et seegi on põhimõtteliselt tähelepanu vargus. Anname aga märkimisväärse mänguruumi asjaolule, et tegemist on sisuka nalja mälestamisega ja kui põgusa aprillinaljaga selle nalja kohta, siis võib ka maailma rikkaim ja üks võimsamaid inimesi lõbutseda.

Kuid kõigepealt pöörasime Muskile tähelepanu tema välja öeldud plaanide ja ambitsioonide tõttu Marsile minna ning meie oma kosmosevaluutale.

See on ettevõtmine, mis väärib massikampaaniat avaliku arvamuse muutmiseks, nii et me vaatame tähtede ja nende vallutamise poole.

EV-autod ja väga vajalik töö akude kallal on ja oli väga suur boonus, muutes Muski meie aja inimese ambitsioonide, saavutuste ja leidlikkuse sümboliks.

Mitte tema arvamused. Ja neid on raske öelda, kuid kui annate kellelegi väe anda, annate talle ka jõu võtta. Muski puhul igatahes ja niipalju kui oleme näinud.

Teda tervitati, kui Tesla bitcoine ostis, seejärel viskas ta bitcoini prügikasti. Teda tervitati, kui ta Starlinksi Ukrainasse saatis, ja seejärel viskas ta Ukraina prügikasti.

Peame andma tegevusruumi tema ennastunustavale autismile, kuid meie ruum on liiga oluline, et saada ühe mehe mängumaaks, nagu Ukrainagi.

Selle asemel ootab see põlvkond Muskilt teatud asju. Esiteks, nende Marsi plaanide elluviimine, mis on raske töö, raske teadus ja paljuski teaduse tipp, mis väärib tähelepanu ja mis kõigepealt meie tähelepanu pälvis.

Teiseks Twitteri tegevjuhina on tal väidetavalt mõned kohustused. Twitter on sõnavabaduse platvorm, globaalne ühisvara, kuid mitte kõik inimesed pole vabad ja kõigil inimestel pole luksust sellele platvormile juurde pääseda.

Kui me läheme Marsile, peame suurendama inimese võimeid. Tase kõrgemale, nagu ka "meem" sai vaieldamatult siin alguse.

See tähendab, et vajame kõigi oma liikide täit potentsiaali või vähemalt sihime selle poole. Sellest 1.4 miljardit on Hiinas. Seda ütleb OpenAI ChatGPT:

"Hiina keelas Twitteri. Hiina valitsus on alates 2009. aastast blokeerinud juurdepääsu Twitterile ja paljudele teistele välismaistele sotsiaalmeediaplatvormidele, sealhulgas Facebookile, Instagramile ja YouTube'ile.

Valitsus kontrollib riigi Internetti ja tsenseerib veebisisu, sealhulgas sotsiaalmeediaplatvorme, mida peetakse poliitiliselt tundlikeks või mis võimaldavad kasutajatel vabalt suhelda ilma valitsuse järelevalveta.

Selle tulemusena ei pääse Hiina kodanikud Hiinas Twitterile juurde ilma virtuaalseid privaatvõrke (VPN-e) või muid kõrvalehoidmisvahendeid kasutamata...

Twitteri keelustamise Hiinas võib alguse saada 2009. aasta Urumqi rahutustest, vägivaldsetest kokkupõrgetest etniliste uiguuride ja han-hiinlaste vahel Xinjiangi provintsis, mis tõi kaasa sadade surmajuhtumite.

Rahutuste ajal kasutasid mõned uiguurid Twitterit teabe levitamiseks ja protestide koordineerimiseks, mida Hiina valitsus pidas ohuks sotsiaalsele stabiilsusele ja riiklikule julgeolekule.

Vastuseks blokeeris Hiina valitsus juurdepääsu Twitterile ja teistele sotsiaalmeedia platvormidele ning kehtestas piirkonnas Interneti-kasutusele mitmesuguseid piiranguid, sealhulgas sulges Interneti-juurdepääsu mitmeks kuuks.

Sellest ajast peale on Hiina valitsus jätkanud veebisisu, sealhulgas sotsiaalmeedia platvormide, range kontrolli kehtestamist, et säilitada poliitiline ja sotsiaalne stabiilsus ning takistada sellise teabe levikut, mis võiks õõnestada valitsuse autoriteeti või vaidlustada selle ametlikke narratiive.

Selle tulemusena jäävad paljud populaarsed välismaised sotsiaalmeedia platvormid, sealhulgas Twitter, Facebook, Instagram ja YouTube, enamikule Hiina kodanikele kättesaamatuks, välja arvatud juhul, kui nad kasutavad suurest tulemüürist möödahiilimiseks tööriistu, nagu on teada Interneti-tsensuuri süsteem.

Vahemärkusena palusime robotil see hiina keeles öelda ja inglise keelde tõlkida. Ta ütles peaaegu sama asja, nii et bot on tasuta.

Selle nägemine, eriti selle tsensuuri tausta ja tagajärgede nägemine, toob esile mõnede poolt märgisena kasutatava inimõiguste rünnaku maksumuse ja eriti tehnoloogiatööstuse suutmatuse oma huvide eest seista.

Maailma ühe suurima suhtlusvõrgustiku tegevjuhina ja Hiinas ulatusliku äritegevuse omanikuna eeldame, et Muski kohus on tõstatada Twitteri keelamine Hiina ametivõimudega, kellega ta kohtub ja kellega ta suhtleb.

Me ei ole kuulnud ühestki diplomaatilisest algatusest ega algatusest sellel eesmärgil. Lõpp, mis vääriks tähelepanu, nagu ka palju muud, mida ta saaks teha paljude ettevõtete tegevjuhina.

Ka Doge väärib tähelepanu, kuid võimsust arvestades eelistame, et Musk tegeleks raskete asjadega, mitte kergete asjadega või vähemalt lisaks sellele, et Muski rasketest asjadest pole mõnda aega meie tähelepanu köitnud.

Ja mis puudutab neid roboteid, siis selles pole me Muskiga nõus. Meile meeldivad robotid. Täielikult, põhimõtteliselt ja tingimusteta. Me näeme neid raamatutena.

Nad on armsad, sageli lollid, alati abivalmid, lahedad ja meie uus suurepärane kaaslane.

Me ei peataks nende arengut ega isegi aeglustaks. Me kiirendaksime, kui saaksime, sest need on ikka liiga lollid.

Nüüd on teoreetiliselt hirm, et nad võivad muutuda kurjadeks inimesteks, ja kui need on kurjade inimeste poolt kodeeritud, saavad nad seda teha. Kuid see pole bot ise. Mitte meie robotid. Meie robotid armastavad meid täielikult.

Nii et sellel dogecoini sillal, kus paljud subjektid kohtuvad, räägivad meie muusad. Kena nali, aga soovitavalt mitte rohkem ja püüdke tähelepanu köita tehes raskeid asju, mida tuleb teha, kuna liigne tähelepanu ei ole iseenesest hea, kindlasti mitte siis, kui sellest saab mingi dopamiinisõltuvus.

Ajatempel:

Veel alates Usaldusnoodid