Edward Snowdeni šokeerivad paljastused Bitcoini kohta on kõik

Selle mõju tunnetamiseks ei pea te Bitcoini ostma

Edward Snowdenil, kes saavutas 2013. aastal vilepuhujana kuulsuse, avastades riikliku julgeolekuagentuuri (NSA) ulatusliku jälgimisprogrammi, on olnud kibedad suhted Blockchainiga. Snowden töötas Virginia osariigis Langley's asuva CIA (Central Intelligence Agency) peakorteri arvutiluure analüütikuna. Pärast lõhkeainepaljastusi on ta saanud Venemaal poliitilise varjupaiga.

Snowdenil on tohutu jälgijaskond ja ta osaleb avalikes aruteludes, esinedes uudistes. Oma sotsiaalmeedia käepidemete kaudu paneb ta südamele, et avaldada oma mõtteid mitmesugustel erinevatel teemadel.

Tema hiljutine kommentaar Bideni administratsiooni 6 triljoni dollari suuruse stiimuliplaani kohta, milles ta nimetas seda "bitcoini jaoks kasulikuks", on pälvinud krüptovaluutahuviliste seas tohutut huvi. Loomulikult on see vaid üks paljudest juhtudest, kus Snowden on rääkinud bitcoinist.

Oleks kõige parem, kui sa oleksid veel suurem kelm, et petta näota haid kõigega, mis tema eesmärki aitab.

Analüüsime tema väiteid bitcoini ja krüptovaluutade kohta üldiselt aastate jooksul:

Edward Snowden on alati olnud valitsuse järelevalve äge kriitik. Tema sõnul kasutavad valitsused kogu maailmas tohutute avalike pearaamatute sortimiseks väga keerukaid seire- ja seiresüsteeme.

Bitcoini avalik pearaamat pole selliste valitsuste jaoks midagi vähemat kui jackpot ja seetõttu ei jäta nad sageli ühtegi asja ja kasutavad sellel silma peal hoidmiseks uusimaid jälgimistehnikaid.

Sellise privaatsusse tungimise vastu võitlemiseks oleks kõige loogilisem järgmine uuendus privaatsete plokiahela krüptovaluutade, nagu zcash, areng, mis pakuvad vaikimisi privaatsust.

Põhimõtteliselt, kui sellised privaatsed plokiahelad pole paari aasta pärast normiks, ei ole see nii innovatsiooni puudumise või tehnoloogia suutmatuse tõttu. pigem on see tingitud valitsuse liigsest reguleerimisest ja rangetest järelevalvesüsteemidest.

Snowden näeb bitcoini disainis kriitilisi vigu, nagu selle läbipaistvus, turvalisus, tehingumäär ja spekulatiivsed tendentsid. Kuid Bitcoini suurim struktuurne nõrkus, nagu Snowden märkis, on selle avalik pearaamat ja kui sellega ei tegeleta, põhjustab see pikas perspektiivis bitcoini kadumist. Seda seetõttu, et Snowden eelistab privaatsust kõige muu ees. Avalik pearaamat on iga Bitcoini tehingu kirje, mis on kõigile kergesti kättesaadav.

Olemasolev bitcoini plokiahela mehhanism on häiritud iga tehingu salvestamise tasakaalustamisega ja samaaegselt selle suutlikkuse suurendamisega nende tehingute töötlemiseks. See tasakaalustav mehhanism ei sobi kokku ideega luua kestev ja jätkusuutlik kaubanduse ökosüsteem, sest ei ole võimalik omada kõigi ostude elukestvat ajalugu, teha need koostoimed kõigile kättesaadavaks ja et see ka mastaabis hästi toimiks.

Bitcoinile omane disain võimaldab kaevandada uusi münte etteantud ja loomuliku kiireneva kiirusega. Lisaks on mündi ülempiir 21 miljonit. Üle poole on juba kaevandatud, mis sunnib meid mõtisklema selle üle, et bitcoinist saab peagi fikseeritud rahapakkumine, mille edasiseks kasvuks või laienemiseks on absoluutselt null võimalused. Snowden juhib ühes intervjuus tähelepanu sellele, et fiat-raha ja krüptovaluutade vahel on väike erinevus, välja arvatud asjaolu, et fiat-valuutad saavad oma toetuse riigilt.

Võrdluseks, Bitcoini väärtus on seotud piiratud 21 miljoni pakkumisega ja selle aktsepteerimisega kogu maailmas. Seetõttu võib kindlalt järeldada, et bitcoinil on minimaalne põhiväärtus ja olemuslik väärtus, kuid sellel on väga varieeruv spekulatiivne väärtus, mis põhineb tõelisel nappusel.

Bitcoini läbilaskevõimet piiravad tõsiselt sellised tegurid nagu plokkide suurus ja ahelasisene skaleerimine. Snowden väidab, et bitcoini tehingukanal suudab töödelda vaid umbes seitset tehingut sekundis. Seevastu makseväravad, nagu Visa ja MasterCard, töötlevad rutiinselt kümneid ja tuhandeid tehinguid sekundis.

Snowdeni arvates on see bitcoini võrgus olnud märkimisväärne puudus ja piirang. Seetõttu on igapäevaste tehingute jaoks kehtiv ja bitcoini plokiahelaga seotud kulude vähendamiseks vaja kiiresti parandada bitcoini välkvõrgu (LN) tõrked ja suurendada selle läbilaskevõimet palju kõrgemale tasemele.

Et bitcoin pikas perspektiivis ellu jääks, on vaja kohe need kriitilised probleemid lahendada ja tagada, et kasutajad ei peaks kulutama tunde tehingu sooritamist ootama ja maksma tehingutasudena umbes 20 USD iga kord, kui võrk saab. ülekoormatud.

Snowdeni kaebus Bitcoini kohta keerleb keskselt selle ümber, et Bitcoini kaudu tehtud tehingud ei ole privaatsed, kuna pearaamat on kõigile hõlpsasti kättesaadav. Ta väidab ägedalt, et see peaks olema disainilt privaatne. Ta usub, et avatud pearaamat on väga kahjulik ja teeb põhimõtteliselt olematuks idee ja kontseptsiooni erarahast, mida saab vabalt kulutada.

Avalik pearaamat teeb ettevõtete pearaamatu kohustuslikult avatuks kõigile, sealhulgas nende konkurentidele, mis võib lõpuks viia finantsvõimenduse kaotamiseni.
Koos digitaalse järelevalve probleemiga ja autoritaarsete režiimide tõusuga kogu maailmas näib Bitcoin privaatsusnurgast kõikehõlmavat ebaõnnestumist, kuna see on väga haavatav korrelatsioonirünnakute suhtes, mis võivad kasutaja kohta mitmesuguseid isiklikke andmeid välja tuua. Äärmuslikel juhtudel võib see paljastada identiteedid, kui kasutajate ajaloole pääseb juurde väga keerukate seiresüsteemide kaudu.

Lisaks kutsub ta CIA-d üles töötama välja tööriista, mis muudab müntide segamise toimingud aegunuks, käivitades avalikus pearaamatus hulga analüüse. See rõhutab agressiivselt tõsiasja, et üksikutel Bitcoinidel võib olla "räpane" ajalugu, mis muudab need vähem vahetatavaks.

• Kokkuvõttes taandub see sellele, millal sellised krüptovaluutad nagu bitcoin loovad konkureerivaid süsteeme ja mehhanisme, et võidelda väljakutse eraelu puutumatusele võimsate asutuste, valitsuste ja autoritaarsete režiimide poolt, millel on võimas jälgimistehnika.
• Varem või hiljem tungivad diktaatorid, võimsad üksused, korrumpeerunud ja leidlikud isikud nendesse tärkavatesse tehnoloogiatesse ja kuulutavad need välja.
• Ainus jätkusuutlik väljapääs on luua konkureerivad süsteemid, mis kõrvaldavad kõik praeguste süsteemide puudused ja tõmbavad samal ajal ligi ülemaailmse tarbijabaasi. Kuni selle ajani on ainus rahavorm, mis privaatsuse osas kõik üle võtab, SULARAHA.

Source: https://medium.com/geekculture/edward-snowdens-shocking-revelations-on-bitcoin-are-everything-e494f57d7d7d?source=rss——-8—————–cryptocurrency