Ettevõtjad peavad õppima Metaverses äririskidega tegelema

Nii palju, kui see ka pole, jääb metaverss suures osas määratlemata. See on väljakutse vastata küsimusele "Mis on metaversum?" osaliselt seetõttu, et selle määratlus sõltub sellest, kellelt te küsite. Praeguse seisuga "Metaversum" hõlmab virtuaalset reaalsust ja seda, mida võisime varem nimetada küberruumiks – sealhulgas digitaalsed varad, nagu mitteasendatavad märgid (NFT-d), krüptovaluutad ja palju muud.

Kiirustades saada esimeseks, kes uuendusi metaversse tehnoloogia vallas teeb, muudavad ettevõtted riskijuhtimise tähtsusetuks. Kuid riskijuhtimine on metaversioonis sama kriitiline kui meie füüsilises maailmas – kõik riskid on seotud ja neid tuleb hallata ühendatud viisil. Kui uued Metaverse'i sisenejad on mõeldud kaitsma küberriskide tohutu ulatuse ja kulude eest, peavad nad õppima neid riske tuvastama, ohte pidevalt jälgima ja tegema teadlikke otsuseid tugeva tuleviku jaoks, tuginedes mineviku ohtudest ja rünnakutest saadud teabele. .

Siin on kolme tüüpi metaverssed riskid, mis laiendavad ettevõtete rünnakupinda.

Füüsilised riistvarariskid

Peakomplektidest kiipideni väga tõhus arvutusvõimsus, vajavad virtuaalmaailmad töötamiseks riistvara. Metaverse'i käitamiseks kasutatav füüsiline riistvara võib tekitada omaette küberriski.

Kui inimesed loovad, laiendavad ja ühinevad metaversse maailmaga, loob selle virtuaalse ruumi tohutu ja võimas potentsiaal halbadele näitlejatele uusi rünnakupindu, mida testida ja rikkuda. Mitmest allikast pärit riistvara kogumine, mis on vajalik sellesse digitaalsesse reaalsusesse sisenemiseks, kutsub esile suuremaid ohte, nagu MITM-rünnakud, mida oleme näinud (päris elus) sularahaautomaatides ja mobiilirakendustes.

Seotud: Metaversumi varjukülg ja kuidas sellega võidelda

Ohutuse tagamiseks on Metaversesse sisenevatel või seal eksperimenteerivatel ettevõtetel oma riskijuhtimise strateegia raames rohkem jälgimiseks kohti. Ettevõtted peavad looma füüsilise riistvara ja digitaalsete lüüside jaoks täiustatud ja terviklikumad turvakontrollid, kontrollides samal ajal pidevalt nende vastavust.

Krüptovaluuta varade risk

Metaverses on krüptotehingud olnud suured riskiallikad. Kui krüptovaluutad said alguse kontrollitud nišitööstusest, mida juhtisid eksperdid, kes olid väga mures turvalisuse ja privaatsuse pärast, siis krüptoruumi kasv on toonud endaga kaasa rohkem riskivõimalusi.

Kasvav tarbijakauplejate, uute ettevõtete ja häkkerite arv suurendab krüptotehingute riskitegureid. Krüpto on muutunud ka lunavara de facto valuutaks; selle tulemusena küberrünnakud vastu krüptokontod on tõusuteel. Kasvav metaversioonitehnoloogiate arv ohustab jätkuvalt krüptoturvalisust, kuni ettevõtted jõuavad järele ja hakkavad seda tüüpi riskidega tegelemiseks ressursse pühendama.

Pettuste jälgimine ja turvalise autentimise rakendamine võivad küberjulgeolekuohtude vastu oluliselt mõjutada, eriti krüpto puhul. Ohud juhtuvad kiiremini kui kunagi varem, seega on vajalik riskide pidev jälgimine.

Organisatsioonid saavad teha ainult nii palju, kuna üksikud kasutajad - krüptorahakottide omanikud - on suure osa riskist. Pettused, häkkimised ja parooliohud on suunatud haavatavuste vastu üksikisiku tasandil. Üksikisikud jagavad olulist vastutust krüptoohtude hoolsuskontrolli läbiviimisel Metaverses.

Identiteedirisk

Disaini järgi põhineb Metaverse anonüümsusel ja voolavusel. Erinevalt võrguühenduseta maailmast võimaldab digitaalne reaalsus kasutajatel oma identiteeti varjata ja tegelasi uuesti leiutada. Digitaalavatarid eeldavad nende omaniku valitud omadusi ja neid identiteete ei reguleerita hoolikalt – nagu Internetis, on varjunimed muudetavad.

See avab üksikisikutele ja ka ettevõtetele, mis opereerivad metaversaalseid territooriume, veelgi suuremale potentsiaalsele riskile. Kuna innovatsioon laieneb kiiresti ja turvalisus on madalama prioriteediga, on kasutajatel ja metaversumi tehnoloogidel raske "heade poiste" ja "pahade" vahel eristada. Üha suurenevad nõudmised identiteediriski kontrollimiseks Metaverse'is tulenevad juhtumitest, mis ei ole seotud mitte ainult tahtmatu andmete jagamisega inimmängijate ja automatiseeritud "miimika" avataride (bottide) vahel, vaid ka väidetavatest mängijatevahelisest verbaalsest väärkohtlemisest ja isegi seksuaalsest ahistamisest. .

Seotud: 34% mängijatest soovib vaatamata vastureaktsioonile Metaverse'is krüpto kasutada

Kaitsemeetmete rakendamine nende privaatsuse rikkumiste vastu muutub keerulisemaks ainult siis, kui realiseerub tulevane metaversse ideaal – üks suur, omavahel ühendatud metaversse territooriumide võrk, kus identiteedid ja varad on täielikult kaasaskantavad.

Praegu pole see tehnoloogia veel saadaval – ja võib-olla ei saa ka kunagi olema. Kuid pole kahtlust, et Metaverse on kujunemas tõeliseks äri- ja tarbijatehnoloogiaks – ja tõeliseks riskiteguriks. Ja nagu iga ruum, nõuab see tõelist ja ennetavat riskijuhtimist.

See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.