Ethereumi nimeteenuse arendaja tuvastab Vitaliku tasu ettepanekus väljakutsed

Ethereumi nimeteenus (EML) juhtivarendaja Nick Johnson ütles protokollis tuleks enne Vitalik Buterini uue tasustruktuuri rakendamist teha mõned muudatused.

Esimene punkt tekitas muret nimetüüpide ja selle pärast, kui palju see tasude struktuuris muudaks. Johnson rõhutas, et nimed võivad olla inimeste nimed, kaubamärginimed ja üldterminid.

Tema sõnul keskendub enamik turupõhise hinnakujunduse kasutamise ettepanekuid üldterminitele, kuid tõenäoliselt ei kehti see muude nimede, nagu inimnimed ja kaubamärgid.

Näiteks kuigi on kasulik, et üldtermin jõuab kellelegi, kes seda hästi kasutaks, ei pruugi see inimnimede ja kaubamärkide puhul toimida.

Ta väitis, et kaubamärgid ei peaks võitlema nime hoidmise nimel, mis saavutas populaarsuse tänu nende pingutustele.

Johnson jätkas, et nimetamissüsteemis tuleb arvestada ka välismõjudega, mis võivad muuta nime omava inimese jaoks ebaatraktiivseks rohkem maksta. Kui nad nime kaotavad, kannavad kasutajad suurema osa kuludest.

Harbergeri registripidajad

ENS-i arendaja arutas ka ideed, mida ta nimetas Harbergeri registripidajateks, mis võimaldaks ENS-il väljastada ühe- ja kahemärgilisi nimesid erinevate reeglite alusel.

Selle süsteemiga tasutakse tegelaste nimede eest Harbergeri maksuskeemi alusel.

Kuigi esialgne omanik maksab renti nimele lisatud väärtuse alusel, säilitavad need, kes ostavad nimedele alamdomeene, oma omandiõiguse ka siis, kui emadomeen antakse üle.

Alamdomeenid

Teine ENS-i arendaja Jeff Lau möönis, et domeeninimed võisid olla liiga odavad, arvestades, kui kiiresti need kolmetähelised nimed välja müüdi.

Tagantjärele mõeldes võis see olla *liiga* odav, arvestades seda, kui kiiresti on viimasel ajal kolmetähelised nimed välja müüdud. Ja miski, mis võimaldab dünaamilist hinnakujundust/uuendusi, võib vabastada mõned neist nimedest, hinnates välja need, mis nimesid ei kasuta, kuid peavad maksma kõrgeid tasusid.

— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022

Lau jätkas, et Buterini ettepanek keskendus rohkem ENS DAO ummikute ja rahastamise küsimustele, ilma juurdepääsetavusele palju mõtlemata.

Ta jätkas, et alamdomeenid võivad aidata lahendada "Vitaliku ennustust, et registreerimiseks ei jää enam tähenduslikke .eth-nimesid", pakkudes samas ka paremat juurdepääsetavust.

Arvan, et alamdomeenid on sellele vastuseks. Kui Vitaliku ennustus, et enam sisukaid .eth nimesid registreerima ei jää. Arvan, et alamdomeenid võivad asendada .eth juurdepääsetavate ja kasutatavate nimede jaoks, mis võivad olla kas tasuta või väga odavad

— jefflau.eth (@_jefflau) September 9, 2022

Lau jõudis järeldusele, et "ENS-i hinnakujundus loodi alati muutmiseks, sest me *teadsime*, et tõenäoliselt ei saa me sellest esimesel korral õigesti aru ja et asju võib tekkida vajadus muuta."

Buterin väitis, et ENS-i domeeninimed on odavad.

Buterinil oli vaidlesid et ENS müüs enamiku domeeninimesid madala hinnaga, võimaldades skvotteridel saada enamiku domeeni hinnatud nimedest.

OK vau, pooled inimestest arvavad sõna otseses mõttes, et keegi peaks saama iga viietähelise sõna Scrabble'i sõnastikus (mis sisaldab eksootilist kraami nagu "ZORIL") sajaks aastaks vähem kui nelja lambo hinna eest lukku panna. https://t.co/2AWSR0qkQh

- vitalik.eth (@VitalikButerin) September 5, 2022

Ta jätkas, et odav hinnakujundus ei toonud ENS DAO jaoks piisavalt raha.

Selle lahendamiseks, Buterin soovitatav paremad hinnakokkulepped, mis seovad turunõudluse taseme domeenitasudega ja annavad tähtajalised omanditagatised.