Analüütik ütleb, et Ethereumi mudel on lihtsalt töölisklassi ärakasutamine jõukate poolt

• Ethereum on sattunud kriitika alla oma majandusmudeli tõttu mitmete rikkumiste tõttu, mis on vastuolus tema algse eetikaga.
• Kriitika põhjuseks on kaevurite autasude vähendamine, märkide põletamine ja reegli „kood on seadus“ rikkumine.
• Ethereum kavatseb 2022. aastal tõusvate gaasitasude tõttu üle minna Proof-Of-Stake'ile.

Ethereumit on reklaamitud kui Bitcoini väärilist järglast, kuid selle disainis on avastatud mitmeid vigu. Tomer Strolight paljastab põhjused, miks Ethereum on selge juhtum, kus jõukad ekspluateerivad töölisklassi.

Probleem Ethereumiga

Analüütik Tomer Strolight on kaheosalises ajaveebipostituses avaldanud oma meelt Ethereumi probleemide kohta. Ta kirjutab, et Ethereum on kaotanud tee puhtast detsentraliseerimisest eeskujuks ja on muutunud täielikuks ekspluateerimiseks. Strolight paneb oma argumendi aluse, jagades Ethereumi ökosüsteemi mitmeks kihiks, kuhu kuuluvad töölisklass (kaevurid), jõukas klass (algsed müntide pakkumises osalejad), valitsev klass (tuumiarendajad) ja üldrahvas (eeterlased).

Strolight jätkab väitega, et ökosüsteem rajati lubadustele, sealhulgas asjaolule, et seadustik on seadus, kaevurite tasu ja "töölisklassi, kaevurite vajadused kaovad ühel hetkel". Asjad hakkasid aga lagunema pärast DAO kokkuvarisemist, mis tõi kaasa enam kui 60 miljoni dollari väärtuses ETH kahjumi. See viis Code Is Law reegli esimese rikkumiseni, kuna jõukatele raha tagasi saamiseks rakendati kõva kahvel. Neil, kes ei nõustunud, paluti lahkuda ja nad lõid Ethereum Classicu.

"Rikkad saavad kogu oma raha tagasi ja neile antakse sel ühel juhul erand seaduse "koodeks on seadus" täitmisest, lubades seda enam mitte kunagi teha," ütles Strolight.

Veidi aega hiljem vähendati töölisklassi kaevurite sissetulekuid 5 ETH-lt ploki kohta 4-le kõva hargi abil, mis vähendas nende hüvitist 20%. Tehti veel üks ettepanek vähendada preemiaid 4-lt 3-le ETH-le, mille tulemuseks on kaevurite sissetulekute vähenemine 40%. Järgmine rünnak kaevurite vastu toimus tasude põletamise näol, millel oli kaevujatele kahjulik mõju.

"Töölisklassi raha põletades saavad valitsev klass ja jõukas klass üldisest pirukast suurema tüki," ta kirjutas. “See on geniaalne. Kuri, aga geniaalne."

Panusetõend on rikastele eeskujuks

Strolight kirjutas, et Ethereumi oletatavad edusammud on nipp süsteemi jõukate klasside rikastamiseks. Ta lisas, et panustamine on nipp, et rahustada teisi klasse nii, et rikkad (enim ETH-d omavad isikud) saavad tõelise hüve.

"See rahustamislahendus maksab inimestele müntide panuse eest, kuid ei kaota sõltuvust töötõendist. Jõukas klass tervitab panuse maksmist. Lõppude lõpuks on see raha saamine jõukuse eest, miks nad siis vastu peaksid? ütles Strober.

Ta viitab ka asjaolule, et töötõendamise lõpu tegelik kuupäev puudub ja väidab, et tõusvad gaasitasud mõjutavad erinevaid sotsiaalseid klasse erinevalt. Ethereumi gaasitasud on viimastel kuudel astronoomiliselt tõusnud samas kui ETH Killers nagu Solana ja Polkadot koguvad populaarsust.

Allikas: https://zycrypto.com/ethereums-model-is-simply-exploitation-of-the-working-class-by-the-wealthy-says-analyst/