EL ja Kanada lõõmavad uute tehisintellekti seadustega, samas kui USA hoiab end tagasi

EL ja Kanada lõõmavad uute tehisintellekti seadustega, samas kui USA hoiab end tagasi

Ajatempel: 19. oktoober 2023 9:40
EL ja Kanada lõõmavad uute tehisintellekti seadustega, samas kui USA hoiab tagasi PlatoBlockchaini andmeluure. Vertikaalne otsing. Ai.

Mis puutub tehisintellekti ja masinõppesse, siis oleme praegu kaardistamata territooriumil, mis tõotab selle pooldajate sõnul olla tehnoloogia, mis on sama muutlik kui mis tahes inimkonna innovatsiooni ajaloos.

Võite leida igasuguseid ennustusi (nii positiivseid kui ka murettekitavaid), mis kunagi piirdusid ulmekirjandusega, ja selle tulemuseks on see, et nüüd on valitsusasutuste vahel rüselus, et välja selgitada, kuidas ja kas tehisintellekt sobitub olemasolevate seadustega. ja määrused. See probleem hõlmab mitmeid valdkondi, kuid peamine neist on intellektuaalomand ja autoriõigused seoses tehisintellekti koolitusmudelitega.

Selles valdkonnas tekivad probleemid, kuna kasulike tulemuste saamiseks AI-d tuleb koolitada, ja see tähendab seda kvaliteetsete andmetega. Õiguslikust vaatenurgast on küsimus selles, kas intellektuaalomandi ja autoriõiguse nõuded kehtivad nendel tehisintellekti koolitustel kasutatud materjalidele. Selle teeb keeruliseks arengu globaalne olemus, kuna universaalse standardi asemel on meil praegu kiiresti muutuv ülemaailmne erinevate hoiakute lapik. Seda silmas pidades on siin uusimad lähenemisviisid peamiste piirkondade jaoks üle maailma.

EL

EL võib saada esimeseks läänepiirkonnaks, kus on kavandatud uue tehisintellekti seadusega kehtestatud tehisintellekti reguleeriv raamistik. Seaduse põhirõhk on riskide maandamisel, tehisintellektisüsteemid jaotatakse nelja riskikategooriasse (vastuvõetamatu risk, kõrge risk, piiratud risk, minimaalne/ei ole risk).

Täiendav autoriõigustega seotud säte kavandatav seadus kaalumisel, mis eeldaks tehisintellekti koolitusmudelite läbipaistvust ja avalikustamist, sealhulgas kõigi kasutatud koolitusandmete avalikult kättesaadavat kokkuvõtet. See probleem on seotud olemasoleva direktiiviga (Digitaalse ühtse turu autoriõiguse direktiiv), mis näeb ette autoriõiguse erandid teksti- ja andmekaevanduse teataval kasutamisel ärilistel eesmärkidel, ning praegu on küsimusi, kas need mõisted kehtivad tehisintellekti koolitusmudelite puhul.

Suurbritannia

Ühendkuningriigis töötatakse välja tegevusjuhend selgitada olukorda IP ja tehisintellektiga. See on vastus digitaaltehnoloogiate ülevaatele määrus mis üldiselt kaalub innovatsiooni soodustamist, eesmärgiga positsioneerida Ühendkuningriik digiuuringute ja loovuse vallas maailmas liidriks.

Võimalik on andmekaevelitsentside kasutuselevõtt, mis hõlmaks ka teksti ja piltide kasutamist, eesmärgiga leida tasakaal tehisintellekti arendajatele mõeldud toe ja juhendamise vahel, kaitstes IP omanike nõudeid. Kui tehisintellekti ja loomesektorite vahel kokkuleppele ei jõuta tegevusjuhendi kaudu (mille eest vastutab intellektuaalomandi amet), on valitsus andnud teada, et võib sellele järgneda seadusandlus.

USA

Ameerika Ühendriikides on AI reguleerimisel suhteliselt laissez-faire ja tükkhaaval lähenemine, mis sai alguse laiaulatuslikust, kuid lubavast Obama-aegsest eriraportist pealkirjaga Preparing for the Future of Artificial Intelligence ja on hiljem laienenud nii Trumpi kui ka Trumpi ja Bideni administratsioonid.

Praegu peetakse autoriõigustega kaitstud materjalide ja andmete kasutamist tehisintellekti koolituse eesmärgil õiglase kasutamise doktriini kohaselt õiglaseks kasutamiseks, mis tähendab, et ei riku ühtegi autoriõiguse piirangut, kuna kõnealust lähtematerjali kasutatakse uue ja originaalse materjali ja andmete hilisema loomise hõlbustamiseks. Samuti, kui kasutatav lähtematerjal on faktilised andmed, suurendab see juhtumit, et autoriõiguse piirangud ei pruugi kehtida.

Hiina

Hiinas võetakse kasutusele väga ranged tehisintellekti eeskirjad. Üldreeglid on avalikult poliitilised ja ideoloogilised, sealhulgas sätted, mis nõuavad, et tehisintellekti teenused peavad järgima sotsialismi väärtusi, lisaks keelud tehisintellekti sisule või süsteemidele, mis võivad kujutada endast "õhutust riigivõimu õõnestamiseks", ning on ka meetmeid, mis näiliselt , mille eesmärk on võidelda diskrimineerimisega.

Autoriõiguste osas on maastik range, kuna tehisintellekti süsteemid peavad järgima koolitusmudelites kasutatavate andmete intellektuaalomandi õiguste nõudeid, samuti küsima IP omanikelt nõusolekut. Praktilisel tasandil pole selge, kas need nõuded on tegelikult tõhusa AI-koolitusega kooskõlas või võivad need hoopis kaasa tuua defacto keelud praegustele koolitusmudelitele.

Jaapan

Jaapan on otsustanud oma tehisintellekti koolituspoliitikas kasutada autoriõigusi äärmiselt lubava lähenemisviisi, võimaldades sisuliselt hankida ja kasutada tehisintellekti koolitusmudelites mis tahes materjali ilma autoriõiguse piiranguteta.

Sellist andmete kasutamist liigitatakse teabeanalüüsiks, kuid see ei laiene dubleerimisele. See tähendab ka seda, et tehisintellekti koolituse jaoks ei tehta vahet äriliseks ja mitteäriliseks kasutamiseks, samuti asjaolu, et andmeid on võimalik hankida kõikjalt, isegi illegaalsetelt saitidelt.

See autoriõiguste mittejõustamise lähenemisviis annab ehk märku Jaapani valitsuse kavatsusest asetada riik tehisintellekti arendamise ja muu digitaalse innovatsiooni esirinnas, ehkki tuleb näha, kas loomesektorist on tagasilöögid.

Lõuna-Korea

Lõuna-Korea valitsus on seadnud tähtaja käesoleva aasta novembriks tehisintellekti, autoriõiguse ja intellektuaalomandiga seotud suuniste ja standardite kehtestamiseks, kuigi ta ei kavatse neid uusi sätteid seadusega ette näha.

Valitsus korraldab üritusi, kus tööstuse osalejad ja kodanikud saavad neid väljakutseid arutada ning ideid ja arvamusi avaldada. Lisaks vaadatakse kõik kehtivad juhised igal aastal üle. Üldine eesmärk on pakkuda selgust ja reguleerida vaidlusi. Ja kuigi midagi pole veel otsustatud, on loodud paindlik suhtumine.

Singapur

Singapur näib olevat avalikult AI omaks võtnud ning 2019. aastal käivitatud Singapuri riiklik tehisintellekti strateegia on entusiastlik Singapuri muutmisest tehisintellekti uurimis- ja arendustegevuse keskuseks. See suhtumine kajastub riigi autoriõiguse poliitikas ning Intellektuaalomandi amet on välja andnud intellektuaalomandi ja tehisintellekti teabe märkuse.

See dokument keskendub peamiselt sellele, kuidas tehisintellekti arendajad saavad oma tooteid ja intellektuaalomandit kaitsta, kuid tehisintellekti koolituse osas selgitatakse, et andmete analüüsimisel kasutatava teksti ja andmete suhtes kehtivad autoriõiguse erandid, olenemata sellest, kas tegemist on ärilise või mitteseotud otstarbega. kaubanduslik kasutamine. Praktilisel tasandil näib see olevat AI-koolitus, ilma et arendajad muretseksid IP-rikkumiste võimaluse pärast.

Iisrael

Tänavu jaanuaris avaldas Iisraeli justiitsministeerium oma arvamuse küsimuses, kas tehisintellekti koolitusmudelid võivad kasutada autoriõigustega kaitstud materjali või mitte, ja jõudis järeldusele, et selline kasutamine on Iisraeli kehtivate autoriõiguse seadustega lubatud.

Nagu USA puhul, toimub autoriõigustega kaitstud sisu ja andmete töötlemine Masinõpe tehisintellekti koolitamiseks kasutatavad tehnikad jäävad Iisraeli autoriõiguse seaduse õiglase kasutamise sätte piiridesse. Ministeeriumi arvamus ei ole õiguslikult siduv, kuid kohtusse puutudes on sellel suur kaal.

Kanada

Tehisintellekti reguleerimise probleemi lahendamiseks on Kanada välja pakkunud tehisintellektiandmete seaduse (AIDA), millest osa käsitleks intellektuaalomandiga seotud kaalutlusi ning see teema tõstatati ka Kanada valitsuse varasemas konsultatsioonis kaasaegse autoriõiguse teemal. Tehisintellekti ja asjade Interneti raamistik.

Üldiselt liigutakse kooskõlastatult tervikliku õigusraamistiku loomise suunas, mis hõlmaks tehisintellekti standardsel viisil. Kanada autoriõiguse seadus sisaldab sätteid õiglase kasutamise kohta, kui tegemist on konkreetsete eesmärkidega, millest üks on teadusuuringud, kuid üldiselt jääb Kanada seisukoht IP ja tehisintellekti koolituse osas ebaselgeks ja alles kujuneb.

Austraalia

Kuna sel aastal kutsuti kokku tööstuse konsultatsioonid, Austraalia valitsus hindab praegu, kuidas ta peaks tehisintellekti reguleerimise sõnastama. Meedialiit Media, Entertainment and Arts Alliance avaldab survet autoriõiguste kaitse tugevdamiseks, samas kui tehnoloogiahiiglased Google ja Microsoft on kutsunud Austraalia reguleerijaid üles tegema tehisintellekti koolitusmudelitele autoriõiguse erandeid.

Austraalia Kaubandus- ja Tööstuskoda on kommunikatsiooniliidu lobirühma nõusolekul soovitanud valitsusel kehtestada pigem vabatahtlikud juhised kui seadusandlus, kuid üldiselt on tehisintellekti reguleerimine pidev avaliku ja poliitilise arutelu valdkond ning see ei ole siiski selge, millises suunas võimud edasi tegutsevad.

Uus-Meremaa

Uus-Meremaal viitab tehisintellekti autoriõiguste teemaline arutelu 1994. aasta autoriõiguse seadusele. Seoses arvutiga loodud teostega annab seadus selliste uute materjalide autorsuse isikule, kes korraldas arvuti sisu väljastamise. Need reeglid kehtivad enne tehisintellekti, kuid näivad olevat asjakohased ja kohaldatavad.

Tehisintellekti koolituse eesmärgil kasutatavate andmete puhul kehtib Uus-Meremaal suhteliselt piiratud õiglase kasutamise doktriin, mis lubab autoriõiguse erandeid, kui andmeid kasutatakse üksnes teadustööks ja eraõppeks, hariduslikel eesmärkidel, kritiseerimiseks, ülevaatamiseks, aruandluseks või kopeerimiseks. muide.

Seda, kas neid nimetusi saab AI koolitusmudelitele rakendada või mitte, tuleb veel seaduslikult testida ja üldiselt jääb tehisintellekti poliitika Uus-Meremaal halliks alaks, millel puudub selge raamistik.

Šveits

Kuna ELi tehisintellekti seadust kohaldatakse kõikidele aastal turule toodud toodetele EU, ja ELi tooted on mõeldud Šveitsis turule toomiseks, Šveitsi lähenemist mõjutavad ja kujundavad sündmused EL-is.

Šveitsi föderaalne välisministeerium avaldas 2022. aastal tehisintellekti ja rahvusvaheliste reeglite aruande, milles rõhutatakse, et riik mängib rolli tehisintellekti juhendamise mõjutamisel kogu maailmas, ja kuigi praegu jäävad tehisintellekti autoriõiguse küsimused kehtiva Šveitsi autoriõiguse seaduse reguleerimisalasse. , pöörab Šveits tähelepanelikult tähelepanu arengutele ELis ja mujal.

India

Kui rääkida tehisintellektist üldiselt, siis India tegi sel aastal poliitilise kannapöörde. Aprillis teatas valitsus, et tehisintellekti reguleerimist ei tohiks üldse kehtestada, et edendada konkurentsieelist, mille abil riik saaks kiiresti uuendusi teha. Kiiresti aga edasi juunisse ja plaan muutus. Kuna regulatsioon tuleb osana sissetulevast digitaalse India seadusest, mis asendab olemasolevat IT-seadust, on rõhuasetus andmekaitsele ja see on digitaalse isikuandmete kaitse seaduse kaaslane.

Sellisena on endiselt ebaselge, kuidas see mõjutab eelkõige tehisintellekti koolitust, kuna maastik alles areneb. Kuid näib, et varem eelistatud täiesti vaba ja ilma reguleerimiseta lähenemisviis asendatakse. Kuid mil määral kohaldatakse regulatsioone konkreetselt AI koolitusele, pole veel näha.

Brasiilia

Brasiilias on välja pakutud uus kõikehõlmav tehisintellekti eelnõu ja arutletakse selle üle, kuidas see seostub olemasolevate andmekaitseseadustega. Kavandatavates uutes seadustes keskseteks kaitsemeetmeteks on õigus eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitse, mis on sätestatud Brasiilia üldise andmekaitseseadusega.

Eelnõu sisaldab ka põhimõtteid, mis nõuavad autoriõiguste nõuete järgimist, kui tegemist on andmete, andmebaaside ja tekstidega, mida kasutatakse tehisintellekti koolitusmudelite jaoks, ning seega näib praegu, et Brasiilia kavatseb kohaldada tuttavaid intellektuaalomandi reguleerimisi. AI sektor.

Mis puutub tehisintellekti ja masinõppesse, siis oleme praegu kaardistamata territooriumil, mis tõotab selle pooldajate sõnul olla tehnoloogia, mis on sama muutlik kui mis tahes inimkonna innovatsiooni ajaloos.

Võite leida igasuguseid ennustusi (nii positiivseid kui ka murettekitavaid), mis kunagi piirdusid ulmekirjandusega, ja selle tulemuseks on see, et nüüd on valitsusasutuste vahel rüselus, et välja selgitada, kuidas ja kas tehisintellekt sobitub olemasolevate seadustega. ja määrused. See probleem hõlmab mitmeid valdkondi, kuid peamine neist on intellektuaalomand ja autoriõigused seoses tehisintellekti koolitusmudelitega.

Selles valdkonnas tekivad probleemid, kuna kasulike tulemuste saamiseks AI-d tuleb koolitada, ja see tähendab seda kvaliteetsete andmetega. Õiguslikust vaatenurgast on küsimus selles, kas intellektuaalomandi ja autoriõiguse nõuded kehtivad nendel tehisintellekti koolitustel kasutatud materjalidele. Selle teeb keeruliseks arengu globaalne olemus, kuna universaalse standardi asemel on meil praegu kiiresti muutuv ülemaailmne erinevate hoiakute lapik. Seda silmas pidades on siin uusimad lähenemisviisid peamiste piirkondade jaoks üle maailma.

EL

EL võib saada esimeseks läänepiirkonnaks, kus on kavandatud uue tehisintellekti seadusega kehtestatud tehisintellekti reguleeriv raamistik. Seaduse põhirõhk on riskide maandamisel, tehisintellektisüsteemid jaotatakse nelja riskikategooriasse (vastuvõetamatu risk, kõrge risk, piiratud risk, minimaalne/ei ole risk).

Täiendav autoriõigustega seotud säte kavandatav seadus kaalumisel, mis eeldaks tehisintellekti koolitusmudelite läbipaistvust ja avalikustamist, sealhulgas kõigi kasutatud koolitusandmete avalikult kättesaadavat kokkuvõtet. See probleem on seotud olemasoleva direktiiviga (Digitaalse ühtse turu autoriõiguse direktiiv), mis näeb ette autoriõiguse erandid teksti- ja andmekaevanduse teataval kasutamisel ärilistel eesmärkidel, ning praegu on küsimusi, kas need mõisted kehtivad tehisintellekti koolitusmudelite puhul.

Suurbritannia

Ühendkuningriigis töötatakse välja tegevusjuhend selgitada olukorda IP ja tehisintellektiga. See on vastus digitaaltehnoloogiate ülevaatele määrus mis üldiselt kaalub innovatsiooni soodustamist, eesmärgiga positsioneerida Ühendkuningriik digiuuringute ja loovuse vallas maailmas liidriks.

Võimalik on andmekaevelitsentside kasutuselevõtt, mis hõlmaks ka teksti ja piltide kasutamist, eesmärgiga leida tasakaal tehisintellekti arendajatele mõeldud toe ja juhendamise vahel, kaitstes IP omanike nõudeid. Kui tehisintellekti ja loomesektorite vahel kokkuleppele ei jõuta tegevusjuhendi kaudu (mille eest vastutab intellektuaalomandi amet), on valitsus andnud teada, et võib sellele järgneda seadusandlus.

USA

Ameerika Ühendriikides on AI reguleerimisel suhteliselt laissez-faire ja tükkhaaval lähenemine, mis sai alguse laiaulatuslikust, kuid lubavast Obama-aegsest eriraportist pealkirjaga Preparing for the Future of Artificial Intelligence ja on hiljem laienenud nii Trumpi kui ka Trumpi ja Bideni administratsioonid.

Praegu peetakse autoriõigustega kaitstud materjalide ja andmete kasutamist tehisintellekti koolituse eesmärgil õiglase kasutamise doktriini kohaselt õiglaseks kasutamiseks, mis tähendab, et ei riku ühtegi autoriõiguse piirangut, kuna kõnealust lähtematerjali kasutatakse uue ja originaalse materjali ja andmete hilisema loomise hõlbustamiseks. Samuti, kui kasutatav lähtematerjal on faktilised andmed, suurendab see juhtumit, et autoriõiguse piirangud ei pruugi kehtida.

Hiina

Hiinas võetakse kasutusele väga ranged tehisintellekti eeskirjad. Üldreeglid on avalikult poliitilised ja ideoloogilised, sealhulgas sätted, mis nõuavad, et tehisintellekti teenused peavad järgima sotsialismi väärtusi, lisaks keelud tehisintellekti sisule või süsteemidele, mis võivad kujutada endast "õhutust riigivõimu õõnestamiseks", ning on ka meetmeid, mis näiliselt , mille eesmärk on võidelda diskrimineerimisega.

Autoriõiguste osas on maastik range, kuna tehisintellekti süsteemid peavad järgima koolitusmudelites kasutatavate andmete intellektuaalomandi õiguste nõudeid, samuti küsima IP omanikelt nõusolekut. Praktilisel tasandil pole selge, kas need nõuded on tegelikult tõhusa AI-koolitusega kooskõlas või võivad need hoopis kaasa tuua defacto keelud praegustele koolitusmudelitele.

Jaapan

Jaapan on otsustanud oma tehisintellekti koolituspoliitikas kasutada autoriõigusi äärmiselt lubava lähenemisviisi, võimaldades sisuliselt hankida ja kasutada tehisintellekti koolitusmudelites mis tahes materjali ilma autoriõiguse piiranguteta.

Sellist andmete kasutamist liigitatakse teabeanalüüsiks, kuid see ei laiene dubleerimisele. See tähendab ka seda, et tehisintellekti koolituse jaoks ei tehta vahet äriliseks ja mitteäriliseks kasutamiseks, samuti asjaolu, et andmeid on võimalik hankida kõikjalt, isegi illegaalsetelt saitidelt.

See autoriõiguste mittejõustamise lähenemisviis annab ehk märku Jaapani valitsuse kavatsusest asetada riik tehisintellekti arendamise ja muu digitaalse innovatsiooni esirinnas, ehkki tuleb näha, kas loomesektorist on tagasilöögid.

Lõuna-Korea

Lõuna-Korea valitsus on seadnud tähtaja käesoleva aasta novembriks tehisintellekti, autoriõiguse ja intellektuaalomandiga seotud suuniste ja standardite kehtestamiseks, kuigi ta ei kavatse neid uusi sätteid seadusega ette näha.

Valitsus korraldab üritusi, kus tööstuse osalejad ja kodanikud saavad neid väljakutseid arutada ning ideid ja arvamusi avaldada. Lisaks vaadatakse kõik kehtivad juhised igal aastal üle. Üldine eesmärk on pakkuda selgust ja reguleerida vaidlusi. Ja kuigi midagi pole veel otsustatud, on loodud paindlik suhtumine.

Singapur

Singapur näib olevat avalikult AI omaks võtnud ning 2019. aastal käivitatud Singapuri riiklik tehisintellekti strateegia on entusiastlik Singapuri muutmisest tehisintellekti uurimis- ja arendustegevuse keskuseks. See suhtumine kajastub riigi autoriõiguse poliitikas ning Intellektuaalomandi amet on välja andnud intellektuaalomandi ja tehisintellekti teabe märkuse.

See dokument keskendub peamiselt sellele, kuidas tehisintellekti arendajad saavad oma tooteid ja intellektuaalomandit kaitsta, kuid tehisintellekti koolituse osas selgitatakse, et andmete analüüsimisel kasutatava teksti ja andmete suhtes kehtivad autoriõiguse erandid, olenemata sellest, kas tegemist on ärilise või mitteseotud otstarbega. kaubanduslik kasutamine. Praktilisel tasandil näib see olevat AI-koolitus, ilma et arendajad muretseksid IP-rikkumiste võimaluse pärast.

Iisrael

Tänavu jaanuaris avaldas Iisraeli justiitsministeerium oma arvamuse küsimuses, kas tehisintellekti koolitusmudelid võivad kasutada autoriõigustega kaitstud materjali või mitte, ja jõudis järeldusele, et selline kasutamine on Iisraeli kehtivate autoriõiguse seadustega lubatud.

Nagu USA puhul, toimub autoriõigustega kaitstud sisu ja andmete töötlemine Masinõpe tehisintellekti koolitamiseks kasutatavad tehnikad jäävad Iisraeli autoriõiguse seaduse õiglase kasutamise sätte piiridesse. Ministeeriumi arvamus ei ole õiguslikult siduv, kuid kohtusse puutudes on sellel suur kaal.

Kanada

Tehisintellekti reguleerimise probleemi lahendamiseks on Kanada välja pakkunud tehisintellektiandmete seaduse (AIDA), millest osa käsitleks intellektuaalomandiga seotud kaalutlusi ning see teema tõstatati ka Kanada valitsuse varasemas konsultatsioonis kaasaegse autoriõiguse teemal. Tehisintellekti ja asjade Interneti raamistik.

Üldiselt liigutakse kooskõlastatult tervikliku õigusraamistiku loomise suunas, mis hõlmaks tehisintellekti standardsel viisil. Kanada autoriõiguse seadus sisaldab sätteid õiglase kasutamise kohta, kui tegemist on konkreetsete eesmärkidega, millest üks on teadusuuringud, kuid üldiselt jääb Kanada seisukoht IP ja tehisintellekti koolituse osas ebaselgeks ja alles kujuneb.

Austraalia

Kuna sel aastal kutsuti kokku tööstuse konsultatsioonid, Austraalia valitsus hindab praegu, kuidas ta peaks tehisintellekti reguleerimise sõnastama. Meedialiit Media, Entertainment and Arts Alliance avaldab survet autoriõiguste kaitse tugevdamiseks, samas kui tehnoloogiahiiglased Google ja Microsoft on kutsunud Austraalia reguleerijaid üles tegema tehisintellekti koolitusmudelitele autoriõiguse erandeid.

Austraalia Kaubandus- ja Tööstuskoda on kommunikatsiooniliidu lobirühma nõusolekul soovitanud valitsusel kehtestada pigem vabatahtlikud juhised kui seadusandlus, kuid üldiselt on tehisintellekti reguleerimine pidev avaliku ja poliitilise arutelu valdkond ning see ei ole siiski selge, millises suunas võimud edasi tegutsevad.

Uus-Meremaa

Uus-Meremaal viitab tehisintellekti autoriõiguste teemaline arutelu 1994. aasta autoriõiguse seadusele. Seoses arvutiga loodud teostega annab seadus selliste uute materjalide autorsuse isikule, kes korraldas arvuti sisu väljastamise. Need reeglid kehtivad enne tehisintellekti, kuid näivad olevat asjakohased ja kohaldatavad.

Tehisintellekti koolituse eesmärgil kasutatavate andmete puhul kehtib Uus-Meremaal suhteliselt piiratud õiglase kasutamise doktriin, mis lubab autoriõiguse erandeid, kui andmeid kasutatakse üksnes teadustööks ja eraõppeks, hariduslikel eesmärkidel, kritiseerimiseks, ülevaatamiseks, aruandluseks või kopeerimiseks. muide.

Seda, kas neid nimetusi saab AI koolitusmudelitele rakendada või mitte, tuleb veel seaduslikult testida ja üldiselt jääb tehisintellekti poliitika Uus-Meremaal halliks alaks, millel puudub selge raamistik.

Šveits

Kuna ELi tehisintellekti seadust kohaldatakse kõikidele aastal turule toodud toodetele EU, ja ELi tooted on mõeldud Šveitsis turule toomiseks, Šveitsi lähenemist mõjutavad ja kujundavad sündmused EL-is.

Šveitsi föderaalne välisministeerium avaldas 2022. aastal tehisintellekti ja rahvusvaheliste reeglite aruande, milles rõhutatakse, et riik mängib rolli tehisintellekti juhendamise mõjutamisel kogu maailmas, ja kuigi praegu jäävad tehisintellekti autoriõiguse küsimused kehtiva Šveitsi autoriõiguse seaduse reguleerimisalasse. , pöörab Šveits tähelepanelikult tähelepanu arengutele ELis ja mujal.

India

Kui rääkida tehisintellektist üldiselt, siis India tegi sel aastal poliitilise kannapöörde. Aprillis teatas valitsus, et tehisintellekti reguleerimist ei tohiks üldse kehtestada, et edendada konkurentsieelist, mille abil riik saaks kiiresti uuendusi teha. Kiiresti aga edasi juunisse ja plaan muutus. Kuna regulatsioon tuleb osana sissetulevast digitaalse India seadusest, mis asendab olemasolevat IT-seadust, on rõhuasetus andmekaitsele ja see on digitaalse isikuandmete kaitse seaduse kaaslane.

Sellisena on endiselt ebaselge, kuidas see mõjutab eelkõige tehisintellekti koolitust, kuna maastik alles areneb. Kuid näib, et varem eelistatud täiesti vaba ja ilma reguleerimiseta lähenemisviis asendatakse. Kuid mil määral kohaldatakse regulatsioone konkreetselt AI koolitusele, pole veel näha.

Brasiilia

Brasiilias on välja pakutud uus kõikehõlmav tehisintellekti eelnõu ja arutletakse selle üle, kuidas see seostub olemasolevate andmekaitseseadustega. Kavandatavates uutes seadustes keskseteks kaitsemeetmeteks on õigus eraelu puutumatusele ja isikuandmete kaitse, mis on sätestatud Brasiilia üldise andmekaitseseadusega.

Eelnõu sisaldab ka põhimõtteid, mis nõuavad autoriõiguste nõuete järgimist, kui tegemist on andmete, andmebaaside ja tekstidega, mida kasutatakse tehisintellekti koolitusmudelite jaoks, ning seega näib praegu, et Brasiilia kavatseb kohaldada tuttavaid intellektuaalomandi reguleerimisi. AI sektor.

Ajatempel:

Veel alates Rahandusmagnad