Endine SEC-i advokaat kirjeldab SBF-i tõenäolise süüdimõistmise kolme peamist põhjust

Endine SEC-i advokaat kirjeldab SBF-i tõenäolise süüdimõistmise kolme peamist põhjust

Ajatempel: 2. oktoober 2023 12:14
Endine SEC-i advokaat kirjeldab kolm peamist põhjust, miks SBF-i tõenäoline süüdimõistmine on PlatoBlockchaini andmete luure. Vertikaalne otsing. Ai.

2. oktoobril 2023 John Reed Stark15-aastase SEC-i jõustamise advokaadi kogemusega digitaalsete eeskirjade järgimise ekspert, astus sotsiaalmeediaplatvormil X, et arutada FTX asutaja Sam Bankman-Friedi (SBF) eelseisvat kohtuprotsessi.

ohn Reed Stark on küberturvalisuse, fintechi ja eeskirjade järgimise kogenud ekspert, kelle karjäär on kestnud üle kahe aastakümne. Praegu töötab ta John Reed Stark Consulting LLC presidendina, kus ta nõustab direktorite nõukogusid, tegevjuhte, CIOsid, CISO-sid ja peanõustajaid mitmesugustes küsimustes, sealhulgas küberturvalisuseks valmisolek, andmerikkumistele reageerimine ja SEC/FINRA regulatiivsed küsimused. Tema Washington DC metroopiirkonnas asuv ettevõte on spetsialiseerunud küberintsidentidele reageerimise kõikidele aspektidele, alates kriisijuhtimisest kuni kohtuekspertiisi analüüsi ja regulatiivse reageerimiseni.

Enne oma konsultatsioonifirma loomist 2015. aastal oli Stark tegevdirektor ettevõttes Stroz Friedberg, kus ta juhtis andmerikkumistele reageerimise, digitaalse kohtuekspertiisi ja küberriskide haldamise valdkonda. Tema akadeemiline panus on märkimisväärne; ta on ligi 20 aastat õpetanud küberõigust Georgetowni ülikoolis ja Duke'i ülikooli õigusteaduskonnas. Praegu töötab ta vanemõppejõuna Duke'i ülikooli õigusteaduskonnas, kus ta õpetab küberturvalisuse ja andmerikkumistele reageerimise õigusküsimusi.

<!–

Ei ole kasutuses

-> <!–

Ei ole kasutuses

->

Starki regulatiivse kogemuse juured on tema 18-aastasel ametiajal USA väärtpaberi- ja börsikomisjonis (SEC). Ta asutas ja juhtis SECi Interneti jõustamise bürood, mis jälgis tehnoloogiapõhiste väärtpaberite rikkumistega seotud uurimisi ja meetmeid. Ta töötas ka FBI instruktorina Quantico Marine Training Facility's ja oli USA Columbia ringkonna advokaadi eriassistent. Oma karjääri alguses oli Stark Arent Foxi kaastöötaja, keskendudes finants- ja ärivaidlustele.

Stark tõi täna välja kolm ainulaadset põhjust, mis muudavad SBF-i süüdimõistmise väga tõenäoliseks:

  1. Siseringi koostöö enneolematu tase: Stark rõhutab, et prokuratuuri SBF-i vastu algatatud kohtuasja toetab enneolematult suur koostöö kõrgemate ettevõtete siseringis. Nende siseringide hulka kuuluvad Caroline Ellison, Alameda tegevjuht ja SBF-i vahelduv romantiline partner; Gary Wang, FTX kaasasutaja; ja Nishad Sing, FTX inseneridirektor. Kõik on end süüdi tunnistanud ja teevad prokuröriga oma karistuste leevendamiseks igakülgset koostööd. Stark märgib, et need insaiderid koos paljude teiste informaatorite ja vilepuhujatega on esitanud prokuratuurile SBF-i väidetava kuritegeliku tegevuse üksikasjalikku tegevuskava juba üle aasta. See ulatuslik koostöö on finantspettuste kohtuprotsesside ajaloos vaieldamatult pretsedenditu.
  2. Igakülgne juurdepääs hukatuslikele tõenditele: John J. Ray III, kes asus üle FTX tegevjuhi kohale, tunnistas Kongressi ees FTX-i ettevõtte kontrolli täielikust ebaõnnestumisest. Stark juhib tähelepanu sellele, et Ray on kulutanud umbes 200 miljonit dollarit SBF-i väidetava ebaseadusliku tegevuse põhjalikule kohtuekspertiisi uurimisele. Ta ütleb, et selle uurimise tulemuseks on tõenäoliselt tõendite aarde üleandmine õiguskaitseasutustele ja reguleerivatele asutustele. Ta väidab, et seetõttu on prokuratuuril olnud kasu maailmatasemel uurijate, analüütikute, raamatupidajate, juristide ja teiste ekspertide meeskonna tehtud ulatuslikust eeltööst.
  3. SBF-i ebaproduktiivne avalike suhete kampaania: Stark rõhutab, kui oluline on süüdistatavate vaikimine, nõuandeid, mida SBF on ilmselt ignoreerinud. Ta juhib tähelepanu, et alates FTX-i kokkuvarisemisest on SBF olnud meedias häälekas, alates sotsiaalmeedia platvormidest kuni intervjuudeni uudisteväljaannetega. Stark märgib, et see on andnud prokuratuurile hulgaliselt visuaalseid ja helilisi tõendeid, mida saab tema vastu kasutada. Stark soovitab, et SBF-i avalikud avaldused võiksid olla tagandamissöödaks, kui ta võtab seisukoha, kahjustades tema usaldusväärsust ja tugevdades veelgi prokuratuuri.

Stark lõpetab oma postituse väitega, et SBF-i juhtumi prokuratuuril on ebatavaliselt soodne positsioon, kuna neil on erakordselt palju koostööd tegevaid tunnistajaid, palju süüstavaid tõendeid ja süüdistatav, kes pole olnud kaugeltki diskreetne. Ta väidab, et kuigi kohtuprotsessid on oma olemuselt ettearvamatud, muudavad need ainulaadsed tegurid SBF-i vastu erakordselt tugevaks.

SBF-i kohtuprotsess peaks algama 3. oktoobril.

Ajatempel:

Veel alates Krüptograafia