Eksperdid põrkuvad selle üle, kus metaverses virtuaalreaalsus asub

Ekspertide sõnul on virtuaalreaalsusel (VR) lõpuks koht Metaverses, kuid mitte lähitulevikus, arvestades selle aeglast kasutuselevõttu.

Pole palju, mis võiks võistelda kogemusega, mil inimese meel on peaaegu sukeldunud virtuaalsesse maailma – seepärast on paljud Uskuma et tehnoloogia sobib Metaverse'iga loomulikult.

See on tehnoloogia, millele Mark Zuckerbergi Meta panustab sisse Meta kontod võimaldavad kasutajatel oma Meta Horizonsi platvormile Oculuse VR-peakomplektide kaudu hõlpsamini juurde pääseda.

Metaverse platvormi CEEK asutaja ja tegevjuht Mary Spio lehvib samuti VR metaverse lippu. Intervjuus Cointelgraphile väidab Spio, et Metaverse'i tõelist jõudu ei saa realiseerida, kui kasutajad pole VR-seadmete kasutamisest täielikult süvenenud.

Spio metaverse platvorm CEEK aitab digitaalse sisu loojatel, sealhulgas muusikutel ja sportlastel, luua virtuaalses maailmas otse oma fännibaasiga ühenduse.

Spio ütles, et tema platvorm valis keskendumise VR-i keelekümblusele, kuna "Metaverse'i eeliseid ei saa mitte-VR-režiimis täielikult realiseerida."

„Virtuaalreaalsus võimaldab täielikku sisseelamist ja loob selle kohalolutunde, tõelised emotsioonid ja mälestused; ei erine sellest, kui oled päriselus ühel ajal ja kohas.

Siiski tunnistab Spio, et nende metaversum peab võimaldama nii VR-i kui ka mitte-VR-juurdepääsetavust, kuna VR-tehnoloogia massiliseks kasutuselevõtuks on endiselt vaja sisu, kasutusmugavust ja juurdepääsetavust.

Ta usub, et Metaverse'i ja VR-i kasutuselevõtul toimub järgmise kahe kuni kolme aasta jooksul "kvanthüpe".

 Metaverse ökosüsteemi arendaja Everyrealmi tegevjuht Janine Yorio aga ei nõustu. 

Yorio arvates peaksid Metaverse platvormid ja VR-tehnoloogia arenema ainult üksteisest ilma vastastikuse kaalumiseta.

Tema hinnangul ehitatakse väga väikest osa Metaverse'i kogemustest VR-i jaoks, nagu CEEK, märkides, et VR muudab maailmas märkimisväärset muutust tõenäoliselt mitte ühelgi tähendusrikkal horisondil.

Selle põhjused peituvad "tehnoloogilistes takistustes" ja inimeste lihtsas eelistuses tehnoloogia kõige juhuslikumatele rakendustele:

"Inimesed mängivad või tegelevad tehnoloogiaga tavaliselt samal ajal, kui nad teevad midagi muud. See on võimatu VR-peakomplekti kasutamisel, mis blokeerib tõhusalt ülejäänud maailma ja muudab kasutaja selle kasutamise ajal füüsiliselt haavatavaks.

Tema seisukohta toetavad numbrid nagu Statista avastatud et VR-turu suurus oli 4.8. aastal umbes 2021 miljardit dollarit, vaid 2.4 peakomplekti saja majapidamise kohta, vastavalt virtuaalreaalsuse turundusele. Võrrelge seda Web2 metaversiooni ettevõtetega, mis nautima 14.8 triljoni dollari suurune turukapital ja 7.1 miljardi dollari suurune metaverse tokenite turg, vastavalt CoinGeckole.

Seotud: Metaverse’i võimalused ja riskid väikeettevõtetele

Samal ajal võttis Human Parki loominguline ja tehniline direktor Rick Pearce selles küsimuses kesktee seisukoha.

Ta ütles intervjuus Cointelegraphile, et võib kuluda viis kuni kümme aastat, enne kui VR saab arendajapoolsete piirangute ja mitmesuguste massilise kasutuselevõtu takistuste tõttu Metaverse'i jaoks valmis esemeks – kuigi ta tunnistas, et VR-i rakendamine ei ole välja lülitatud. kaardid."

Pearce'i jaoks on peamiseks takistuseks peakomplekt, mille Oculus on tema sõnul enamasti lahendanud, muutes seadme ligipääsetavamaks. Ühenduvus ja mängimine jäävad aga raskeks väljakutseks vähemalt järgmise viie aasta jooksul. 

Pearce lisas, et mõnel VR-i ja Metaverse'i integreerimise piirangul ei pruugi olla lahendust "füüsiliste piirangute tõttu, mis takistavad nende asjade ühendamist põhitasandil".

"Kui nägime VR-i avalöögi, oli näha, et potentsiaali on. Kuid mehaanilisi komponente, mis võimaldaksid pakkuda püsivat nauditavat kogemust, lihtsalt polnud olemas ega ole ka praegu.

Human Park pole veel VR-i oma platvormile rakendanud, kuid ütleb, et see on tulevikuvõimalus.