Uurime väitekirja, et Bitcoini kaevurid võivad asendada globaalset konsensust

USA riigikaitse stipendiaat Jason Lowery väidab, et Bitcoini konsensusmudel võib asendada meie sõltuvust sõjalisest jõust digitaalse vara ja raha osas.

Möödunud aastal tekkis Bitcoini kohta intrigeeriv narratiiv selle töötõendamise konsensusmeetodi pakutava füüsilise turvalisuse ümber. See narratiiv arenes välja Jason Lowery, USA kosmosejõudude volitatud ohvitser ja USA riigikaitse stipendiaat, kes õppis MIT-is, kelle täiskohaga töö on USA kaitseministeeriumi (DoD) jaoks Bitcoini uurimine. Tema arvamused sellel teemal on tema enda arvamused ja ei esinda kaitseministeeriumi oma.

Osana oma magistrikraadist kavatseb Lowery kirjutada oma lõputöö selle kohta, kuidas kaevurid on töökindlad. on funktsionaalselt identsed sõjavägede rolli ja seda võiks võtta sõja asendusena, pidades silmas ülemaailmse konsensuse saavutamist vabaduse ja digitaalse omandi praeguse olukorra ja ahela osas. Lowery väitekirja puhul on eriti ainulaadne see, et see sobib tõestuseks tööst kui universumi ja elu enda bioloogilistest ja füüsilistest mustritest lähtuva evolutsioonina.

Lowery selgitab seda, miljardeid aastaid tagasi ei olnud meie maailm midagi muud kui mõned ainuraksed organismid. Aja jooksul kaldus ressursside järelevalve riik ja ahel tahtmatult koostööd teinud mitmerakuliste organismide kasuks. Loomad arenesid ja väljendasid oma võimu, et lahendada vaidlusi ressursside üle – alates sarvedest kuni domineeriva käitumiseni. Kerige edasi miljoneid aastaid tagasi ja meil on hominiidide tõus. Üks neist hominiidiliikidest, Homo sapiens, arendas abstraktse mõtlemise tunnetust ja võimet suurendada usaldust ja koostööd Dunbarinumber, kasutades ühtset uskumuste kogumit.

"Elumäng on jõuprojektsiooni mäng. Tavaliselt on see kineetilise võimsuse projektsioon. Üks suurepärane viis võimsuse projitseerimisel paremini toime tulla on koostöö. Koostöö ise on röövellik konkurentsieelis... Ajalugu on jooksev pearaamat, mille on koostanud inimesed, kes võitsid töö kineetilise tõestuse mängu. 

-Jason Lowery, "Bitcoin parandab selle #73"

Lowery sõnul võimaldab võimuprognoos inimestel deklareerida seaduslikku volitusi vara omandiõiguse järelevalveahela määratlemiseks ja kui need võimud muutuvad rõhuvaks või nõrgaks, säilitab võimuprojektsioon väljakutsujatel võimaluse neile võimudele vastukaalu anda ja järelevalveahel ümber kirjutada. . See on definitsiooni järgi see, mis moodustab lubadeta protokolli. Võimu projitseerimise võime puudumine tähendab, et omandiõiguse määratlemisel tuleb vaikimisi usaldada kolmandat osapoolt.

Lowery väidab, et sõjaväed on selle neli miljardit aastat vana võimuprojitseerimismängu pikendus, et jõuda konsensusele selles, milline on legitiimne riik ja järelevalveahel. Olenemata sellest, kas me räägime oma koduõue või oma rahvaste piiridest, on need piirid seatud seetõttu, et võim oli meie ajaloos ühel või teisel ajal võimule vastukaaluks, mis omakorda võimaldab meil määrata oma riigi ja järelevalveahela. ressursse, mida saame kontrollida. Sõjavägi kavandab kineetilist jõudu, et muuta sõjaväge kontrollivate inimestega koostöö mittetegemine liiga kalliks. Ilma sõjalise või mingisuguse jõuprojektsioonita muutub vara ja ressursside konfiskeerimine tasuvaks.

Ilma omandi kaitsmiseta pole millegi omandiõigust. Teisisõnu, sõjaväelased on viis säilitada lubadeta kontrollistruktuur omandi üle ja legitiimsete seadusereeglite järgimine on vaikiv kinnitamine ajaloolisele võitlusele, mis nende õigusnormide kehtestamisel käis. Me kasutame õigusriiki, et vältida pidevat võitlust iga lahkarvamuse pärast ja koostöö suurendab võimuprojektsiooni. Ilma kineetilise võimsuse projitseerimise võimaluseta pole füüsiliste ressursside üle lubamatut kontrolli.

"Iga kuuli jõud, iga pommi võimsus, iga tanki, iga veoauto, iga laeva, iga allveelaeva, iga lennuki taga oleva mootori võimsus, iga sõjaväe iga sõjaväelase südamelöögi taga, kes on kunagi teeninud. maailma mõõdetakse sõna otseses mõttes vattides. Neid vatte kulutatakse vara kaitsmiseks. Õigusriigi kaitsmine. Kaitsta kõike, mida tuleb kaitsta. Ja jah, on ülimalt ebaefektiivne luua hiiglaslikku alalist sõjaväge, mis ei tee muud, kui istub seal ja kaitseb oma õigusriiki või mida iganes sa tahad öelda, et omad. Kuid veelgi kallim kui alalise sõjaväe loomine on sissetungi või vallutamine teise sõjaväe poolt.

-Jason Lowery, "Bitcoin parandab selle #73"

Kuidas see Bitcoiniga seotud on? Võimsuse projektsioon ei pea hõlmama ainult kineetilist energiat, kus massile rakendatakse jõudu massi nihutamiseks. See võib olla ka elektriline, rakendades takistile laengu. Mõlemal juhul on mängureeglid ja nende aluseks olev füüsika samad – mõlemat võimsusprojektsiooni vormi mõõdetakse džaulides sekundis või vattides. Ainus erinevus seisneb selles, kuidas see energia saadi. Bitcoini abil teenivad inimesed rahaks uut omandivormi ja viivad sõja tõhusalt üle kineetilisest võimsuse projektsioonimängust elektrienergia projektsioonimänguks.

Inimesed rakendavad töö kineetilist tõendit, et säilitada füüsilise maailma ja füüsiliste ressursside olek ja järelevalveahel. Ja kuigi vesi, õhk ja maa jäävad alati sellesse, mida Lowery nimetab kineetiliseks "liharuumiks", ei pea raha piirduma füüsilise valdkonnaga.

Raha saab nihutada füüsilisest domeenist elektrivaldkonda ja samad põhimõtted ja sellele saab rakendada lubadeta juhtimisstruktuuri. Kineetilise võimsuse projitseerimise asendusena ei jää keegi töö tõestamise konsensusest välja. Ja mis veelgi parem, võimu projektsioon ei tugine uskumusstruktuuride koordineerimisele ega väljakutsetele. Bitcoini raha teenides ei pea inimesed enam rahalise vara kaitsmiseks, konfiskeerimiseks või seadustamiseks sõdu pidama.

Selle üleminekuga saame täiendavaid eeliseid. Kineetilise jõu projektsioonimängud on infrastruktuuri hävitavad võistlused, mis tavaliselt lõppevad rusude ja surmaga. Kui Bitcoini puhul on elektrilise töö tõendamise võistlus infrastruktuuri ülesehitamise võistlus, mis suurendab võrgu turvalisust ja edendab energiaküllust.

Selle ülemineku teist ja kolmandat järku mõju hakatakse alles mõistma. Näiteks toob Lowery välja, et energiaküllus võib kaasa tuua odavama magestamise, mis vähendab vajadust pidada kineetilisi lahinguid magevee pärast.

Lowery ütleb, et inimesed on kineetilise jõu projitseerimises liiga head ja võime rõhujate autoriteedile vastukaaluks – määrata riik ja järelevalveahel raha üle – on muutunud tuumarelvade leviku tõttu võimatuks. Kui see peaks juhtuma, kukume kindlasti läbi. Tema väitekiri väidab seetõttu, et inimrass on kaotanud oma lubamatu kontrollistruktuuri raha üle.

Bitcoin on selle mõistatuse lahendus. Nagu Lowery ütleb, on Bitcoin ja töötõend samaväärsed inimsarvedega, mis on ehitatud tuumakindlale digitaalsele kaitseinfrastruktuurile, et projitseerida võimu, et taastada raha ja digitaalse vara üle digitaalne lubadeta juhtimisstruktuur.

Bitcoin ei lõpeta sõda – füüsiliste ressursside omandiõiguse taotlemiseks vajame alati kineetilist võimsuse prognoosi. Bitcoin võimaldab aga globaalset neutraalset digitaalset raha, mis hoiab ära rahalise rõhumise ja dematerialiseerib kineetilise jõu projektsioonimängu, mis on vajalik lepinguliste fiat-valuutade jõustamiseks, mis põhinevad õigusriigi legitiimsusel sõjaväe kaudu. Lowery on Bitcoinist lummatud, kuna see järgib seda võimsusprojektsiooni seadust, mida ta näeb kogu looduses ja kõigis bioloogilistes süsteemides. See loob selle, mida Lowery nimetab "vastastikku tagatud säilimiseks", kus konkurente motiveeritakse koostööd tegema ja kõik saavad kasu oma konkurentide tootlikkusest.

See on teravas vastuolus kineetilise jõu projektsioonimängudega, mis kulmineeruvad vastastikku tagatud hävinguga. Lahutades oma rahalise vara sõjasaagist ja tellides Bitcoini, saab osa saada kasulikust migratsioonist, mis tõstab tsivilisatsiooni, soodustab konkurentsivõimelist koostööd ja suurendab meie võimet projitseerida liigina konstruktiivset jõudu, taastades samal ajal loata kontrollistruktuuri. raha. Maailmas, kus tuumarelvad on takistanud meie võimet rõhujale vastu seista, kui nad peaksid esile kerkima, ei ole Bitcoin mitte ainult riikliku julgeoleku, vaid kogu inimkonna jaoks hädavajalik.

Lowery jätkab oma väitekirja täpsustamist ja on seda teinud kutsus Bitcoini kogukonna temaga liituma ja temaga arutlema kui ta oma teooriaid täpsustab. Huvitav on jälgida, kuidas tema ideed arenevad ja aitavad meil muuta oma vaatenurka selle kohta, mida Bitcoin võib inimkonnale tähendada ning meie võimet omada raha ja vara digitaalvaldkonnas.

See on Level39 külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.

Allikas: https://bitcoinmagazine.com/culture/can-bitcoin-miners-replace-global-consensus