Plokiahela ja mänguprojektide levitamishuvi tekitavad tegurid

Juba mõnda aega on plokiahela tehnoloogia ja sellele ankurdatud rakendused olnud äri- ja rahandusvaldkonna kuumimad trendid. Krüptovaluutade populaarsuse kasv, eriti pärast COVID-i pandeemiat, on loonud uusi ärimudeleid ja investeerimisvõimalusi.

Üldiselt on investoritel kaks laia kategooriat, kuhu oma raha paigutada: krüptovaluutad ja plokiahela tehnoloogiat rakendavad projektid, nagu detsentraliseeritud rahanduse (DeFi) protokollid, krüptovahetused, GameFi ja metaversid.

Nendes kategooriates saadaolevate projektide rohkus võib potentsiaalsetel krüptoinvestoritel raskendada otsustamist, kuhu oma vahendeid panustada. Siiski a õppima Investeerimiskäitumise kohta BDC Consulting tuvastas mitu tegurit, mis mõjutavad investorite huvi krüptoprojektide vastu.

Selles lühikeses artiklis vaatleme lähemalt mõningaid tegureid, mis mõjutavad investorite huvi jaotumist kahes krüptoruumi kõige populaarsemas sektoris: plokiahelad ja krüptomängud.

Plokiahela mehaanika kvaliteet

Üks olulisemaid tegureid krüptoprojektide huvide jaotumise määramisel on projekti aluseks oleva mehaanika kvaliteet. Erinevatel plokiahelatel on erinevad võimalused, kuid mõnel, näiteks Ethereumi võrgul, on esinenud jõudlusprobleeme, mis on põhjustatud piiratud plokiruumist. Varased krüptomängud kasutasid Bitcoini plokiahelat, kuid platvormi kiiruse puudumine ja tehingute kõrge hind muutsid selle mängimiseks vastuvõetamatuks.

Seejärel kolisid GameFi projektid Ethereumi plokiahelasse. Kuid Ethereumi võrgu haavatavused ilmnesid juba 2017. aastal, kui teedrajav mänguprojekt CryptoKitties, sai nii populaarseks, et ummistas Ethereumi platvormi. Selle ummistumise tõttu tõusid gaasitasud Ethereumi platvormil hüppeliselt, muutes selle nii mänguarendajate kui ka investorite jaoks vähem atraktiivseks.

Paljusid mänguprojekte juhivad ka keerukad nutikad lepingud. Kahjuks võivad pahausklikud osalejad mõnda neist nutikatest lepingutest ära kasutada ja investorid võivad raha kaotada. BDC uuring näitas, et kasvav hulk investoreid on muutumas piisavalt taiplikuks, et kaaluda tõsiselt krüptoprojekti käivitamise mehhanisme. Turvalisema ja skaleeritavama mehaanikaga projektid saavad sageli lõviosa investori vahenditest.

detsentraliseerimine

Krüptoruumis tähendab detsentraliseerimine kontrolli ja otsuste tegemise üleandmist üksikisikutelt, organisatsioonidelt või rühmadelt hajutatud võrku. Detsentraliseerimise eesmärk on vähendada vajadust usalduse järele, mis tehingu osapooltel peab olema üksteise vastu. Detsentraliseerimine kaob ka vajaduse traditsiooniliselt tehingute hõlbustamiseks kasutatavate vahendajate järele.

Detsentraliseerimine loob usaldusväärse keskkonna, parandab andmete kooskõlastamist, vähendab süsteemi nõrkusi ja optimeerib ressursside jaotust. Erinevad projektid, nagu DeFi protokollid, detsentraliseeritud rakendused (dApps) ja detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO-d), kasutavad kõik erineval määral detsentraliseerimist.

Sellised projektid on praegu mõned kuumimad omadused krüptoruumis pole kahtlust, et investorid on nendesse raha paigutamise suhtes vastuvõtlikumad.

Tegelikult väljendas suur hulk BDC uuringus vastajaid usku, et detsentraliseerimine on krüptomängude ja plokiahela tehnoloogia tulevik. Paljud neist suhtusid positiivselt detsentraliseeritud majandust moodustavate projektide toetamisse.

Meeskonna terviklikkus

Päris paljud krüptoprojektid on osutunud petuskeemideks. Krüptoruumis esineb pettusi erinevates vormides, sealhulgas esialgsete müntide pakkumise (ICO) petuskeemid, pumba ja prügila skeemid, turuga manipuleerimine, vaipade tõmbamine, hoolimatute edendajate ja petturlike diileritega. 

Mõnda aega valmistasid pahausksed näitlejad ICO-sid, lõid olematute asutajate ja arendajate võltsitud biosid, kopeerisid mainekate projektide valgeid pabereid ja kasutasid seda kogenumate krüptoinvestorite saagiks.

Muudel juhtudel plaanisid krüptoprojektide omanikud tõsta märgi hindu ja müüa need siis maha, kui nad saavutasid kunstliku tipu. Teised kasutasid võltsimist, kloppimist ja ees sõitmine manipuleerida krüptoturgudega oma isikliku kasu saamiseks.

Kõik need pettusjuhtumid on muutnud krüptoinvestorite jaoks ülimalt oluliseks enne projekti rahaliste vahendite kasutuselevõtmist hoolsuskohustuse täitmise. Projekti taga oleva meeskonna ausus on nüüd võtmetegur, mida investeerimisotsuste tegemisel arvesse võtta. Projekte, mida on auditeeritud ja mis on läbinud KYC (tunne oma klienti) protsessi, suhtuvad investorid pigem positiivselt ja saavad sageli suurema osa oma vahenditest.

Projekti asjakohasus

Teine tegur, mida peetakse oluliseks plokiahelaprojektide huvide jaotamisel, on asjakohasus. Projektidel, millel on kõrge valmisolek traditsioonilise rahandusega suhtlemiseks, on potentsiaal saada kiiresti valdkonna liidriteks.

Mõnel projektil pole aga reaalses maailmas tähtsust ja need tõusevad silmapaistvamaks ainult hulljulguse või lolli õnne tõttu. Näiteks krüptoprojekt nimega Omicron (OMIC) käivitati 2021. aasta novembris, paar nädalat enne seda, kui Lõuna-Aafrika teadlased teatasid COVID-19 virulentse uue tüve avastamisest, mis kandis ka nime Omicron.

Omicroni projektil polnud muud tähtsust kui koroonaviiruse variandiga nime jagamine, kuid see saavutas selle kurikuulsuse laine nii kaugele, et selle hind tõusis 900%, jõudes kõigi aegade kõrgeima tasemeni 711 dollarini. Kuid kuna mündil polnud mingit tähtsust, oli see detsembri alguseks kaotanud suurema osa oma väärtusest ja müüdi alla 100 dollari.

Krüptoprojekti väärtus on tavaliselt meelevaldne ja peaaegu võimatu ennustada. Kuid enamikul plokiahela ja GameFi projektidel on sageli kindel alus ja tegelik kasutusjuhtum, mis muudab need investoritele turvalisemaks.

Riski eelistus

Lõpetuseks veel üks oluline tegur, mis mõjutab plokiahela ja mänguprojektide investeeringute jaotust, on investori riskitaluvus. Riskieelistus on krüptoinvestori kalduvus valida investeerimiseks riskantsete ja vähem riskantsete projektide vahel.

Krüptoruumis on kolm riskieelistuse kategooriat: riskiotsingu eelistus, riskikartlik eelistus ja riskineutraalne eelistus.

Investorid on sageli valmis võtma suuremaid riske, et saavutada riske otsides suuremat tulu. Riskikartlikult eelistades hoiduvad investorid vähimagi riski eest. Riskikartlikud krüptoinvestorid on rahul sellega, et suunavad oma raha turvalisematesse projektidesse, et saada väiksem tulu. Nende jaoks on tootluse garantii, olgu see nii väike kui tahes, suurem kaalukus kui väljavaade saada suuremat kasumit ebaõnnestumise tõenäosusega. 

Lõpuks on riskineutraalne krüptoinvestor see, kes ei hooli investeerimisvalikuga kaasnevatest riskidest. Seda tüüpi investor valib sageli suurima võimaliku tuluga projekte, pööramata tähelepanu võimalikele tulemustele.

Krüpto muutlik iseloom tähendab, et riskikartlikele investoritele on väga vähe võimalusi. Krüptoruum on aga tõeline valikuvõimalus neile, kes on valmistatud karmimatest asjadest.

Järeldus

Raha paigutamine krüptoprojekti, olgu see siis plokiahel, DeFi-protokoll, krüptomäng või vahetus, hõlmab sageli vähemalt ühe, kui mitte kõigi ülaltoodud teguri arvessevõtmist. Iga teguri kaal ja tähtsus sõltub suuresti üksikute krüptoinvestorite temperamendist, teadmistest ja soovist.

Igal teguril on ka erinevate projektide jaoks erinev tähtsus. Näiteks ei pruugi asjakohasus olla oluline tegur, mida kaaluda meemüntidesse investeerimise üle, kuid see võib olla kahe DeFi projekti vahel valiku tegemisel oluline tegur.

Lõppkokkuvõttes on investori enda teha, milliseid tegureid ta arvestab, kui ta kaalub raha jaotamist erinevate krüptoprojektide vahel. Uuringu täisversioon on saadaval aadressil BDC Consultingi veebisait.

• Münditark. Euroopa parim Bitcoini ja krüptobörs.
• Platoblockchain. Web3 metaversiooni intelligentsus. Täiustatud teadmised. TASUTA PÄÄS.
• CryptoHawk. Altcoini radar. Tasuta prooviversioon.
• Allikas: https://zycrypto.com/factors-leading-to-distribution-interests-in-blockchain-and-gaming-projects/