Fidelity globaalse makro direktor: PlatoBlockchaini andmete luure on mõistlik vaadata Bitcoini nendel tasemetel odavana. Vertikaalne otsing. Ai.

Fidelity globaalse makro direktor: "Mõistlik on pidada Bitcoini nendel tasemetel odavaks"

Kolmapäeval (17. augustil) jagas Fidelity Investmentsi globaalse makromajanduse direktor Jurrien Timmer oma mõtteid Bitcoini ($ BTC) hinna kohta.

2021. aasta märtsis avaldas Timmer 12-leheküljelise uurimustöö Bitcoini kohta (pealkiri: "Bitcoini mõistmine: kas bitcoin kuulub varade jaotamise kaalutlustesse?").

Timmer ütles alustuseks, et kavatseb oma paber toimida „lühikese inglise keele lihtsa aabitsana, aga ka sisukal viisil hinnata bitcoini väärtuspakkumist seoses vara jaotusega”.

Pärast Bitcoini uurimist tegi ta mõned järeldused, milleni ta jõudis:

  • "... bitcoin on läinud peavoolu, mida üha enam investoreid peab seaduslikuks varaklassiks."
  • "… Bitcoinil on nii veenev pakkumisdünaamika (S2F) kui ka nõudlusdünaamika (Metcalfe'i seadus)."
  • "... bitcoin on saavutamas usaldusväärsust ja kulla digitaalse analoogina, kuid suurema kumerusega ... bitcoin võtab aja jooksul kullalt suurema turuosa."

Timmer ütles, et "kui kuld on nüüd võlakirjadega konkurentsivõimeline ja võlakirjade tootlus on nulli lähedal (või negatiivne), on võib-olla mõttekas asendada osa portfelli nominaalsest võlakirjapositsioonist kullaga ja varadega, mis käituvad nagu kuld."

Lõpetuseks ütles ta:

"Kui bitcoin on legitiimne väärtuse säilitaja, seda on vähem kui kulda ja sellega kaasneb potentsiaalselt eksponentsiaalne nõudluse dünaamika, siis kas tasub nüüd kaaluda portfelli kaasamist (mingil ettevaatlikul tasemel ja vähemalt teiste alternatiivide kõrval, nagu näiteks reaalne). kinnisvara, kaubad ja teatud indeksiga seotud väärtpaberid)?

"Vaatamata paljudele arutatud riskidele - sealhulgas mõnedele teguritele nagu volatiilsus, konkurendid ja mõnede poliitiline sekkumine - võib vastus olla jah, vähemalt niivõrd, kuivõrd see jah kehtib ainult komponentide suhtes 40/60 40. poolel. Nende investorite jaoks ei pruugi bitcoini küsimus olla enam „kas“, vaid „kui palju?“."

Noh, eile jagas Timmer oma mõtteid Bitcoini hinna kohta oma enam kui 137 XNUMX Twitteri jälgijaga:

Ta jätkas:

"Minu jaoks on peamine nüanss lapsendamiskõvera kalle. Olenemata sellest, kas kasutame puhverserveritena mobiiltelefoni või Interneti-kõverat, on Bitcoini hind madalam selle tegelikust ja prognoositud võrgu kasvukõverast. See kõver annab Bitcoini hinnale fundamentaalse ankru… Kui Bitcoin on kulla varakult noorem vend, on mõttekas vaadata kullahinnaga Bitcoini (st Bitcoini beetaversiooni kullaks). Tehniliselt tekitas hiljutine müük viimaste aastate suurima ülemüüdud seisundi (mõõdetuna trendist standardhälvete arvuna)…

"Kes ostab tänapäeval Bitcoini? Ilmselt mitte turistid (st lühiajalised omanikud). Vähem kui kolm kuud hoitavate Bitcoinide osakaal on viimasel ajal vaevu tõusnud... Kuid HODLerite arv aina kasvab. Vähemalt 10 aastat hoitud Bitcoini osakaal on nüüd 13%."

12. augustil esines Timmer külalisena – osana paneelist, kuhu kuulusid ka Raoul Pal ja Kevin O’Leary – Ran Neuneri podcasti “Crypto Banter” episoodis, mida YouTube’is otseülekandena edastati.

Seda pidi Timmer eelseisva stabiilsemüntide regulatsiooni ja selle kohta, kuidas see krüptoturgu mõjutada võib, öelda:

"Fidelity, mida ma ilmselt esindan, oleme Bitcoinis tegutsenud alates 2014. aastast. Pärand finantsteenuste ettevõttena ei hinda paljud inimesed seda, kui kaua oleme sellega seotud olnud… Kuulasin juunis Texase osariigis Austinis delegatsiooni. 2022] konsensuse [sündmuse] jaoks ja meil olid regulaatorid, meil olid senaatorid, kes on ruumi pooldajad, ja meil oli seal CFTC esimees.

"Ja oli palju üksmeelt – parema sõna puudumisel –, et vähemalt tallide reguleerimine on omamoodi ülim asi. Te ei pea isegi muretsema, kas see on väärtpaber või kaup. Niisiis, see oli üsna madalal rippuv vili. Ja ilmselgelt on hea, et see loodetavasti juhtub, sest see seadustab selle ruumi ja aitab institutsionaalsel vastuvõtmisel. See muudab institutsioonide tunde pisut mugavamaks, kui tegelikult on tegemist mõne kaitsepiirdega, kuigi see on ainult stabiilne pool, mitte tegelik ruum ise, kuid see on vähemalt algus."

[Varjatud sisu]

Pildi krediit

Soovitatav pilt kaudu Pixabay

Ajatempel:

Veel alates Krüptograafia