Rahandus määratles ümber: vari DeFi konverents Miamis! 2.-9. Juuni

Eelmisel nädalal tegin selle vea, et olin peaaegu ainus DeFi elanik, kes käis tegelikult Miamis Bitcoin 2021 üritusel. 

Kuigi mul õnnestus konverentsikeskuses järele jõuda käputäie ehitajatega ja suurte ajudega, oleks minu aega parem kulutada erinevatel satelliitüritustel, jahipidudel ja ööklubide kokkusaamistel degeneide jälitamisele – DeFi võtmise „varjukonverentsil”. koht, samal ajal kui boomercoini maksimalistid rääkisid samadest punktidest, mida nad on papagoinud juba kümmekond aastat.

See väike aeg, mille ma DeFi inimestega veetsin, oli aga tohutult rahuldust pakkuv. Tulin teiste seas läbirääkimistelt SushiSwapi, Yearn Finance'i, Balanceri, Polygoni, Digital Dollar Projecti ja FTX-i esindajatega, pakkudes paar kasulikku teavet selle kohta, kuidas detsentraliseeritud rahandus võib aasta teisel poolel areneda. Kuigi täismahus intervjuud ilmuvad järgmisel nädalal, siis seniks on siin kokkuvõte parimast, mida ma kogusin:

Risk ja reguleerimine:

Kuigi tundub, et institutsionaalne lapsendamine on olnud lihtsalt Juba aastaid silmapiiri taga on üha enam põhjust arvata, et suured investeerimispanga rahad võivad lõpuks liiga kaua DeFi basseinides loksuda. 

Praegusel ajal on kõik, kellega ma rääkisin, üksmeelselt, et ettevõtted näitavad üles tõelist huvi osalemisviiside leidmise vastu, kuid mitte kõik pole kindlad, kuidas see täpselt välja näeb või kuidas seda reguleeriva ja vangistuse seisukohast välja mõelda.

FTX-i ja Alameda Researchi kümnemiljardär Sam Bankman-Fried (kellel polnud eriti turvamehi, vaatamata sellele, et Bitcoinerid olid suurusjärgu võrra vähem väärt nagu Saylor, kes kõndis ringi mobiilse ragbiga – või oodake, võib-olla oli Samil väga hea turvamehed selles osas, et ma neid kunagi ei märganud?) kirjeldas dünaamikat kui kolledžipaari sarnast, kus üks osapool "ootab" teist.

"Oleme valmis, tunneme seda välja, palju vestlusi, palju avameelselt oma tunnetest ja soovidest rääkimist," naljatas ta.

Tema vaatenurgast on FTX valmis lülitama "sisse" lülitit ja pakkuma väravat mis tahes teenuseasutustele. See töö kõlab aga pigem empaatiaharjutuse kui äritegevusena: see hõlmab pikki vestlusi selle üle, mida institutsioonid täpselt tahavad – rohkem tulu dollarite pealt, riskipositsioonid ja hoiuõigus, mingisugune edasiminek klientide nõudmiste rahuldamiseks – aga kui kliendid ütlevad "Me tahame teha krüptoasja", mida need tähendavad ja mis on tegelikult võimalik? Kõigil on küsimusi. Igaüks on oma tunnetes. Praegu näib edusammud suures osas nii, et ettevõte läheb börsile ja kaupleb krüptorahaga.

DeFi inimesed väljendasid sarnaseid tundeid. Pseudonüümiga Yearn Finance'i turbespetsialist “Doggy B” kujundas kaasamise tõkked üksikute isiklike valikutena: see, kas asutus osaleb või mitte, sõltub konkreetse asutuse peajuristi riskitaluvusest – asjade seis, mis tundub mängus olevaid võimalikke rahasummasid arvestades absurdne. 

Mina, konverentsil: https://t.co/53sboRxrs6 pic.twitter.com/EQS2CN6FjE

— Koera kõneleja rahatäht (@fubuloubu) Juuni 6, 2021

Probleem on siin ilmne: praegune regulatiivne raamistik on palju kõla ja raevu, mis ei tähenda midagi. Elizabeth Warren ütles teisel päeval mingeid jaburaid asjuja keegi ühest akronüümiagentuurist Googeldas DeFi ja sai selle peale pahaseks. See on selline asi, mis võib – ja võib-olla on spetsiaalselt loodud selleks – hirmutada advokaate, kes on valmis hüppama.

Hea on meeles pidada, et regulatiivsed tuuled on pidevas muutumises, hoolimata sellest, kui tormised nad praegu tunduvad. Iga reaalse seadusandluse suhtes tuleks korraldada ülekuulamisi ja ütlusi ning kui mingeid drastilisi korraldusi ei anta, saaksid tasasemad juhid, nagu Chris Giancarlo, võimaluse kaaluda.

Oma intervjuule CFTC endise esimehega mõtlesin, et istun koos vaenlasega. Reeglitest kinnisideeks jäänud sirgjoonelise regulaatori asemel jäi Giancarlost mulje, et ta on oma mõtlemisega tohutult väle ja loominguline.

Ta kirjeldas krüptoregulatsiooni laiemat seadusandlikku suundumust, mis on olnud viimase 30 aasta jooksul: seadusandjad üritavad Internetiga sammu pidada.

"Suur ülevaade on see, et Internet on mitut põlvkonda hõlmav areng. See algas teabest, detsentraliseeritud teabest […] ja nüüd on see võtnud sihikule rahandus. Don Tapscott räägib väärtuste Internetist ja väärtuste Internetil on palju elemente, kuid kaks neist on stabiilsed mündid ja plokiahelapõhised [valuutad] ning DeFi, kui tegemist on finantsasutustega.

Kui võitlus detsentraliseeritud teabe üle tuli massidele mõeldud sisseehitatud kaitsevahenditega – esimeste muudatuste õiguste tõttu puudub „teabeministeerium”, nagu Giancarlo ütleb –, on lahing detsentraliseeritud rahanduse üle karmim, kuna seal on kümneid ja kümneid reguleerivaid asutusi, millega maadleda.

Siiski pidas ta digitaalseid valuutasid "vältimatuteks" - tehnoloogia edeneb ja lõpuks domineerib isegi vaatamata sellele, mis võib lõpuks olla antagonistlik regulatsioon.

"Te ei saa õigel ajal peatada tehnoloogia marssi ja kui seda teete, muutub sinust tagavesi."

Mul on hea meel, et ta juhib USA CBDC uurimistööd ja leiab, et tema raamistus on kasulik, kui proovite neid lühiajalisi hüüdeid ja nurinaid hinnata. 

VC-d kulutavad jätkuvalt:

Siin on selle karuturu alahinnatud kvaliteet, mis paneb mind mõtlema, kas kogu jutt supertsüklitest võib olla asjakohane: isegi 50% tagasitõmbumise korral on riskikapitalifirmad endiselt valmis kulutama kvaliteetsetele projektidele palju raha. 

Aastatel 2018-19 kadus raha lihtsalt ära. Olen kuulnud lugusid detsembris kokku lepitud kaheksakohaliste tõstmiste kohta, mis jaanuaris kukkusid – võib-olla seetõttu, et fondid ise kukkusid. Kümned, kui mitte sajad ettevõtted läksid alla ja kui valge raamat oleks kunagi võinud miljoneid sisse tuua, ei saanud ühtäkki täistoode tegelike kasutajatega pakkumist.

Miamis olid aga tšekiraamatud otsas. Rääkisin Jack Lipstone'i ja David Lucidiga Rari Capitalist, samuti "Tytan Inc." NFTY Labsi aruanne praeguste kapitalitingimuste kohta ja mõlemad väljendasid, et peavad huvi rohkem tõrjuma kui püüdma seda üles võtta.

Silma torkab mitte ainult see, et raha ei jätku, vaid see, et nii fondid kui ka projektid, millesse nad investeerivad, näivad olevat küpsemad. Ühel hetkel oli Rari lukustatud koguväärtus 110 miljonit dollarit ja NFTY Labsil on töötav toode – libeda kõlaga NFT-d, mis võimaldavad tellida ja avada kogukonnale juurdepääsu. Vahepeal on fondid väidetavalt üha enam keskendunud tulevikule - dünaamilised ja kasulikud NFT-d ning Rari äärmiselt säravad teismelised, mõlemad panustavad tulevikule.

Ma ei tea, kas see tähendab, et meil on peagi tagasiminek, kuid ehitajad jätkavad ehitamist ja raha on valmis neid seekord toetama. Põhialuste osas on DeFi tervislikum kui kunagi varem.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/finance-redefined-the-shadow-defi-conference-in-miami-june-2-9