Lõuna-Korea jaoks on Do Kwoni väidetavate kuritegude eest tasumine lihtsam öelda kui teha

Lõuna-Korea katsed tuua Terraform Labs Pte. Ltd. tegevjuht Do Kwon kohtumõistmise ees seisavad silmitsi juriidiliste ja operatiivsete takistustega, ütlesid eksperdid forkast.

Pärast vahistamismääruse väljastamist selle nädala alguses riigi kapitalituru seaduse rikkumises süüdistatuna võib Souli Lõuna ringkonnaprokuratuur esitada süüdistuse ka tahtlikus pettuses, ütles töörühma liige. forkast. 

Prokuratuurimeeskonna liige ütles, et Kwoni võimalik vahistamine ei peata käimasolevat pettusesüüdistuste uurimist. Igasugune vahistamine peaks hõlmama koostööd Interpoliga, kuna Kwon elab arvatavasti Singapuris.

"Me ei tea, kas see on üks või kaks süütegu, kuid me ei peata [juurdlust]," ütles Souli Lõuna ringkonnaprokuratuuri prokurör Choi Sung-kook. forkast.

"Me ei tea, kas see on üks või kaks süütegu, kuid me ei peata [juurdlust]"

– Choi Sung-kook, Souli Lõuna ringkonnaprokuratuur

Kontor sai alguse pärast Terra-LUNA projekti mitme miljardi dollari suurust kukkumist mais. Rühm investoreid, kes kaotasid miljoneid dollareid, oli esitanud projekti arendajate vastu kohtusse hagi mitme süüdistuse, sealhulgas pettuses. 

Terraform Labsi pressiesindaja keeldus kommenteerimast Kwonile esitatud süüdistusi, samas kui Kwon ise pole sellele vastanud. Forkasti oma päringuid tekstisõnumiga.

Kui hooldusõigus on üheksa kümnendikku seadusest

Lõuna-Korea prokurörid on seda palunud ka välisministeeriumil tühistada Kwoni pass. Pole teada, kas tal on teiste riikide välja antud passe.

Juulis võimud korraldas haarangu 15 ettevõttesse, sealhulgas seitse krüptovaluutavahetust, mis on osa nende Terra-LUNA kokkuvarisemise uurimisest. Pettusesüüdistusi pole veel esitatud.

Vaadake seotud artiklit: Terra tegevjuht Do Kwon seisab Singapuris silmitsi "illegaalse välismaalase" staatusega, kuna Soul tühistas passi

See võib olla keeruline, sest Lõuna-Korea seaduste kohaselt peavad prokurörid tõendama kavatsust pettuses toime panna, et kohus saaks süüdistusi aktsepteerida, ütles Soulis asuva advokaadibüroo LIN plokiahela ja krüptoõiguse advokaat Koo Tae-on. forkast. Koo arvates võisid prokurörid otsustada Kwoni vahistamise kasuks väärtpaberiseaduse alusel, kuna seda oleks suhteliselt lihtsam aktsepteerida. 

Seda tehes võtaksid Lõuna-Korea prokurörid kasutusele mänguraamatu, mida kasutasid nende kolleegid USA Terraform Labsis ja Kwon oli takistas aastaid USA väärtpaberite ja börsi juurdlust väljakutsega dokumentide uurimise kutse ettevõttelt ja tunnistus Kwonilt. 

Lõuna-Korea prokuröride puhul peaksid nad Kwoni ja tema kaaslasi ristküsitlema ning saama juurdepääsu sisemistele meilidele, vestlustele ja Terraformi töötajate suhtlusele, et tõestada pettuse kavatsust.

Selle tõenäosus oleks suurem, kui prokurörid saaksid Kwoni vahi alla võtta olemasoleva väärtpaberirikkumiste eest vahistamismääruse kaudu.

Prokurör Choi ütles, et prokurörid soovivad klassifitseerida TerraClassicUSD (USTC) ja Luna Classic (LUNC), tolleaegsed nimed UST ja LUNA, investeerimislepingu väärtpaberiteks. forkast. Selle liigituse kohaselt saaksid prokurörid süüdistada kapitalituru seaduse rikkumisi.

Kohalikud eksperdid peavad siiski ebatõenäoliseks, et prokurörid suudaksid lõpuks veenda kohut Kwoni ja Terraform Labsi kapitaliturgude rikkumiste eest karistama.

"Ma arvan, et see on kaugel," ütles Koo forkast võimalusest, et Lõuna-Korea kohus tunnistab Terraforma krüptorahad tegelikult väärtpaberiteks.

"Ma arvan, et see on kaugel."

-Koo Tae-on, Advokaadibüroo LIN

Vaadake seotud artiklit: Lõuna-Korea väljastab Terraform Labsi tegevjuhi Do Kwoni vahistamismääruse

"Lõuna-Korea kapitaliturgude seaduse nn investeerimisleping erineb oluliselt USA investeerimislepingute väärtpaberite omast," ütles Koo.

"See viitab lepingulisele õigusele, mille puhul üks investor investeerib raha teise eraisikuga ühisprojekti, kus kasumid ja kahjumid tulenevad selle teise isiku äritegevuse tulemustest," selgitas ta.

Prokurörid püüavad LUNC-i klassifitseerida "ühisprojektiks" või investeerimispartnerluseks, kuna märgi hinnakõikumised ei olnud detsentraliseeritud, nagu Terraform väitis, et ettevõte manipuleeris pakkumistega, ütles Koo. forkast.

"[Seega] usun, et nad nägid selle investeerimislepingu väärtpaberi väljastajana otsustajat Do Kwoni."

Mutrivõti töös 

Lõuna-Korea prokuröride loogika probleem seisneb selles, et "ühisprojekti" klassifikatsioon kehtiks iga teise krüptovaluuta kohta, mis ei ole detsentraliseeritud, ütles Koo. forkast.

"Mõju ei peatu Terra-LUNA juures ja [selline vaade] mõjutab teisi krüptovaluutasid," ütles Lee Jang-woo, plokiahela äriekspert ja Soulis asuva Hanyangi ülikooli dotsent. forkast. "Seega arvan, et kohtul on raske seda otsust tegelikult teha." 

"Kui nad määravad LUNC-i investeerimislepingu väärtpaberiks, oleksid LUNC-i noteerinud börsid samuti hädas," ütles Lee.

See nimekiri laieneks teoreetiliselt ka krüptoteenuste ettevõtetele, kes kasutasid LUNC-i, kuna neid peetakse nüüd ettevõteteks, mis tegelevad väärtpaberitega ilma litsentsita, lisas Lee.

Terra-LUNA projekti kokkuvarisemine mõjutas umbes 280,000 XNUMX lõunakorealast ning mitmed avalikult teadaolevad juhtumid võtsid endalt elu pärast säästude kaotamist.

"See on täiesti teine ​​lugu, kui selles poleks ohvreid," ütles Lee. "Põhimõtteliselt oli ohvreid ja kedagi tuleb vastutusele võtta ja karistada."