Galaxy Digital Pretensioonide pangad kasutavad rohkem kui kaks korda rohkem Bitcoini energiat

Vastavalt kuni aru avaldas sel kuul digitaalse vara firma Galaxy Digital, kasutab maailma pangandussüsteem rohkem energiat kui Bitcoin. 

"Arvestades Bitcoini läbipaistvust, on Bitcoini energiatarbimist lihtne hinnata," seisab aruandes ja lisatakse: "Selle tulemuseks on Bitcoini kriitika sageli, kuid teiste traditsiooniliste tööstusharude suhtes rakendatakse neid kriitika harva." 

Selleks võrreldakse aruandes Bitcoini energiatarbimist tavapäraste maksete, säästude ja arveldustega, samuti kulla identiteeti kui riigivälist väärtuse salvestajat.

Tegevjuht Mike Novogratzi juhtimisel on Galaxy Digital varahaldusettevõte, mis tegutseb digitaalsete varade, krüptoraha ja plokiahelate tööstuses. Keset käimasolevat arutelu Bitcoini energiatarbimise üle -mida ergutas Elon Muski hiljutine Bitcoini sisselülitamine—Galaxy Digital on jõudnud Bitcoini kaitsele. 

Bitcoini energiakasutus kontekstis

Aruandes tehakse mõned esialgsed hinnangud Bitcoini energiatarbimise kohta. 

Ta väidab, et avaldamise kuupäeval - 13. mail 2021 - kulutas Bitcoini võrk hinnanguliselt kokku 113 teravatt-tundi (TWh) aastas. TWh on a energiaühik võrdub ühe triljoni vati väljundiga tunnis ja seda kasutatakse tervete riikide aastase energiatarbimise jälgimiseks.

Nendest arvudest ei piisa siiski kahe süsteemi otseseks võrdlemiseks.

Erinevalt Bitcoini võrgustikust - mis hõlmab kõike alates kaevandamistoimingutest kuni tehingute töötlemiseni - koosneb pangandussektor panganduse andmekeskustest, pangakontoritest, sularahaautomaatidest ja kaardivõrkudest. Galaxy Digital on oma analüüsist välja jätnud ka keskpangad. 

 

Ehkki pangandussüsteem ei esita otseselt elektritarbimise andmeid, väidab Galaxy Digital, et pangandussüsteem kasutab igal aastal umbes 263 TWh energiat - see on rohkem kui kahekordne summa, mida Bitcoini võrk tarbib. 

Samamoodi väidetakse aruandes, et BTC ei ole nii energiamahukas kui kuld, mis vastavalt Galaxy Digitali hinnangule kulutab umbes 240 TWh aastas. Aruanne jõudis selle näitajani, teisendades kullatööstuse kasvuhoonegaaside hinnangulised heitkogused ja teisendades need TWh näitajaks, kasutades Rahvusvahelise Energiaagentuuri muundurit (IEA). 

Faktide kontrollimine Galaxy Digitali hoiakust 

Cambridge'i ülikooli Bitcoini elektritarbimise indeksi järgi on Galaxy Digital Bitcoini energiatarbimist märkimisväärselt alahinnanud. 

Täna on Bitcoini võrk hinnanguliselt tarbib umbes 144 TWh aastas, mis ületab digitaalsete varade ettevõtte viidatud 113 TWh näitaja. See näitaja asetab BTC energiatarbimise järgi mugavalt maailma 30 parema hulka. 

Aruandes väidetakse ka, et Bitcoin võib energeetikasektorile kasulik olla, luues vahelduva ja liigse energia jaoks täiusliku kasutamise juhtumid. Ehkki teoreetiliselt on see tõsi, näitavad andmed, et BTC tegelikult ei stimuleeri katkendliku ja liigse energia kasutamist. 

Cambridge'i ülikooli andmetel ainult 39% Bitcoini võrgus töötab taastuvenergia. See arv vaidlustatakse, pöördudes sageli Coinshares'i hinnangu järgi, et üle 75% võrgust kasutab taastuvenergiat. 

Eelmisel kuul aga Hiinas söekaevandus üleujutatud ja oli sunnitud sulgema. See põhjustas Bitcoini räsimäära languse tasemele, mida pole nähtud alates 2020. aasta novembrist, mis näitab selgelt, et Bitcoini kaevandustööstus sõltub endiselt tugevalt fossiilkütustest. 

"Hiina praegune kinnisidee söetehastesse - hoolimata kasvuhoonegaaside heitkoguste lubadustest - tähendab, et teatud kaevurid saavad mõnes piirkonnas odavat" räpast "jõudu ära kasutada," ütles Quantum Economics'i Bitcoini analüütik Jason Deane, ütles Avaldage lahti sellel ajal.

Isegi Galaxy Digitali esmane väide - et BTC on vähem energiamahukas kui rahvusvaheline pangandus - on arutlusel.

2017. aasta Häkkeripäeva postitusesSoovitas krüptovastavusega tegeleva ettevõtte Securitize tegevjuht Carlos Domingo, et kõigi panga andmeserverite, pangakontorite ja sularahaautomaatide summaarne summa oleks umbes 100 TWh aastas - kaugel digitaalsete varade ettevõtte viidatud 263 TWh näitajast. 

Kuid nagu ütleb Galaxy Digital, on vastus sellele, kas BTC on oma energiakulusid väärt, subjektiivne. Aruandes järeldatakse: 

"Niisiis, kui pöördume viimast korda tagasi esialgse küsimuse juurde: kas Bitcoini võrgu elektritarbimine on vastuvõetav energiakasutus? Meie vastus on lõplik: jah. " 

Fakt on see, et Bitcoin tarbib tohutult energiat - enamikus maailma riikides - ja Cambridge'i ülikooli indeksi põhjal on nõudlus tundub, et see läheb ainult ülespoole. 

Decrypt on palunud Galaxy Digitalilt allikat, mille kohta ta väitis, et Bitcoin tarbib aastas 113 TWh energiat ja värskendab artiklit, kui sellest teada saame.

Allikas: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin