Gaza konflikt sillutab teed Hamasi pooldavatele teabeoperatsioonidele

Gaza konflikt sillutab teed Hamasi pooldavatele teabeoperatsioonidele

Gaza konflikt sillutab teed Hamasi pooldavatele teabeoperatsioonidele PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikaalne otsing. Ai.

Teadlased ootavad Iisraeli ja Hamasi konfliktist tulenevaid riiklikult rahastatud teabeoperatsioone, kuid seni pole suuri algatusi esile kerkinud. Kuid see võib kiiresti muutuda, kui võitlusse astub rohkem häkkijaid ja spionaažinäitlejaid.

Sel nädalal peetud pressikõnes ütles Google Cloudi Mandiant Intelligence'i peaanalüütik John Hultquist, et seni ei ole tuvastatud ühtegi "koordineeritud kübertegevust", kuid rünnakute arv peaks olukorra jätkudes aja jooksul suurenema. Ta nimetas hajutatud teenuse keelamise (DDoS) tegevust muud tüüpi poliitilise tegevuse võimalikuks eelkäijaks, nimetades Anonüümne Sudaan eelkõige aktiivsena.

Ja vahepeal, märkis ta, oodatakse, et sagenevad häirivad ohud - või vähemalt väited kriitilise infrastruktuuri häkkimise kohta.

Mõjuoperatsioonide algus

Teabetoimingud neil on kaks määratlust: need võivad viidata taktikalise teabe kogumisele vastase kohta ja/või propaganda levitamisele eesmärgiga saavutada konkurentsieelist vastase ees.

Viimasel rindel ütles Hultquist, et seni on tuvastatud kaks märkimisväärset teabekampaaniat. Esimene on seotud Iraaniga, mis tema sõnul "reklaamib kriisiga seotud narratiive". Eelkõige on see kaasa toonud iraanlaste egiptlastena esinemise, et õhutada ajalooline vaenutegevus mõjutuskampaaniates. sisse varasemad mõjujuhtumid, on rühmad kasutanud ebaautentsete uudistesaitide võrgustikke ja seotud kontode rühmitusi mitmel sotsiaalmeediaplatvormil, et edendada Iraani huvidega kooskõlas olevaid poliitilisi narratiive, sealhulgas Iisraeli-vastaseid ja Palestiina-meelseid teemasid.

Sõnumites väidetakse, et Iisraeli alandasid väikesed jõud, mis paljastas ühe arenenuma sõjalise suurriigi nõrkuse ning et Iisraeli sõdurid kardavad nüüd Hamasi. Hultquist ütles, et need väited ei ole kinnitatud ja väärivad "äärmist skeptitsismi".

Teine jälgitav teavituskampaania on seotud Dragon Bridge kampaania, mis tunnistati eelmisel aastal Hiina poliitilisi huve toetavaks. Hultquist ütles, et ta näeb tegevust kahel Dragon Bridge'i kampaaniaga seotud kontol ja et see on kooskõlas sellega, kuidas rühm jälgib uudiste tsükleid ja käimasolevaid kriise, et kujutada USA-d ja selle liitlasi negatiivses valguses.

Sel juhul tugevdavad kontod seisukohta, et esialgne rünnak 7. oktoobril oli läbikukkumine Iisraeli valitsuse poolt, kes ei paistnud olevat teadlikud saabuvatest rünnakutest.

Hultquist ütles: "Hõbedane vooder on see, et meil pole olnud mingeid märke selle kohta, et see oleks saanud suuremat kiirendust või autentset veojõudu, mis on kooskõlas varasemate Dragon Bridge'i kampaaniatega. Üks asi on neid sõnumeid edastada ja seda sisu luua. Hoopis teine ​​asi on tungida igapäevakodanike teadvusesse.

Mõjutamisest kaugemale ulatuvad kampaaniad: rünnakute järgmine faas

Hultquist ütles, et edaspidi on oodata rohkem spionaažitegevust, eriti Iraani ja Liibanonis asuva Hezbollah'ga seotud osalejatelt. Ta ütles ka, et ootab tegevust, mis näeb välja nagu rahaliselt motiveeritud küberkuritegevus, sealhulgas väljapressimisel põhinevad lunavara juurutused. kus raha ei koguta, ähvardatakse lihtsalt andmete väljafiltreerimise ja lekkimise ümber.

"Oleme kindlasti näinud Iraani näitlejaid Iisraelis täpselt seda tegemas ja see on midagi, mida me omamoodi ootame," ütles ta.

Samal ajal sagenevad kriitilise infrastruktuuri vastu suunatud ähvardused ja poosid. Just sel nädalal teatasid ohurühmad oma kavatsusest startida häirivad rünnakud Iisraeli ja Palestiina vastu, ja nende toetajad, samas kui Anonymous Sudan väitis, et ründas Jerusalem Post. Siiski kutsus Hultquist esile "kahtlase teabe" hulga selliste rünnakute tõsiduse kohta ja märkis, et paljud väited suurte sihtmärkide edukast tabamisest on vaid üks mõjutustegevuse vorm.

"Me näeme, kuidas ohus osalejad kasutavad ära tohutult segadust tekitavat keskkonda, valetades selle kohta, mida nad suudavad ja mida nad on saavutanud, või "peaaegu" saavutanud, sest nad mõistavad, et ekspertidel on neid asju raske kinnitada," ütles ta. „Nende kahtlaste väidete esitamisel, mis jäävad avalikuks, ilma et neid kinnitataks või kehtetuks tunnistataks, võib neil siiski olla soovitud mõju. Eeldame, et lähipäevil näeme seda palju ja sellel võib olla kahjulik psühholoogiline mõju.

Ajatempel:

Veel alates Tume lugemine