Google lahendab kohtuasja Chrome'i inkognito režiimi kasutajate jälgimise üle

Taasavaldanud Platon

järgijaid: 0

Google lahendab kohtuasja Chrome'i kasutajate PlatoBlockchaini andmeluure jälgimise üle "inkognito režiimis". Vertikaalne otsing. Ai.

Google lahendab ühishagi selle üle, kuidas ta jälgib privaat- või inkognito režiimis brausereid kasutavate üksikisikute andmeid.

Hagejad sisse Brown jt versus Google LLC väitis, et Google rikkus USA föderaalseid seadusi, mis käsitlevad pealtkuulamist ja privaatsuse rikkumist, jätkates Google Chrome'i inkognito režiimi ja muude privaatsete sirvimisrežiimide kasutajate sirvimisandmete jälgimist, kogumist ja tuvastamist. Esialgu taotlesid nad vähemalt 5,000 dollarit iga nelja aasta jooksul rikkunud isiku eest – see arv võib teoreetiliselt ulatuda paljude miljarditeni.

28. detsembril jõudsid kaks osapoolt leppimise kokkulepe. Kokkuleppe täpsed tingimused pole veel avalikud, seega jääb üle oodata, kui palju Google oma rikkumiste pärast kannatab ja kuidas Chrome selle tulemusel täpselt muutuda võib.

„Google on huvitaval positsioonil, haldab populaarset veebibrauserit, mis pakub privaatsusrežiimi ja on sel ajal väga motiveeritud kasutajatele asjakohaseid reklaame esitama,“ ütleb Netcrafti strateegia asepresident Robert Duncan. "Selle juhtumi lahendamine toob selle väljakutsuva positsiooni lihtsalt esile."

Google lükkas tagasi taotluse selle loo kommenteerimiseks.

Mõlema poole vaidluse tuum

Kaebajad sõnu ei peenendanud nende esialgne kaebus, esitatud üle kahe ja poole aasta tagasi.

„Google'i tavad rikuvad kasutajate privaatsust; tarbijaid tahtlikult petta; anda Google'ile ja selle töötajatele võimalus õppida üksikasju üksikisikute elude, huvide ja Interneti kasutamise kohta; ja muutma Google'i „ühtlaseks ostlemiseks” igale valitsusele, eraisikule või kuritegelikule osalejale, kes soovib õõnestada üksikisikute privaatsust, turvalisust või vabadust,” kirjutasid advokaadid. "Google on muutnud endale nii üksikasjaliku ja ulatusliku teabekogu, et George Orwell poleks osanud seda uneski näha."

Antud juhul oli mureks privaatne sirvimine ning rahus ja vaikuses sirvida soovivatele kasutajatele antud lubadused. “Google lubab tarbijatele et nad saavad "privaatselt veebi sirvida" ja "juhtida, millist teavet [kasutajad] Google'iga jagavad". Et vältida teabe jagamist Google'iga, soovitab Google oma tarbijatel käivitada vaid brauser, nagu Google Chrome, Safari. , Microsoft Edge või Firefox privaatses sirvimisrežiimis. Mõlemad väited ei vasta tõele.

Vahepeal üritas ettevõte juhtumit tagasi lükata, kuna ta ei valetanud kunagi selle kohta, mida tema enda brauseri inkognito režiim pakub. "Nagu me ütleme selgelt iga kord, kui avate uue inkognito vahekaardi, võivad veebisaidid koguda teavet teie sirvimistegevuse kohta seansi ajal," ütles Google'i pressiesindaja. meenutas The New York Times tagasi 2020.

In selle liigutuse eitamine, kirjutas USA California põhjapiirkonna ringkonnakohtu kohtunik Yvonne Gonzalez Rogers, kuidas „Google'i algatus põhineb ideel, et hagejad nõustusid Google'iga koguma nende andmeid, kui nad privaatrežiimis sirvisid. Kuna Google ei öelnud kasutajatele kunagi selgesõnaliselt, et ta seda teeb, ei saa kohus seadusest tulenevalt tuvastada, et kasutajad oleksid andnud selgesõnalise nõusoleku vaidlusaluse andmete kogumiseks.

Privaatsete sirvimisrežiimide raskused

Privaatrežiimid enamikes populaarsemates kasutajasõbralikes brauserites ei ole tänapäeval võrguprivaatsuse ühtne lahendus, mida mõned arvavad.

"Isegi täiusliku rakendamise korral on Interneti-teenuse pakkujatel, ettevõtete võrkudel ja muudel võrguteenustel võimalik kasutamist jälgida. See kehtib ka külastatud veebisaitide kohta: kuigi brauserid võivad privaatse sirvimise käigus külastatud veebisaitidele anda märku mitte jälgida HTTP-päise Do-Not-Track abil või muul viisil, kuid see on väga suur taotlus ning veebisaidid ja muud võrguteenused võivad seda ignoreerida. ,” selgitab Duncan.

Siiski teevad mõned seda paremini kui teised. Symmetry Systemsi andmeturbe peaevangelist Claude Mandy osutab Electronic Frontier Foundationi Katke oma rajad projekt, mida igaüks saab kasutada selleks, et näha, mida nende brauserid nende kohta koguvad. "Nende uuringud näitavad, et kuigi Firefox pakub privaatse sirvimise seadete kasutamisel teatud kaitset jälgijate eest, ei paku see kaitset, mida Tor Browser või Brave Browser suudavad pakkuda brauseri pakutava sõrmejälje anonüümseks muutmise või juhusliku muutmise kaudu."

Kas kohtuasjad nagu Brown vs Google LLC viivad tavabrauserid sellele kõrgemale standardile lähemale, jääb veel näha.

"Kohtuasjade ja edasiste suurte arvelduste oht sunnib järk-järgult muutma tarbijatele pakutavat läbipaistvust ja valikuvõimalusi, et vältida edasisi arveldusi inkognito režiimide kasutamisel," ütleb Mandy. "See on teretulnud muudatus, kuid lõppkokkuvõttes pakuvad need piiratud stiimulit reklaami eesmärgil jälgimise vähendamiseks."