Kuidas tehisintellekti sisu CNETi usaldusväärsuse reitingu alandamiseni viis

Wikipedia alandas CNETi usaldusväärsuse reitingut pärast seda, kui 30 aastat tegutsenud tehnikaväljaanne kasutas tehisintellekti uudislugude genereerimiseks, mis osutusid plagiaadiks ja vigadest tulvil. 

CNET avaldatud rohkem kui 70 finantsnõustamisartiklit, mille tehisintellekt on kirjutanud ajavahemikus novembrist 2022 kuni jaanuarini 2023. Artiklid avaldati veebilehe „CNET Money Staff” all.

Audit kinnitas, et paljud lood sisaldasid faktivigu, tõsiseid väljajätmisi ja plagiaadiga sisu. CNET peatatud AI-kirjutatud lugude esitamine pärast uudiste ilmumist 2023. aasta alguses, kuid kahju oli Vikipeedia andmetel juba tehtud.

Loe ka: CNET peatab AI pärast halbade artiklite seeria avaldamist 

AI-põhise CNET-i alandamine

"CNET, mida tavaliselt peetakse tavaliseks tech RS-iks [usaldusväärne allikas], on hakanud eksperimentaalselt käivitama AI-ga loodud artikleid, mis on täis vigu," ütles Wikipedia toimetaja David Gerard. teatatud futurismi poolt.

«Siiani ei ole katsel hästi läinud, nagu ei tohikski. Ma pole veel ühtegi leidnud, kuid kõik need artiklid, millest saab Vikipeedia artikkel, tuleb eemaldada.

Gerard rääkis, et alustada a koosolekul Wikipedia toimetajatest, et arutada CNETi tehisintellekti sisu 2023. aasta jaanuaris. Kõike teadva veebisõnastiku toimetajad peavad Wikipedia usaldusväärsete allikate või mitmeaastaste allikate foorumit, kus nad kohtuvad, et otsustada, kas uudisteallikat saab usaldada ja tsitaatides kasutada.

Foorumil on tabel, mis reastavad uudisteväljaanded nende usaldusväärsuse järgi. Pärast mitu tundi kestnud arutelu nõustusid toimetajad, et AI juhitud CNET-i versioon ei olnud usaldusväärne ja alandas veebisaidi sisu "üldiselt ebausaldusväärseks".

"Astume sammu tagasi ja mõelgem sellele, mida oleme siin näinud," ütles teine ​​Wikipedia toimetaja, kes kannab nime "Bloodofox".

"CNET genereeris tehisintellektiga hulga sisu, loetles osa sellest inimeste kirjutatud (!), väitis, et inimesed on seda kõike redigeerinud ja kontrollinud, ning pärast vahelejäämist andis välja mõned "parandused", millele järgnesid rünnakud ajakirjanike vastu. mis sellest teatas," lisasid nad.

Vikipeedia mitmeaastased allikad lehekülg jaotab CNETi töökindlusreitingud kolmeks ajavahemikuks: 1. 2020. aasta eelne oktoober, mil CNETi peeti „üldiselt usaldusväärseks”; ja 2. oktoober 2020 kuni oktoober 2022, kus Wikipedia ei hinnanud veebisaiti pärast selle $ 500 miljonit omandas Red Ventures.

Kolmas periood kestab novembrist 2022 kuni praeguseni. Sel perioodil alandas Wikipedia CNET-i "üldiselt ebausaldusväärseks" allikaks pärast seda, kui veebisait pöördus tehisintellekti poole, "et kiiresti genereerida artikleid, mis olid täis faktilisi ebatäpsusi ja sidusettevõtete linke".

Google ei leia AI-ga probleeme

Futurismi aruande kohaselt hakkasid asjad CNET-i jaoks allamäge minema pärast Red Venturesi omandamist 2020. aastal. Wikipedia sõnul põhjustas omanikuvahetus "toimetamisstandardite halvenemise", kuna Red Ventures eelistas väidetavalt SEO-d kvaliteedile. See ei olnud ainult CNET, kes katsetas tallis tehisintellektiga salaja.

Wikipedia toimetajad osutasid ka muudele usaldusväärsusprobleemidele, mis on seotud eraldi Red Venturesi omanduses olevate veebisaitidega, sealhulgas Healthline ja Bankrate. Väidetavalt kasutasid haridusele keskendunud saidid sisu, mille oli kirjutanud AI ilma avalikustamise või inimliku järelevalveta.

"Red Ventures pole selles osas olnud läbipaistev – ettevõtet võiks parimal juhul kirjeldada kui petturlikkust," ütles anonüümne Wikipedia toimetaja Bloodofox.

Wikipedia alandamise ja tehisintellektiga loodud sisu käsitlevas avalduses väitis CNET, et see pakub "erapooletuid tehnoloogiale keskenduvaid uudiseid ja nõuandeid".

"Meid on usaldatud peaaegu 30 aastat meie rangete toimetamis- ja tooteülevaate standardite tõttu," ütles pressiesindaja Futurismile. "Oluline on selgitada, et CNET ei kasuta aktiivselt tehisintellekti uue sisu loomiseks. Kuigi meil pole konkreetseid taaskäivitamise plaane, järgiksid kõik tulevased algatused meie avalikku AI-poliitikat.

Wikipedia otsus toob esile püsivad mured seoses tehisintellekti kasutamisega meediatööstuses artiklite loomiseks. Vahepeal Google tal pole AI materjaliga probleeme, kui seda ei kasutata otsingualgoritmi mängimiseks.

Google'i andmetel juhised AI-ga loodud sisu kohta ütleb ettevõte, et on alati "uskunud tehisintellekti võimesse muuta kasuliku teabe edastamise võimet".

Google ütleb, et tema reitingusüsteemid keskenduvad sisu kvaliteedile, mitte sellele, kuidas seda toodetakse, olgu selleks siis inimesed või tehisintellekt. See vaatleb asjatundlikkust, kogemusi, autoriteetsust ja usaldusväärsust.

Ettevõte märgib aga, et automatiseerimise, sealhulgas tehisintellekti kasutamine sisu loomiseks, mille peamine eesmärk on muuta otsingutulemuste asetust, on meie rämpspostieeskirjade rikkumine.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/