Kuidas sai Big Tech meie andmete üle sellise võimu ja kuidas me need tagasi saame?

Ühiskonna ja interneti suhe on nii läbi põimunud, et enamik meist ei kujuta elu ilma selleta ette. Kasutame seda oma teedel navigeerimiseks, toidukaupade ostmiseks, sõpradega ühenduse pidamiseks ja nüüd isegi täiskohaga töötamiseks. Hoolimata kasutusalade tohutust mitmekesisusest ja meie sõltuvusest sellest, kogub väike käputäis ettevõtteid jahmatava osa kasumist ning üksikud inimesed jäävad sageli ilma agentuurita. 

Peaaegu kõik, kes on võrguga ühendatud, mõistavad, et sellised ettevõtted nagu Alphabet Inc. (Google), Meta (Facebook ja Instagram) ja Amazon domineerivad veebiökosüsteemis ning saavad kasu loodud tohutust rikkusest. Kuid väga vähesed mõistavad, kuidas nad seda täpselt teevad või nende monopolide tagajärgi.

Interneti tohutu võimsuse rahaks realiseerimise viiside jagamine on võtmetähtsusega, et mõista, kuidas need tööstuse titaanid on tõusnud edu ja domineerimise tasemele, mida pole nähtud pärast röövparunite ajastut 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses. Vastuse võib leida klikkide omistamisest ja andmete omandiõigusest. 

Omistamine: see ei ole arv, vaid see, kes seda loeb

omistamine on klikkide äri: kes neid genereerib, kus need genereeritakse, mille tulemuseks on ja mis kõige tähtsam, kes saab krediiti. Oletame näiteks, et näete Twitteris postitust – ettevõte, millel on vaatamata oma tohutule populaarsusele kohutav raha teenimise rekord selle kasutajaskond - ja see postitus äratab teie huvi postituse teema vastu. Oletame, et see on prillid. Järgmisel päeval otsite veebis seda prillipaari, et lugeda arvustusi ja neid potentsiaalselt osta. Pärast paari arvustuse lugemist otsustate, et soovite neid, ja seejärel kulutate nende peale oma raha. Siis tekib küsimus, kes saab selle Internetis teenitud tulu eest krediiti?

Tõenäoliselt kasutate prillide otsimiseks Google'it. Vaatamata oma staatusele tohutu ettevõttena, mis pakub väga mitmekesist tootevalikut, on Google'ist saanud tegusõna Internetist otsimiseks. Pärast seda, kui olete prillid, mille postitust või reklaami nägite, "guugeldate" ja seejärel selle toote peale raha kulutate, otsustab Google, kuna olete nende otsingumootoris, et neile tuleks omistada tulu teenivad klikid, mitte Twitter. 

Sisuliselt on võimalus suunata kõik tulu teenivad klikid läbi oma otsingumootori see, mis on aidanud Google'il saada triljoni dollari suurune ettevõte mis lõikab sadu miljardeid dollareid tulu iga aasta. Võrrelge seda ettevõttega nagu Twitter, mis on veel üks kultuuriikoon, kuid mis kaotab omistamislahingu – selle väärtus on nii madal, et see võib olla ostis üksainus miljardär. See on tohutu lahknevus.

Kaks kodunime, kaks kultuurijuggernaut, kaks väga erinevat tulemust. Selles peitub omistamise jõud. 

Andmed: kes kontrollib ja miks see on oluline

See monetiseerimismudel on võimalik tänu teie iga liikumise pidevale jälgimisele võrgus. Ettevõtted, kellele kuuluvad serverid, kus surfate, jälgivad iga sammu, mida pikslitega Interneti-maailmas teete, igal veebisaidil ja rakenduses. 

See teie liikumiste jälgimine koos andmetega, millest olete sunnitud loobuma, et kasutada selliseid saite nagu Meta Facebook ja Instagram, on äärmiselt väärtuslik kaup, mis kuulub ainult nendele monopolidele ja mille väärtuse taastamiseks on vähe võimalusi. nende poolt, kellele see tõeliselt kuulub. 

Teie andmete kogumine ei ole alati alatu, kuid kindlasti võib see olla. The Cambridge Analytica skandaal heliseb endiselt valjult kihlatud internetikasutajate peas. 2014. aastal omandasid Cambridge Analytica töövõtjad ja töötajad kümnete miljonite kasutajate privaatsed Facebooki andmed, mille nad pakkisid ja müüsid Ameerika valijate psühholoogiliste profiilidena poliitiliste kampaaniate jaoks, võimaldades lõpuks konkreetsete sõnumite lokaliseerimist demograafilistele inimestele, kes olid sageli konfliktis. . 

See on jultunud rünnak privaatsusse, mis meil peaks võrgus olema, kuid mida me enam nautida ei saa. Kuigi üldiselt kasutatakse inimestelt kogutud andmeid sihitud reklaamide jaoks, et tõhusamalt raha teenida muidu "tasuta" platvormidel, millest me sõltume, ei muuda see tõsiasja, et toimub hirmuäratav üleastumine ega väärtus, mida loote iga päev veebis. sinult varastatakse.

Veelgi hirmutavam on see, et kuna praegu on vähe peavoolu alternatiive, on inimesed üldiselt aktsepteerinud seda Interneti kasutamise tagajärjena.

Kuid see ei pea nii olema.

Detsentraliseeritud lahendus: kogukonna juhtimine

Tänu pidevatele uuendustele plokiahela ruumis töötatakse välkkiirelt välja uusi viise meie Interneti raha teenimiseks, mis kaitsevad privaatsust ja taastavad andmete omandiõiguse selle õigusjärgsetele omanikele: kasutajatele. Plokiahela tehnoloogial on võim vabastada inimesed valitsevatest Interneti-ülematest, taastades nende privaatsuse, andes neile tagasi nende loodud sisu ja loodud andmete omandiõiguse.

Selle taastamise võti on detsentraliseeritud pearaamatud millel plokiahela tehnoloogia töötab. Detsentraliseeritud pearaamatut ei eraldata ühest peamisest serverist või kesksest pearaamatust, nagu Amazon Web Service või Google Cloud. Selle asemel jagatakse pearaamatut erinevate arvutite või sõlmede vahel. See loob süsteemi, mis töötab väga tõhusalt ja lõputult skaleeritaval viisil, ilma et oleks vaja tsentraliseeritud rühma. 

Peamine näide, mis võib enamikule meelde tulla, on Bitcoin. Detsentraliseeritud plokiahel, millel Bitcoin töötab, on hõlbustanud võrdväärse rahasüsteemi loomist, mis on rikkumatu ja töötab ilma tsentraliseeritud üksuseta. Sama tüüpi süsteem, mis kaotab vajaduse usaldusväärse vahendaja järele, on võimalik kogu võrgumaailmas, kus me tegutseme, mitte ainult raha eest.

Kaotades vajaduse vahendajate järele ja võimaldades igaühel nendesse pearaamatutesse rakendusi programmeerida, võib meie aja röövparunite tsentraliseeritud kontroll peagi minevikku jääda. Ilma volitusteta omistamist kontrollida või teie andmeid oma äranägemise järgi kasutada ei saa need monopolid kontrollida võrguvõimalusi, millest me ühiskonnana oleme hakanud sõltuma ja millele toetume.

Kuna plokiahela tehnoloogia on alles tärkav ja kiiresti kasvav tööstusharu, on suur osa selle veebirevolutsiooni potentsiaalist ja paljudest tagajärgedest veel realiseerimata. Kuid selge on see, et silmapiiril on väga vajalik süsteemne muutus.