Kuidas saavad muusikud, kellel on iga ajastu hitid, NFT-de kaudu raha teenida

As Sellest kirjutisest jääb nende inimeste protsent, kes on kuulnud mitteasendatavatest märkidest (NFT-dest), üsna väike. Nende protsent, kes kontseptuaalselt mõistma need on veelgi väiksemad. Ja nende inimeste osakaal, kes neid tegelikult loovad (“vermivad”) ja müüvad, jääb endiselt väiksemaks. (Ja ärgem asugem isegi kodeerimise tasemele, kuna krüptoprogrammeerijad esindavad veelgi haruldasemat tõugu.)

Kuid teadlikkus ja omaksvõtt kasvab kiiresti kõigil rindel. NFT-de üldise tausta saamiseks (ja nendest kasu saamiseks) soovitan lugeda minu "Valge raamat mittetulunduslike / avaliku sektori raha kogumise kohta mitteasendatavate märkide (NFT-de) kaudu.” See tükk hõlmab põhitõdesid - mille põhiolemus on see, et NFT on lihtsalt digitaalne vara.

Veel üks silmapaistev punkt ülalmainitud teoses on see, et NFT-d said alguse tehnoloogilisest vahendist kunstnike abistamiseks. See võib ka nii olla digitaalne / visuaalne kunst leidis kõige loomulikuma sobivuse, kuid miski ei takista kasu saamast ka teistes meediakanalites töötavatel kunstnikel (muusikud, kirjanikud, etenduskunstnikud jne).

Praegu proovivad hulgaliselt tundmatuid, kuid lootusrikkaid tulijaid originaalseid NFT-sid toota ja neid müügiks pakkuda, näib, et kõrgema dollari tehingud toimuvad teatud tuntud isikute jaoks. Ja see on just see kvaliteet — kuulsus — NFT-d näivad (hetkel) olevat võimenduseks küpsed.

Seega keskendun selles artiklis viisidele, kuidas muusikud – need, kes on teatavasti tuntud bändides, kellel on olnud õnn olla saanud üks või mitu suurt hitti – võivad NFT-st hulluks teha, kui raudselt raud on ikka kuum.

Hittmuusika on minu jaoks eriti huvitav, sest kui laulust saab hitt, saavad artistid kõik tavapärased tunnustused, kuulsuse ja (loodetavasti) hüvitise, mis sellega kaasneb. Kui aga NFT-de tekkimine on midagi kaasa toonud, siis selle nähtuse kaudu juhtub midagi täiendavat – nimelt luuakse kultuuriväärtuseeterlik asi, millel seni polnud otsest, mõõdetavat rahalist väärtust (kuigi seda oli kindlasti võimalik kasutada).

Ah, aga mis lahke Kas see on, kellele see kuulub ja kuidas saab seda müüa ja sellest kasumit teenida? Ma jõuan selleni! Aga esmalt…

Minu arvates oleks see kirjutamise ajal bänd, mis nautis aastakümneid tagasi märkimisväärset edu ühe või mitme megahitiga. Kui ma guugeldan näiteks mõne 70ndate–90ndate bändi nime, kellelt mäletan eredalt üht tohutut hitti, siis on üsna tavaline, et need bändid tuuritavad ikka veel – suures osas (võib vaielda) toiteks, mis iganes see megahitt juhtus. olla.

Olen aastate jooksul päris palju selliseid bände vaatamas käinud. Näiteks tabasin vahetult enne pandeemiat Crash Test Dummies – Winnipegi klassikalise indie-bändi – show. Igaüks, kes 90ndate alguse indiepopi ajastul ümber oli, meenutab oma kuulsaimat lugu, kummitavat "Mmm Mmm Mmm Mmm. "

Tõelised CTD-fännid teaksid muidugi sügavamat materjali. Kuid see on palju väiksem demograafiline arv kui inimeste arv, kes tunnevad ära ainult oma peamise hiti. Kontserdil, kus ma osalesin (mis toimus 27 aastat hiljem Kõnealuse loo tipp edetabelites, eetris ja videokanalites!) salvestasid nad oma suure hiti encore'i jaoks. Tegelikult tegi pealaulja vahetult pärast saate põhiosa (pre-encore) lõpetamist lavalt lahkudes nalja, et kõik on tehtud, tänan, et tulite jne. Ja kui nad encore'i järele naasid, naeris ta ja tegi märkuse. , "selgelt, me ei lõpetanud."

Nad teadsid, et paljud inimesed, nagu minagi, ilmusid kohale, et kuulda just seda armastatud laulu, umbes kolm aastakümmet pärast selle avaldamist. Ja neil oli hea meel seda mängida, tõenäoliselt nii, et see peab neile igavesti tunduma 80. miljonil korral. (Vaatamata juttudele, mida olen kuulnud vastupidisest, ei kahtlusta ma, et paljud bändid on oma hittide esitamisest tõeliselt väsinud. Ma tean tegelikult üht meest, kes kirjutas täiesti ikoonilise 80ndate hiti ja ta on mulle nii palju kordi öelnud; nad armastus esitab seda endiselt.)

Aga tagasi Crash Test Dummies näite juurde. Võib-olla on nad kõik multimiljonärid; Mul pole aimugi. Loodan, et neil läheb piisavalt hästi ja nad teevad seda, mida nad teevad puhtalt armastusest esinemise ja käsitöö vastu. Kuid kas ootamatult saadav, näiteks poole miljoni dollari suurune summa oleks neile soovimatu?

(Võrdluseks: pool senti voo kohta - mis võib ka olla rohkem kui bänd maksab või realiseerib näiteks Spotifys – 100 500 dollari kogumiseks kuluks neil XNUMX miljonit striimi.)

Niisiis, jah, see on suur idee: teisendades selle tabamuse NFT-varaks ja lubades kellelgi selle osta.

Aga kuidas?

Õige küsimus. Koos digitaalne / visuaalne kunst, see on mõttetu – tehke kena JPG, koostage see ja pane see müügiks (ehkki koos autoritasude jms seadistustega).

Mis laul, see on erinev. Mulle tundub, et kunstnikel on valikuvõimalusi, millest mõned hõlmavad järgmist:

• Remix mudel: Mõni kuu tagasi rehas EDM-i artist 3LAU $ 11 miljonit sisuliselt mõne varem ilmunud albumi kenasti pakitud kordusväljaannete jaoks. (vaata "3LAU müüs rekordiliselt 3.6 miljoni dollari eest NFT esmakordselt märgistatud albumimüügi käigus. ")
• Esindusmudel: Mul on praegu raskusi selle kindla näite leidmisega, kuigi olen kindel, et see on olemas. Peame meeles pidama, et kui isik ostab loo NFT-d, ei osta ta sellele üldiselt muid õigusi – ei autoriõigusi, loomingulisi õigusi ega mingeid konkreetseid kasutusõigusi. Nad on lihtsalt NFT omanik. Näiteks võib hittlauluga artist teha midagi, näiteks luua spetsiaalset graafikat (nt libe animeeritud GIF). esindama NFT õigused nende suurele hitile. Sel juhul võivad nad Crash Test Dummies näitel lasta luua sellise graafika, panna selle NFT turule müüki ja öelda, et "see NFT, ainus ametlik, mille bänd on kunagi tunnustanud, esindab meie ikooniline hitt "Mmm Mmm Mmm Mmm". (Ja kui sa loed minu eelmine artikkel mittetulundusliku raha kogumise kohta NFT-de kaudu, võiksid nad teha midagi sarnast selles sisalduva ideega — nt postitades oma veebisaidile NFT graafika või animatsiooni koopia koos teabega praeguse omaniku, hinna ja muude üksikasjade või linkidega. Juhtiv NFT-kunstnik Beeple teeb seda enam-vähem oma saidil. Siin on näide temalt.)
• Tunni loetlemine tegeliku MP3-failina ja lõpliku MP3 deklareerimine: Selles versioonis laadiks bänd sõna otseses mõttes üles selle, mida tuntakse igavesti ametliku MP3-na. See, kus see elab, on tehniline detail. Võib juhtuda, et mingi eelvaatepilt on endiselt olemas, kuid MP3 avab NFT omanik. Seda tüüpi korraldusega seotud tehnilistesse küsimustesse on lihtne takerduda. Kui aga sellest tagasi astuda, pole ma kindel, et sellel on tähtsust, sest NFT omandiõigus meeldib ostjatele kahel peamisel põhjusel: (1) ego / praalimine ja (2) võimalik tulevane kasum. Minu sisetunne ütleb, et fännid ei hooli eriti tehnilistest aspektidest ega ühestki konkreetsest failist.
• Võib-olla teeme muusikavideoga midagi. Sellegipoolest esitan ma selle artikli praegu, kuna kahtlustan, et paljud, eriti 80-90ndate bändid, võivad vaadata videot kui teist võimalikku erinevat NFT-võimalust, mis on seotud nende peamiste hittide(de)ga.

Pidage meeles, et me räägime olemasolevate hittide pealt raha teenimise viisidest. Kindlasti on muusikaga seotud NFT-de jaoks palju muid kasutusviise. Bänd Kings of Leon andis kuulsalt välja terve albumi sel viisil, koos kauba ja muude kogemustega.

Põhisõnum on järgmine: päeva lõpuks kunstnik peab lihtsalt looma mingisuguse digitaalse kogumisobjekti, mis esindab hitti. Samuti peaksid nad minu arvates teatama, et see on ainus selle hittlauluga seotud NFT kogumisobjekt, mis kunagi saadaval on (välja arvatud juhul, kui, nagu mainitud, nad ei tahtnud ka näiteks muusikavideoga midagi sarnast teha).

Immateriaalse kultuuriväärtuse väärtustamine

Ja kust ma selle "poole miljoni dollari" arvu võtsin? See on õiglane küsimus. Võin vaid öelda, et see meemi pilt…

... müüdi umbes 500,000 XNUMX dollari eest NFT-na. Nii et meie Crash Test Dummies näite puhul on hindamine umbes selline:

• Kui paljud inimesed tunnevad ülaltoodud pildi meemina? Pop- ja internetikultuuri osana?
• Kui paljud inimesed teavad laulu “Mmm Mmm Mmm Mmm” ja peavad seda indie popkultuuri ikooniks?

Arvestades ostuotsustega seotud psühholoogilisi tegureid, on parimal juhul keeruline kvantifitseerida väidet, et konkreetse tabamuse NFT õigused võivad olla väärt 500 1.3 dollarit. Võib ainult oletada. Alustuseks märgin siiski, et fraas "katastroofitüdruk" (jutumärkides) annab Google'is 182 miljonit tulemust (1.8 miljonit ilma jutumärkideta). Ja fraas "Mmm Mmm Mmm Mmm" (jutumärkides) annab 157 miljonit tulemust (XNUMX miljonit ilma jutumärkideta).

Niisiis … kas see võib-olla viitab mingisugusele ligikaudu samaväärsele hindamisele? Kas krüptomiljonäride demograafia, kes teavad ja armastavad Katastroofitüdruk sarnaselt teadvate ja armastavate krüptomiljonäride demograafiaga Mmm mmmm mmmm?

Mul pole muidugi õrna aimugi, kuid see on selle läheduses, kus ma pakkumist alustaksin.

In "Siin on, mis on NFT-d – ja mida nad võiksid teha muusikatööstuse, artistide ja fännide heaks," irvitab kirjanik, et "muusikud tegelevad tõesti pileti- ja T-särgiäriga." Tõsi küll, kui ma esimest korda NFT-dele mõtlesin, oli mul mulje, et neid võib liigitada kaubaks (eriti seoses minu ülaltoodud „esindusmudeli” ideega) ja võib-olla võimaldaks see bändidel suurendada rahalisi võimalusi ja kiirem tee hittlaulu NFT müügist kasu teenimiseks (st ilma sildistamise jms bürokraatiata).

See pole siiski tõenäoline täpselt juhul. Pöördusin Erin Jacobsoni (teise nimega "Muusikatööstuse jurist”, tuvastati mitu korda Kuulutustahvel ajakirja oma Parimad muusikajuristid loend), et selgitada, kas see võib olla õige viis mõelda NFT-na pakutavale laulule.

Tunnistades, et mõned bändid tõepoolest müüvad sõnasõnaline kaup NFT-d (nt mingi digitaalne üksus, mis on seotud füüsilise kauba või kogemustega), ütleb ta laul ise on tõenäoliselt erinev loom. "Kuigi NFT-d on uus tehnoloogia, on alusõiguste load kooskõlas traditsioonilise intellektuaalomandi omandiga," märgib Jacobson.

"Kui bänd soovib müüa oma ikoonilist hitti NFT-na," selgitab ta, "peaksid nad tegema koostööd oma advokaadi, muusikakirjastaja (kui nad kirjutasid ka heliloomingu) ja plaadifirmaga, sest tõenäoliselt on see muusika kirjastaja. ja plaadifirma omavad õigusi vastavalt muusikalisele kompositsioonile ja meistersalvestusele. Kui kompositsiooni on kirjutanud kirjanik, kes ei ole kunstnik, tuleks kaasata ka kirjaniku või kirjanike kirjastusettevõtted.

Minu väljavõte ülaltoodust on see, et kui bänd soovib jätkata sellist ideed, nagu siin esitatakse, on see siiski midagi, mida saaks teha ja see võib olla märkimisväärselt tulus. Bänd peaks aga kindlasti kohe alguses õiged kanalid läbi käima, et hilisemaid probleeme vältida. Seega:

• Esimene samm: Rääkige oma advokaadi ja/või etiketiga. Väljendage selle vastu huvi ja rääkige võimalusel tingimuste üle. (Kui vajate advokaati, vaadake seda Kuulutustahvel nimekiri, või vaadake Jacobsoni sait, kuna ta on juba selgelt NFT-aruteludesse sukeldunud.) Kui mõni muusik-lugeja seda teeb, postitaksin hea meelega finantsandmed (muidugi anonüümselt), kuidas plaadifirma/artisti jagunemine NFT jaoks on üles ehitatud. (Saada mulle igal ajal e-kiri!)
• Teine etapp: Tehke koostööd tehnoloogia-/turundusettevõttega, kes suudab sellel kummalisel uuel territooriumil liikuda ja tulemusi optimeerida. Vaadake veel kord NFT valge paber, mille olen mittetulundusühingutele kättesaadavaks teinud, kuna see visandab minu ideed mängimine NFT-d ja nende integreerimine NFT-looja olemasoleva turundus-/veebikohalolekuga – tulemuseks on väidetavalt parem nähtavus ja kasumlikkus. See on väga sarnane sellega, mida teeb NFT pioneer Beeple!
• Kolmas etapp: Koguge krüptoraha (Ethereum / ETH, konverteeritav tegelikeks USA dollariteks) ja nautige reklaami ja kuulsust, et olete löönud ajal, mil raud on veel kuum, inspireerides ehk isegi teisi sarnaseid bände eeskuju järgima.

Viimase punktiga seoses tahan korrata mõnda olulist aspekti:

1. NFT loojad – isegi need, kes müüvad hittlaulu NFT-d – ei müü muid õigusi. Uus omanik omab ainult vastloodud digitaalse vara omamisega seotud praalimine. Põhimõtteliselt tähendab see seda, et ta saab öelda: "Kuuled seda laulu? Mulle kuulub selle ametlik NFT. see on kõik. See ei muuda mingil muul viisil olemasolevaid autoritasusid, õigusi ega midagi muud teie tabamusega seotud.
2. Muidugi saate määrata igasuguse miinimumhinna. Kui oled nõus, et selline asi peaks maksma ~200 ETH (tänase seisuga ~552k $), siis see on lihtsalt hind. Võib-olla ei ostaks seda keegi; võib-olla teeksid.
3. Samuti saate NFT algatajana lepingu seadistada nii, et kui digitaalvara hiljem uuesti müüakse, saate alati kasutustasusid. Seega, kui see on 10% ja asi müüakse kunagi 1 miljoni dollari eest, võite saada veel 100 XNUMX dollarit. (Kas see võib juhtuda? Mul pole õrna aimugi. Aga kui hittmuusika ametlike NFT-de loomine ja müümine muutub populaarseks, siis on tõenäoline, et inimesed hakkavad seda koguma.)

Lõppkokkuvõttes on ülaltoodu sisuliselt üsna keeruline turundusidee. Esineb miljon muud üldist küsimust, millele ülalpool ei vastata, miljon teie olukorrale spetsiifilisemat küsimust ja veelgi rohkem, kui kaaluda kõiki võimalusi, kuidas muuta oma NFT müük selliseks vaatemänguks, mida see väärib. Kui jääte jänni, helistage mulle igal ajal numbril (503) 902-HTML või saatke e-kiri aadressil Jim [at] ArrayWebDevelopment.com ja uurime võimalusi. Edu!

✍🏻 Jim Dee töötab Array Web Development STL-is ja PDX-is. Ta peab kolme ajaveebi ja avaldab arvukalt väljaandeid. Ta on aastate jooksul aeg-ajalt krüptotest kirjutanud (nt soovitanud mittetulundusühingutel krüptoannetusi vastu võtta see jaanuari 2018 artikkel). 2013. aastal pakkus Jim, et võtab veebiarendustööks Bitcoini. Sel ajal oleks tüüpiline 5 50 dollari suurune väikeettevõtte sait maksnud umbes 2.7 BTC; ~792 miljonit dollarit täna. (Keegi pole aga kunagi niimoodi maksnud.) Tema serveriadministraatoril oli siis 45 BTC, täna ~2019 miljonit dollarit! (Kuid ta müüs selle maha palju enne, kui see taevasse tõusis.) Jimi XNUMX. aasta romaan CHROO (garanteeritud hea lugemine!) võis olla esimene avaldatud ilukirjanduslik teos, mis sisaldas teksti tegelikku krüptoaadressi! Kommenteerige siin või kirjutage igal ajal: Jim [at] ArrayWebDevelopment.com.
Kas olete sellest artiklist inspireeritud? Annetused on oodatud aadressil:
₿TC: 1Adsx754gGoiZgkRanLvBLDjBR6Ayb6MXQ
ETH: 0x4a7650D76548146A271eec939C0fb653dAC88A5E

Source: https://medium.com/web-design-web-developer-magazine/how-musicians-with-hit-tunes-from-any-era-can-cash-in-on-nfts-d5223b4e5b15?source=rss——-8—————–cryptocurrency