Kuidas NFT platvorm OpenSea kavatseb oma konkurentsieelist säilitada – Ep.232

Devin Finzer, NFT turuplatsi OpenSea kaasasutaja ja tegevjuht, räägib kõigest, mis ei ole asendatav. Vaadake kogu saadet, et kuulda, kuidas Devin vastab järgmistele küsimustele:

Esimene pool: NFT-de purustamine

• Miks hakkas ta NFT-de vastu nii huvi tundma? 
• Mis on NFT? Miks on NFT-d viimasel ajal nii populaarseks muutunud? 
• Kes loob NFT-sid? Kes ostab NFT-sid? 
• Kas oleme NFT-mullis? 
• Kuidas NFT ökosüsteem järgmise paari aasta jooksul areneb? 
• Mida inimesed NFT-d ostes ostavad? 

Teine poolaeg: OpenSea Q+A

• Mis on OpenSea? 
• Kuidas säilitab OpenSea oma konkurentsieelise avatud lähtekoodiga plokiahela ökosüsteemis? 
• Kuidas OpenSea raha teenib? 
• Kas kunstnikud teenivad OpenSeas raha? 
• Kuidas kavatseb OpenSea integreerida Ethereumi ja teiste plokiahelate teise kihi lahendustega? 
• Kuidas autoritasud OpenSeas töötavad? Miks on neid raske jõustada? 
• Mida saab teha, kui sisu vermitakse OpenSeas ilma artisti loata? 
• Millised probleemid NFT maailmas vajavad veel lahendamist? 
• Kuidas OpenSea tegeleb NFT-dega seotud keskkonnaprobleemidega? 
• Mis saab OpenSeast järgmiseks? 

Aitäh meie sponsoritele!

E&Y: https://ey.com/globalblockchainsummit

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unchainedcardearnfeb2 

Kyberi võrk: Dmm.vahetus

Jagude lingid

Põhilised lingid

• Devini Twitter
• OpenSea

Devin Finzer

sisu

• Podcasti esinemised
• NFT piibel

• Plokiahela mängud (2018)

OpenSea

• profiilid
  • heaolu
  • CoinDesk 50 2020. aastaks (nr 47)
• Viimased teadaanded
  • skaleerimislahus Immutable X-ga (31. märts)
  • Investeering A16z (18. märts)
  • teenusetingimuste värskendamine (13. märts)
  • häkkeri NFT mahavõtmine (9. märts)
  • avatav sisu (märtsi alguses)
  • Tezose koostöö (10. veebruar)
  • tasuta NFT-de loomine (29. detsember)
  • hiljutine kasutus:
• 2018 investeerimisvoor

Muu

• Rääkige teenusetingimustest
• Statistika

Ümberkirjutus

Laura Shin:

Tere kõigile. Tere tulemast rakendusse Unchained, mis on teie krüptovaldkonna reklaamivaba ressurss. Olen teie peremees Laura Shin, ajakirjanik, kellel on üle kahe aastakümne staaži. Alustasin krüptoteemalist kajastamist viis aastat tagasi ja Forbesi vanemtoimetajana olin esimene peavoolumeedia reporter, kes kajastas krüptorahasid täiskohaga. Jälgige Unchainedi Twitteris @Unchained_pod, kust leiate kõikvõimalikku sisu alates minu iganädalasest uudiskirjast kuni mu tulevase raamatu värskendusteni ja palju muud.

EY:

Tänast osa sponsoreerib EY Blockchain. Ernst and Young on pühendunud maailma äriökosüsteemide integreerimise toetamisele avalikus Ethereumi plokiahelas.

Crypto.com:

Crypto.com-i rakendus võimaldab teil osta, teenida ja kulutada krüptoraha ühes kohas! Teenige kuni 8.5% intressi oma Bitcoinilt ja 14% intressi oma stabiilsetelt müntidelt – makstakse kord nädalas! Laadige alla Crypto.com rakendus ja saate 25 dollarit koodiga "LAURA" – link on kirjelduses.

Kyberi võrk:

Kyberi dünaamiline turutegija DMM on esimene DeFi-protokoll, mis on loodud turutingimustega kohanemiseks, et optimeerida tasusid, maksimeerida tulu ja võimaldada likviidsuse pakkujate jaoks väga kõrget kapitalitõhusust.

Laura Shin:

Tänane külaline on OpenSea kaasasutaja ja tegevjuht Devin Finzer. Tere tulemast, Devin.

Devin Finzer:

Suur aitäh, et mind kaasas pidasid, Laura. Olen suur podcasti fänn, seega on tõesti au siin olla.

Laura Shin:

Tore, et sul on. Miks sa ei räägi meile lugu sellest, kuidas sa krüpto juurde jõudsid ja OpenSea asutamiseni jõudsid?

Devin Finzer:

Muidugi. Sain krüptoga tutvust teha 2017. aastal. Jälgisin Bitcoini perifeerselt enne seda, kuid arvan, et olin veidi hilja kasutusele võtnud. Kuigi mõnikord võib tänapäeval… 2017. aastat pidada varajaseks. ma ei tea. Aga see oli siis, kui ma tõesti kukkusin krüptojänese auku ja ilmselt üsna traditsioonilist teed, nagu paljud inimesed tol ajal Silicon Valleys. Hakkasin lugema kõiki valgeid pabereid, osalesin kõigil kohtumistel sel ajal, kui võis käia isiklikel kohtumistel, mis oli väga lõbus, ja olin lihtsalt krüpto pikaajalisest visioonist vaimustuses. Eelkõige olin väga põnevil sellest, et krüpto läheb finantstehnoloogiast kaugemale. Enamik rakendusi sel ajal puudutas kapitali moodustamist ICO või finantstoodete ja börside näol. Kuid mind huvitas see, mida kutsuti tollal krüptotehnoloogia teemalise väitekirjaga, mis oli see, kuidas see tegelikult mõjutab Interneti aluseid palju laiemalt kui lihtsalt rahanduse ümberkujundamine? Nii et see oli see, mis mind selle tehnoloogia osas erutas.

Laura Shin:

Ja ma olen kuulnud teid varem seda ütlemas, niipalju kui ma aru saan, sisenesite YC-sse teistsuguse krüptoideega ja siis tulid CryptoKitties ja see oli selline, kuidas te sellele OpenSea asutamise teele jõudsite. Ja mis minu jaoks oli uudishimulik, oli see, et CryptoKittiese ajal oli enamik krüpto kasutamise juhtumeid rahalised. Mis oli NFT-de puhul see, mis pani teid arvama, et need muutuvad lõpuks peavooluks ja muutuvad tõeliselt populaarseks kasutusjuhtumiks?

Devin Finzer:

Jah, ma arvan, et sel ajal otsisime mu kaasasutaja Alexiga tõesti lõbusaid projekte. Teadsime, et tahame midagi krüptoga teha, ja vaatasime lihtsalt ringi, et näha, mis on kõige põnevam, mille kallal töötada. Ja osa sellest oli minupoolne naiivsus. Ma ei olnud mängude ökosüsteemiga nii palju seotud olnud. Ma polnud arugi saanud, kui lahedaks on võrgumängud läinud. Võib-olla, kui ma juba teadsin, et ma poleks arvanud, et CryptoKitties on nii lahe, aga ma lihtsalt arvasin, et digitaalne kassikasvatusmäng on lõbus ja huvitav. Tõsiasi, et neid asju müüdi sadade tuhandete dollarite eest, pani kindlasti kulmu kergitama. Ja mida sügavamale küülikuaugust alla laskute, mõistate, et nende NFT-de maagiline pole mitte ainult – see pole lihtsalt nende omamoodi isolatsioon, eks?

Kui mõtlete CryptoKittiese peale, võiksite tehniliselt ehitada CryptoKittiesi rakenduse eraldi ilma plokiahelata. Miski ei tugine tegelikult plokiahelale, vaid CryptoKittiesi ümbritseva ökosüsteemi mõjud... Nii et tol ajal ehitasid inimesed CryptoKittiese peale rakendusi. Üks inimestest, kes praegu OpenSeas töötab, ehitas Kitty Hatsi, mis on viis oma CryptoKittiesi mütsiga varustamiseks. Seda tüüpi rakendust ei saaks tõesti luua ilma vara tõelise digitaalse omandita ja võimaluseta seda lihtsalt CryptoKitties veebisaidilt välisele turule või mõnele muule mängule teisaldada. Ja see oli minu jaoks tõeliselt põnev kontseptsioon. See oli idee, et teil võiks olla seda uut tüüpi digitaalset omandit, mis võimaldaks palju loovamaid kasutusjuhtumeid kui see, mida näete traditsiooniliste digitaalsete varade puhul.

Laura Shin:

Ja kuna NFT-d on endiselt midagi, mille ümber inimesed mõtlevad, kas saate lihtsalt vastata lihtsale põhiküsimusele, mis on NFT?

Devin Finzer:

Muidugi. Ja nagu paljud ilmselt teavad, tähistab NFT mitteasendatavat märki. Mulle meeldib NFT-dest mõelda, et need on omamoodi digitaalsed esemed, millel on mõned asjad, mis on füüsiliste esemete puhul tõeliselt toredad. Nii et kui teil on füüsiline objekt, saate selle asjaga teha mida iganes soovite. Kui mul on tass, võiksin selle oma sõbrale kinkida. Võiksin selle prügikasti visata. Ma võiksin minna ja panna selle eBaysse müüki või panna selle Craigslistissa müüki, eks? Ma saan teha palju erinevaid võimalusi, sest see toode kuulub mulle. Mul on selle üle täielik omandiõigus. Nüüd vastandage see traditsioonilisele digitaalsele esemele, mõelge oma Twitteri käepidemele või kui mängite võrgumänge, siis mõelge mõnele esemele, mille olete mängu sees teeninud.

Noh, kui ma ütlesin teile, minge ja müüge oma Twitteri käepide eBays, siis on seda üsna raske teha. Teil ei ole tegelikult samu omandiõigusi nende digitaalsete esemete suhtes, mida te füüsilises maailmas iseenesestmõistetavaks peate. Nii et NFT-d kihistavad neid digitaalsete varade omandiõigusi tõeliselt huvitaval viisil, et eraldi vaadatuna näevad need jällegi välja nagu tavalised digitaalsed esemed, mida saab mängu sees kasutada. Aga kui seda ümbritseb ökosüsteem, kus on palju turge, kus on virtuaalsed maailmad, kuhu saab minna ja neid esemeid kaasa võtta, siis hakkavad need nägema hoopis teistsugused ja meie arvates palju huvitavamad kui tavaline digitaalne ese.

Laura Shin:

Nii et olete NFT-de vastu huvi tundnud juba aastaid ja olete selles valdkonnas paar aastat töötanud. Mis te arvate, miks on NFT-d viimastel kuudel lõpuks levima hakanud?

Devin Finzer:

Jah, ma arvan, et see oli asjade kombinatsioon. Kõige olulisem neist oli tõesti viimase kolme-nelja aasta jooksul tehtud palju rasket tööd. See sõltub sellest, kui kaugele tahate tagasi minna – ma arvan, et võite minna tagasi Bitcoini päritolu juurde, kui seda tõesti nii kaugele tagasi jälgida. Kuid tegelikult on viimase kolme aasta jooksul NFT-ruumis olnud palju tegevust ja palju ehitamist. Nii et see algas CryptoKittiesiga. See algas ka selliste projektidega nagu CryptoPunks. Kuid sealt edasi oli arendajate huvi nii palju, et kõik NFT-de tööriistad muutusid palju paremaks. Nii et rahakotid paranesid. MetaMask parandas tõesti oma NFT-de ja ka vahetatavate valuutade tuge. Tekkisid sellised turuplatsid, nagu meie oma, ja võimaldasid kõigil luua NFT ja sellega kohe kauplema hakata. Tekkisid kunstiplatvormid, mis olid spetsiaalselt pühendatud kunstnike kaasamisele, et luua NFT-sid ja luua rohkem kureeritud kogemusi. Fiati kaldteed krüpto peale hakkasid veidi paremaks minema.

Nii et teil oli selline infrastruktuur üles ehitatud, et tänapäeval, kui sukeldute pea ees NFT-ruumi, on lihtsalt nii palju uurida. Tegelikult, lihtsalt mõne muu asja kõristamiseks…. Seal on NFT indeksifondid, kust saate oma NFT-d võtta ja need sisse panna ning muuta need ERC 20-ks, millega saab kaubelda. NFT-del on tagatisega laenud. Seal on kõik väga lahedad asjad. Ja siis ma ütleksin, et mõned asjad valasid NFT-ruumi jaoks õli tulle ja kiirendasid seda käänet. Ja mõned neist olid tõesti suured müügid.

Arvan, et katsite 4 miljoni dollari suuruse Beeple'i müügi. Ma arvan, et teil oli selles suur osa ja sellesse ruumi teadlikkuse tõstmine ning paljud kunstnikud, kes minu arvates võtsid selle idee väga teadmiseks, et teil võiks olla digikunstnikuna tõeline äri. See oli midagi, mida tegelikult karjäärivõimalusena ei eksisteerinud. Nii et seda tüüpi sündmused viisid inimesed selle ruumi teadmiseks. Teine näide on NBA Top Shot, mis töötas koos NBA-ga NFT kauplemiskaardimängu loomisel. Ma arvan, et see kiirendas ruumi tõesti edasi. Nii et minu arvates ei olnud see üks hõbekuul. Paljud asjad tulid võrku ja tegelikult oli paljude erinevate inimeste raske töö kogunenud.

Laura Shin:

Jah. Tean isiklikult, et inimesed, keda ma isiklikust elust tean ja kellel kindlasti ei ole krüptotausta, saatsid mulle NBA Top Shoti teemal sõnumeid. Nii et ma mõtlesin, et oh, see on midagi, mis köidab krüptota inimeste tähelepanu. Ja kes siis NFT-sid loob? Ma tean, et see on väga mitmekesine seltskond? Ja kes on ostjad?

Devin Finzer:

Looja poole pealt on see väga mitmekesine. Meil on kõik mängufirmadest, kes ehitavad NFT-sid mängudeks. Nii et selle suurepäraste näidete hulka kuulub Decentraland. Nii et Decentraland on virtuaalse maailma projekt, kus saate omada maad maailmas NFT-na. Ja kui teil on see maa, saate selle peale asju ehitada. Ja mis veelgi põnevam, on see, et pärast seda, kui olete oma maale midagi ehitanud, saate tuua kunstimaailmast NFT-sid ja inimesed on loonud muuseume Decentralandi sees. Nii et Cryptovoxels on veel üks näide sellest. Nii et seal on kogu see mängude ökosüsteem, mis jääb natuke rohkem radari alla, võrreldes asjade looja, mõjutaja või muusiku poolel toimuvaga. Kuid ma arvan, et tegelikult on väga põnev ja väga oluline ruumi edasi lükata.

Ja siis teised inimesed, kes loovad NFT-sid, tegelikult võivad kõik minna ja luua NFT. Rääkisin teisel päeval kellelegi, et lõin NFT-i, kus NFT ostmise korral võiksite minult saada 45-minutilist nõu krüpto-käivituse loomise kohta ja üllataval kombel inimesed ostsid selle. Taevas on piir selles osas, mida võiksite NFT-na müüa. Oleme tõesti näinud päris kummalisi asju. Kuid teate, nüüd on üha rohkem mõjukaid inimesi, kes loovad NFT-sid. Päris kuulus jalgpallur Rob Gronkowski tõi hiljuti Avamerel turule kauplemiskaartide komplekti. Kings of Leon – nii et meil on muusikud. Tõesti, kõik kipuvad sellesse kikitama ja proovivad seda. Nii et see on loomise poolel.

Ostjate poole pealt ütleksin, et traditsiooniliselt on krüptoökosüsteemi juba sügavamal tundnud inimesed. Nii et võib-olla omavad nad natuke ETH-d ja on web3 visioonist põnevil ning vaatasid seetõttu veebi kolme mängu ja soovivad selles osaleda. Nii nagu krüptoentusiastide, mängijate, tehnoloogide ja seda tüüpi inimeste ristumiskohas. Teie arvates on NBA tipplöögi juures põnev see, et see on viimase kuue kuu jooksul järsult laienenud. Niisiis, nagu te ütlesite, on nüüd inimesi, kes pole krüptost isegi kuulnud või pole sellega tuttavad, kes on lihtsalt NBA või konkreetse looja fännid ja soovivad neid mingil moel toetada. Ja seda tüüpi inimesed hakkavad samuti kaasa lööma.

Laura Shin:

Ilmselgelt on olnud mitmeid müüke, millele on kinnitatud silmatorkavad müügisildid. Ja ma mõtlesin, kas teie arvates oleme praegu NFT-dega mullis?

Devin Finzer:

See on hea küsimus. Ma arvan, et NFT-mulli on raske kvantifitseerida. Krüptovaluuta mullidega saate osutada eetri hinnale ja öelda, et "eetri hind on liiga kõrge" või midagi sellist. NFT-de puhul pole see ainult hind. Beeple'i kunsti müüdi 69 miljonit dollarit. Kuid mitte sellepärast, et ostja pidas seda tingimata investeeringuks, vaid see oli pigem kultuuriline hetk. Ja kui kuulate temaga tehtud intervjuusid, on tõesti huvitav kuulda, kuidas ta räägib, miks ta selle ostu tegi. Ta tugevdas digitaalset kunsti kui kategooriat. Nii et ma arvan, et nagu kõik uued tehnoloogiad, on ka siin selline ülekülluse ja põnevuse laine ning siis see põnevus vaibub.

Sellegipoolest arvan, et kui vaatate NFT-ruumi sügavale, mõistate, et seal on kogu see põnevus, kogu see maht ja kõik need tehingud toimuvad väga raskesti kasutatava kasutajakogemusega – enamasti. Mõned rakendused on selle lihtsamaks muutnud, kuid need ei anna inimestele täielikku NFT-kogemust. Ja seega ma arvan, et kogemuse paremaks muutmiseks saame teha nii palju, et olen optimistlik, et võib-olla isegi siis, kui põnevus veidi jahtub, oleme NFT-de jaoks tegelikult alles nullpäeval. Olen äärmiselt kindel, et NFT-de disainiruum muutub üha laiemaks ja põnevamaks. Alati on sellised kohalikud maksimumid ja siis väike korrektsioon ja sealt edasi läksid asjad kuidagi edasi.

Laura Shin:

Jah. Pean selles teiega nõustuma. Ja ma olen kindel, et te teate sellest rohkem kui mina, kuid minu kuulmise põhjal on palju uusi mängijaid tulemas. Kuidas te näete NFT ökosüsteemi arengut? Mis te arvate, millised kategooriad on lõpuks suurimad ja millised on mõned kategooriad, mis on praegu vaiksed või väikesed, kuid mis teie arvates muutuvad palju suuremaks?

Devin Finzer:

Noh, ma arvan, et kategooria, mis on inimeste seas mõjuval põhjusel resonantsi tekitanud, on see idee, see väga lihtne kontseptsioon: et loojana – ja paljud inimesed on loovad, kõik on minu arvates mingil moel loovad –  et loojana saate luua sisu ja olla otsesuhe teid toetava inimesega. Vastupidiselt sellele Instagramile, kus laadite üles oma fotod Instagrami või sisu Instagrami, ja Instagrami ärimudel ei anna teile otsest tasu nende asjade eest, mida üles laadite. Te teate, et põhimõtteliselt alluge nende platvormile ja reklaamipõhisele ärimudelile. Tavaliselt ei teeni te selle ettevõttega suhetest palju. Nii et see on võimas idee. Idee, et igaüks, kes on loov, saab luua sisu ja levitada seda inimestele, kes soovivad neid toetada.

Ja ma arvan, et see muutub üha võimsamaks, kui alandame plokiahela sisenemise tõkkeid. Näiteks täna maksate Ethereumis tehingu tegemiseks tavaliselt 50 dollarit gaasi eest. Kujutage ette, kui bensiinis oleks vaid alla sendi. Noh, võite lasta inimestel osta asju 50 sendi eest. Ja sel hetkel saavad kõik, kes soovivad oma lemmikartistidele panustada, seda lihtsalt teha viisil, kus te ei pruugi sellest palju oodata, kuid teile tundub, et teil on osalus ja võite NFT-d edasi müüa. hiljem mööda teed. Ja seega on see väga huvitav hübriidmudel, mille vahel te ei investeeri just sellesse isikusse, kuid panustate temasse tähendusrikkal viisil, ja seal on mingisugune pluss, mitte puhtal Patreoni tüüpi mudelil, kus see on puhas annetamine. põhineb.

Nii et ma arvan, et see kasutusjuhtum on tõesti võimas, kuna see on nii lihtne. See ei nõua uue mängu loomist ega ülikeerulise kogemuse loomist. See on midagi, mis võib paljude inimestega kokku puutuda. Sellegipoolest arvan ma, et aja jooksul olen põnevil, et NFT-dele lisatakse üha rohkem kasulikke omadusi. Selle asemel, et olla puhas kogumisobjekt, millel on teatud kasutusjuht, olgu selleks pilet sündmusele, mängus olev ese, juurdepääs suletud rühmale. Ma arvan, et taevas on piir... nagu minu kasutusjuhtumi puhul, kus saate 45 minutit minu ajast. Ma arvan, et seda tüüpi asjad on ka väga huvitavad. Nii et ma ütleksin, et üldine teema on suurem ja suurem kasulikkus. Ja kui ma osutaksin paarile kategooriale, siis ütleksin, et mängimine on äärmiselt põnev ja sündmuste piletimüük on samuti äärmiselt põnev. Ja ma arvan, et sel aastal näeme mänguruumis kindlasti jätkuvat innovatsiooni.

Laura Shin:

Jah, ma olen sellega nõus. Olen mängude teemal silma peal hoidnud, kuid nõustun teiega, et Ethereumi praeguste tasude tõttu ei hakka see tõenäoliselt veel päris palju tõusma, kuid teil on õigus. Töös on uusi lahendusi, mis võivad olla just suure kasvu tipul. Nii et ma ei tea, kas mõni teie äsja toodud näidetest kuulub sellesse kategooriasse, mille kohta ma küsin, aga te kirjutasite selle hämmastava NFT-piibli. Üks teie käsitletud teemadest oli NFT-de programmeeritavus. Sa tõid isegi mõned näited, aga tegelikult ma ei teadnud, mida mõned neist mõistetest tähendavad. Nagu sa rääkisid sepistusest ja meisterdamisest. Nii et need kaks saaksin aru, mis lunastav ja juhuslik genereerimine. Kas saate lihtsalt rääkida natuke rohkem sellest, mis on teie arvates NFT-de programmeeritavusega võimalik, ja määratleda mõned muud näited?

Devin Finzer:

Üks huvitav asi, mida NFT-de puhul mainida, on järgmine: milline on kõige üldisem NFT võimalik? Tegelikult on kõik, kas see on see, kes selle ainulaadse seeriakoodi omab, eks? Niisiis, kellele kuulub CryptoKittie ID number üks, kaks, kolm, neli, viis ja seejärel omaniku võimalus see kellelegi teisele üle anda. See on tegelikult kõik, mis NFT-sse on kirjutatud: see, kes selle omab, ja selle ülekandmise luba. Selle peale saab igasuguseid muid asju kihistada. Võiksite nutikasse lepingusse programmeerida, et võtate CryptoKitties ja Gods Unchained kaardi ja soovite saata need samale aadressile ja äkki hüppab välja uus NFT. Midagi sellist loomingulist.

Ma arvan, et just seda pidasin silmas, kui pidasin silmas sepistamist. See on mängumehaanik, kus te võtate põhimõtteliselt erinevat tüüpi tooraineid ja loote neist midagi uut – ma arvan, et see on NFT-ruumis väga vähe uuritud, peamiselt gaasikulude tõttu. Kui räägime eeskätt mängimisest, on see väga huvitav, sest saate luua mänge, mis hõlmavad varasid kõikvõimalikest erinevatest kohtadest: CryptoKitties, kauplemiskaardid, Decentralandi maa, ja luua nendest uusi varasid. Ja mängu arendajal ei pea olema nende ettevõtetega suhet, sest nad on päeva lõpuks lihtsalt NFT-d. Nad kõik näevad ühesugused välja. Nii et see on üks näide loomingulise programmeeritavuse kasutusjuhtumist.

Juhuslik kasutamine: kas saate luua juhuslikumalt genereeritud NFT-sid? Nii et selles ruumis on olnud mitmeid projekte, kuid palju elevust ja vaidlusi on lootboxide üle, mis küsivad, kas saate luua aheltehinguid, mis loovad juhuslikult NFT-de komplekti? Tööd on ka selles vallas.

Laura Shin:

Mida sa silmas pidasid rüüstamiskastidele viidates?

Devin Finzer:

Rüüstamiskastid on põhimõtteliselt… mängudes on teil need avatavad kastid, mis annavad teile mängu sees juhuslikult esemeid.

Laura Shin:

Üks viimane küsimus, mida tahtsin NFT-de kohta küsida. Oleme rääkinud omandiõigusest ja ma tean, et on teatud küsimusi selle kohta, mis on see, mis inimestele NFT omamisel täpselt kuulub. Mida te ütleksite, see on see, mida nad omavad?

Devin Finzer:

Noh, see erineb. Nii et põhijuhul võtame näiteks CryptoKitties. Kui ostate CryptoKittie, kuulute teile CryptoKittie, kuid see ei anna teile õigust minna müüma särke, millel on CryptoKittie. Teil ei ole CryptoKitties'i õigusi, välja arvatud juhul, kui nad muuda midagi autoriõiguste kirjutamise viisis. Jah. Seda nad praegu ei müü. Keegi teine ​​võiks tulla ja sõlmida lepingu, seadusliku lepingu, mis ütleb, et kui ostate selle NFT, saate õigused. See on täiesti legitiimne tegu. Kuid asi on selles, et NFT-le avaldatakse arvamust, et see ütleb, kellele seeriakood kuulub ja see seeriakood võib tähistada kõike. See võib esindada tõelisi õigusi või mitte.

See, kes NFT väljastas, peab tõesti ütlema, millised õigused. Ja see sõltub ka inimestest, kes neid õigusi austavad. Nii et teate, näiteks siin on veel üks huvitav näide. Meil on inimestel olnud füüsilisi varasid sümboliseerides, kui nad võtsid veinipudelid ja muudavad need NFT-deks. Ja nii nad ütlesid: okei, see NFT esindab seda veinipudelit. Soovi korral saate selle raha sisse maksta ja saada füüsilise vara. Ja siis saab neid asju kaubelda ja kasutada DeFi ökosüsteemis. Nii et saate teha kõiki neid tõeliselt põnevaid asju, kui olete need NFT-ks muutnud. Sa loodad endiselt, et see osapool austab, et võid minna ja tuua füüsilise pudeli veini. Kui nad lõpetavad äri või põgenevad, siis see ei toimi.

Ja samamoodi mängudes. Sa austad seda, et CryptoKitties mäng jääb püsima. Nüüd muutub see huvitavaks, et saate luua NFT-sid, mis ei sõltu ühestki osapoolest. Nii et see on see, mida paljud inimesed kunstiruumis tegema hakkavad. Nad loovad NFT ja seejärel esindavad selle NFT metaandmeid. Seega on metaandmed selle NFT kujutis, nimi, kirjeldus ja kõik sarnased atribuudid, nad panevad need detsentraliseeritud failisalvestussüsteemi. Ja nii on see samamoodi peatamatu kui NFT omandiõigus ise. Põhimõtteliselt on see selles detsentraliseeritud süsteemis püsivalt olemas. Seega ei sõltu see tegelikult mänguveebisaidi kättesaadavusest või veini müüva ettevõtte veini olemasolust. Ja see on päris huvitav, sest seda tüüpi NFT-sid võite ette kujutada, et need püsivad sajandeid või aastakümneid. Ja seegi on omamoodi huvitav asi, mis toimub.

Laura Shin:

Jah. Üks asi, mis minu arvates oli huvitav, oli Bloombergi kolumnist Matt Levine, keda nimetas NFT-de kaubeldav edevus. Ja ma olen kuulnud teisi inimesi rääkimas sellest kui praalimisest. Mida arvate nendest iseloomustustest?

Devin Finzer:

Ma arvan, et see kehtib kindlasti teatud tüüpi NFT-de kohta. Arvan, et parim näide on CryptoPunks. Nii et CryptoPunks sai alguse tegelikult enne CryptoKittiesit. See oli tõesti kõige rohkem, noh, arvan, et inimesed vaidleksid minu üle. Oli ka haruldasi Pepes ja muud taolist, aga üks OG krüptoprojekte. Neile, kes pole sellega tuttavad, on põhimõtteliselt need 10,000 2017 CryptoPunki. Need on üsna lihtsad kunstiteosed. Neil kõigil on erinevad omadused nagu tulnukate punkarid ja zombie-punkarid ning erinevad mütsid ja muud sellised asjad. Ja veel XNUMX. aastal anti need tasuta ära. Nii et võite lihtsalt minna… võite minna CryptoPunksi veebisaidile ja esitada plokiahela tehingu ja taotleda seda.

Pikka aega oli väga väike grupp inimesi, kes olid CryptoPunksist entusiastlikud. Ja ikka ja jälle, teate, kaubeldakse saja, võib-olla, võib-olla tuhande dollari eest. See ei olnud palju tegevust väljaspool põhilist NFT-entusiasti. Kuid juhtus see, et CryptoPunki omamine on mõnes mõttes muutunud sümboolseks. Kas kulutate selle leidmiseks palju raha või olite kosmoses väga varakult kohal, eks? Nii et paljudel inimestel on need Twitteri käepidemed. CryptoPunki omamisel on omamoodi krüptokultuuriline tähendus nii kaugele, et kui nüüd CryptoPunksi vaadata, siis müüdi üks hiljuti 8 miljoni dollari eest.

Nii et neist on saanud, teate, sageli hinnatakse neid miljoni dollari vahemikku. Ma arvan, et odavaim on 10 või 20 tuhat. Ja nii on neist saanud justkui tõelise digitaalse antiigi kandidaat, mis on originaalist palju kaugemale jõudnud. Ma arvan, et kui küsite CrptoPunksi loonud inimestelt, ei teadnud nad, et see juhtub kolm aastat hiljem. Ja nad on hakanud elama oma elu krüptokultuuris ja isegi laiemalt kui krüpto üldises tehnikamaastikul. Seega on olnud väga huvitav näha, kuidas see projekt areneb. Ja nii ma arvan teie esialgsele küsimusele, et teatud asjaoludel ei usu ma, et selline dünaamika kehtib kõigi NFT-de kohta. Mõned NFT-d on lihtsalt kasulikud. Mõnel juhul on nad tõesti omandanud selle kultuurilise tähtsuse. See on sarnane füüsilise kunstiteose omamisega.

Laura Shin:

Hea küll, see on nii palju suurepärast teavet NFT-de kohta, kuid me pole OpenSeat arutanud. Nii et hetke pärast teeme seda, kuid kõigepealt kiire sõna sponsoritelt, kes selle saate võimalikuks teevad.

EY:

Tänast osa sponsoreerib EY Blockchain. Ernst and Young on pühendunud maailma äriökosüsteemide integreerimise toetamisele avalikus Ethereumi plokiahelas. Liituge meie viienda iga-aastase plokiahela tippkohtumise ja koolitussarjaga 18.–21. mail, et sukelduda põhjalikult nullteadmiste privaatsustehnoloogiatesse, raamatupidamis- ja maksureeglitesse ning rahanduse tulevikku. Registreeruge ja vaadake lisateavet aadressil ey.com/globalblockchainsummit või blockchain.ey.com.

Crypto.com

Rohkem kui 10 miljoni kasutajaga Crypto.com on kõige lihtsam koht enam kui 90 krüptovaluuta ostmiseks ja müümiseks. Laadige alla Crypto.com rakendus kohe ja saate 25 dollarit koodiga "LAURA". Kui olete Hodler, maksab Crypto.com Earn tööstusharu juhtivaid intressimäärasid enam kui 30 mündi, sealhulgas Bitcoini eest, kuni 8.5% intressiga ja kuni 14% intressimääraga teie stabiilsete müntide eest. Kui on aeg oma krüpto kulutada, ei ületa miski Crypto.com Visa Card, mis maksab teile kohe kuni 8% tagasi ja annab teile Netflixi, Spotify ja Amazon Prime'i tellimuste eest 100% allahindluse. Pole vaja muretseda aasta- ega kuutasude pärast! Laadige alla Crypto.com rakendus ja saate 25 dollarit, kui kasutate koodi "LAURA" – link on kirjelduses.

Kyberi võrk:

Kyberi dünaamiline turutegija DMM on DeFi mängumuutja, mis on esimene protokoll, mis on loodud turutingimustele reageerimiseks, et optimeerida tasusid, pakkudes samal ajal likviidsuse pakkujatele ülikõrget kapitalitõhusust.

Tasusid kohandatakse dünaamiliselt vastavalt turutingimustele, et maksimeerida tulu ja vähendada püsiva kahju mõju. Likviidsuse pakkujad saavad kohandada hinnakõverat, et luua võimendatud basseinid, mis parandavad oluliselt kapitali efektiivsust ja vähendavad kaubavahetuse nihkeid.

Tasude teenimiseks žetoonide deponeerimine on samuti kiire ja lihtne, kuna see likviidsus on hõlpsasti juurdepääsetav dappidele, koondajatele või teistele kasutajatele.

Külastage kohe lehte dmm.exchange!

Laura Shin:

Tagasi minu vestluse juurde Deviniga. Hästi. Niisiis, mis on OpenSea?

Devin Finzer:

Seega on OpenSea NFT-de turg. Üks võimalus sellele mõelda on NFT-de E-bay, kuhu saate minna ning osta ja müüa peaaegu kõiki Ethereumis leiduvaid NFT-sid. Me laieneme tegelikult ka teistele plokiahelatele. Seega lubame mitmesuguseid müügimehhanisme. Nii et võite minna ja oma NFT-d oksjonil müüa kõrgeima pakkumise tegijale. Võite korraldada nn Hollandi oksjoni, kus alustate kindla hinnaga ja see langeb, või võite lihtsalt teha fikseeritud hinnakirja. Meil on pakkumine – meil on kõik need erinevad NFT-de müügimehhanismid. Ja siis viimane asi, mida ma ütleksin, on see, et OpenSeast on saanud NFT-de jaoks omamoodi tõeallikas. Oleme olnud juba päris pikka aega. Indekseerime kõik plokiahelas olevad NFT-d, mis tähendab, et võimaldame teil neid kõiki uurida, otsida ja avastada. Ja see on veel üks roll, mida OpenSea on ökosüsteemis mänginud.

Laura Shin:

Kuna NFT-sid saab osta ja müüa mitmel platvormil, kuidas loodate säilitada OpenSea positsiooni suurima turuna? Mis sa ütleksid, on selle vallikraav?

Devin Finzer:

Jah, ma ütleksin, et oleme väga keskendunud kliendikogemuse parandamisele. Me ei ole meie platvormi suure lukustamise suhtes nii arvamuslikud. Meil on ülimalt hea meel, kui inimesed külastavad teisi NFT veebisaite. Arvame, et praegu on tõesti tõusulaine, mis tõstab kõik paadid. Kuid ma ütlen, et oleme laseriga keskendunud oma klientide õnnelikuks tegemisele ja meil on selleni veel pikk tee minna. Ma arvan, et plokiahela kogemuste osas üldiselt ja eriti OpenSea osas on vaja palju UX-i täiustamist. Kuid me näeme end loomas tõelist kaubamärki ja usaldame oma kliente nii, et nad saavad tõesti usaldusväärselt OpenSeasse tulla, saada parimaid hindu, avastada asju, mida nad võiksid osta, ja saada tõeliselt suurepärase kogemuse NFT-dega. Ja teate, ausalt öeldes, ma arvan, et kasutajad ei taha tingimata pidevalt liikuda paljude erinevate segadusttekitavate kasutajakogemuste vahel. Nad tahavad midagi, millele nad saavad toetuda. Seega on meie eesmärk, et OpenSea oleks usaldusväärne allikas nii NFT-andmete kui ka NFT-dega kauplemise võimaluse jaoks.

Laura Shin:

Ja mis puudutab loojate meelitamist, siis kuidas te konkureerite konkreetsetele vertikaalidele keskendunud turgudega? Näiteks kui ma olen kujutav kunstnik, siis miks peaksin kasutama OpenSeat millegi SuperRare asemel?

Devin Finzer:

Suurepärane küsimus. Ma arvan, et see, kuidas me seda näeme, on kindlasti põnev roll rohkem kureeritud turgudel, nagu SuperRare. Samuti on oluline, et inimesed saaksid lihtsalt luua NFT ja müüa seda inimestele, olenemata sellest, kas nad on vastu võetud kindlale platvormile või konkreetsele, rohkem kureeritud kunstnike komplektile. Me ei püüa olla… Me ei pea end konkurendiks sellisele asjale nagu SuperRare. Arvame, et oleme SuperRare'iga üsna sümbiootilised. Inimesed saavad osta NFT-sid SuperRare'ist ja müüa neid OpenSeas, kui nad seda soovivad. Meil on avatud vermimisplatvorm, mis võimaldab kõigil tulla ja luua NFT ja seda müüa. Ma arvan, et meie eelised seisnevad selles, et meil on seal kena funktsioonide komplekt. Seetõttu tegime hiljuti mõned optimeeringud, mille abil saate raha teha ilma, et peaksite gaasi eest ette maksma ja seda esimese ostuni maha laadima. Ja siis oleme lisanud sellele hulga tõeliselt huvitavaid täiendusi: võimalus lisada NFT-le lukustamatut sisu, lisades erinevaid omadusi ja tunnuseid. Seega leiame, et paljud inimesed leiavad, et see funktsioonide komplekt on tõesti suurepärane millegi käivitamiseks.

Laura Shin:

Ja avatav sisu on vaid konkreetne sisu, mida ainult ostja teab või millele on juurdepääs, kas ma sain õigesti aru?

Devin Finzer:

Jah.

Laura Shin:

Ja kuidas OpenSea raha teenib?

Devin Finzer:

Jah, me võtame praegu tehingutasu. Nii et eduka müügi korral kulub 2.5%.

Laura Shin:

Ja vermimise puhul, kus vermimiskulud kantakse esimesele tehingule, maksab selle ostja või looja?

Devin Finzer:

Sellisel juhul maksab gaasikulu ostja. See on eraldi tasust, mida OpenSea võtab. Aga jah, sellisel juhul maksab gaasikulu ostja. Märgin ära, et isegi kui vermisite selle tavalise süsteemiga, kus gaasikulu tegelikult maksite, maksaks ostja ka gaasikulud selle ülekandmiseks. Nii et ostja maksab gaasikulud mõlemal juhul.

Laura Shin:

Mis on teie arvates aja jooksul OpenSea suurim kasvuallikas? Või milline neist kategooriatest on teie jaoks üks suurimaid?

Devin Finzer:

Noh, ma arvan, et oleme OpenSeat alati näinud väga üldise platvormina. Nii et ma loodan, et me ei muutu ainult kunstituruks või ainult mängude turuks. Loodan väga, et NFT-de kasutusjuhtumid ja mitmekesisus aina laienevad ning et meist saab selline tõeliselt horisontaalne turg, mis suudab toetada igasuguseid erinevaid kasutusjuhtumeid. Kuid ma arvan, et kindlasti on mõned neist kasutusjuhtudest, mis minu arvates hakkavad levima varem kui teised. Ja need, millele ma kindlasti osutaksin, on number üks, mängimine. Me näeme seal palju tegevust, eriti arvestades seda, et laieneme praegu mitmele plokiahelale. Ja siis ma arvan, et kunst saab olema… Kunst ja omamoodi looja/kogumisobjektid on ka edaspidi tõeliselt põnev kasutusjuht.

Laura Shin:

Ja kas sellepärast, et need vahetavad omanikku veidi sagedamini kui mõned teised kategooriad? Oleksin arvanud, et võib-olla oleks teie jaoks suurem kategooria see, kus kaubad vahetavad omanikku sagedamini, sest siis saaksite igast müügist osa.

Devin Finzer:

Ma arvan, et mängude puhul nägime, et olenevalt mängust vahetavad madalama väärtusega varad omanikku suhteliselt sageli. Kõrgema väärtusega varad, ilmselgelt mitte nii palju. Ja see on kunsti puhul hea asi, et kui vaadata näiteks SuperRare'i, on enamik nende müügist esmane müük, mitte järelmüük. Aga neid on  aeg-ajalt väga suur järelmüük. Nii et see on natuke teistsugune dünaamika. Kuid mänguruumis on meie arusaam, et kui teil on madalamad tehingukulud, saate tõesti luua tugeva majanduse, kus miljonid inimesed saavad osaleda 50 sendi eest, et osta oma esimene kaup järelturult. Kuid siis võib teil olla ka selline tarbijate rühm, kes on rohkem huvitatud asjade ostmisest kõrgema väärtusega. Ja võib-olla on kiirus ja sagedus, millega need asjad omanikku vahetavad, veidi madalam.

Laura Shin:

Ma arvan, et sain just aru, et mõlemal juhul, isegi kui miski ei vaheta sageli omanikku, kui see on suurem väärtus kui siis, kui teie tasu põhineb protsendil, saate nende eest ikkagi kopsaka tasu. Nii et siis on sagedusest nagu vähem. Kas teil on statistikat selle kohta, kui palju inimesed OpenSeaga raha teenivad? Ja ma olen kindel, et see tõenäoliselt erineb kategooriate lõikes, kuid mind huvitab need numbrid.

Devin Finzer:

Raske on täpselt öelda, kui palju inimestel raha on... Mul ei ole koondstatistikat, millele saaksin toetuda. Sellegipoolest, kui rääkida ainult üldisest statistikast: eelmisel kuul tegime kauba brutomahuks umbes 148 miljonit dollarit, mis oli rohkem kui veebruaris umbes 98 miljonit dollarit ja siis jaanuaris vaid 8 miljonit dollarit. Niisiis, nagu näete, on see ruum viimase aja jooksul tõesti pööraselt kasvanud. Kui võtta näiteid digitaalsetest kunstnikest, siis ma rääkisin just siin New Yorgis asuva Fashion Institute of Technology klassiga Zoomi kaudu. Keegi oli ilmselt läinud ja just eelmisel aastal NFT-ruumi väga-väga sügavale sattunud ning teenis oma digitaalkunsti müügist 25 XNUMX dollarit ja kasutas seda õppelaenu maksmiseks, mida on tõesti fantastiline näha.

Nii et selliseid lugusid on. Nüüd on selliseid tõusvaid digikunstnikke, kes aeg-ajalt lahkuvad oma igapäevatöölt ja otsustavad sellele pühendada oma täisaja, mida ma ei soovitaks tingimata teha, kui te ei tea, et saate sellega edukaks. Kuid sellest on saamas see tõeliselt huvitav võimalus, kus kunstnikud saavad oma tööd otse raha teenida ja inimesed, kes soovivad neid kunstnikke toetada, saavad väga lihtsalt panustada. Nii et olenemata sellest, kas seda vaadeldakse investeerimise nurga alt või pigem lihtsalt tuginurga alt, arvan, et see on täiesti erinev dünaamika kui see, mida näete olemasolevatel digitaalplatvormidel,

Laura Shin:

Kuulsin, kuidas ütlesite ühes teises taskuhäälingusaates, et olete saanud palju sissetulevaid sõnumeid, kuid see vestlus FIT-klassiga jätab mulje, nagu prooviksite ka teha asju, et meelitada siia ruumi krüptotööga mitteseotud loojaid...

Devin Finzer:

Enamik meie hiljutistest lansseeringutest koos suuremate loojate, mõjutajate, sportlaste ja muusikutega on pärit inimestest, kes on meiega ühendust võtnud, ja on huvitatud. Ma arvan, et kõik need NFT-platvormid näevad lihtsalt seda tõeliselt hiiglaslikku põnevuse ja uudishimu lainet ning mõnel juhul ka segadust NFT-de üle. Nii et me näeme seda kindlasti. Ausalt öeldes oleme ilmselt teinud palju vähem väljaminevat teavet kui mõned kunstile rohkem suunatud platvormid. Oleme rohkem keskendunud omamoodi horisontaalse platvormi ülesehitamisele, kui konkreetselt kunstnikele sihtida, kuid kindlasti on väga lõbus pidada selliseid vestlusi nooremate inimestega, kes tahavad sellest teada saada. Ja alati on tore saada tagasisidet selle kohta, millised on inimeste küsimused ja millised on sellised segaduse allikad.

Laura Shin:

Käivitasite hiljuti OpenSea Dropsi, millised on need koostööd mõne suurema nimeloojaga? Kas teil on mingeid numbreid, mida saate jagada, kui edukad need on olnud?

Devin Finzer:

Jah, nii et me tõime hiljuti turule mõned päris põnevad tilgad. Nii oli üks Rob Gronkowskiga. Usun, et ta tegi kauplemiskaartide müügiks 1.5 miljonit dollarit ja arvan, et ka järelmüük oli kokku 3 või 4 miljonit dollarit. Esitasime kunstniku nimega Kevin Abosch, kes minu arvates müüs hiljuti 5 miljonit dollarit. Ja siis oleme teinud terve hulga inimesi alates Sean Mendesest muusika poolelt kuni sportlasteni. Nii palju varaseid katseid ja palju põnevust selle ümber. Hiljuti tegime ka SNL-i oksjoni. SNL-i meeskond pani oma NFT-de videod oksjonile NFT-na. Nii et see oli väga lõbus. Nii et jah, me oleme teinud igasuguseid asju.

Laura Shin:

Jah. See oli suurepärane video. Mainisin seda podcastis. Loodetavasti inimesed vaatavad seda. Nagu te mainisite, plaanib OpenSea integreerida mõned 2. kihi lahendused ja muud plokiahelad. Kaks kihi 2 lahendust, millest ma tean, on Polygon ja Immutable X ning mõned plokiahelad on Flow ja Tezos. Kuidas otsustate, milliseid teisi plokiahelaid või milliseid kihte 2 toetada?

Devin Finzer:

Üldiselt on iga rakenduste arendaja jaoks need päris huvitavad kompromissid. Nii et kui vaadata ja veelkord, siis ma ei väida, et üks lahendus on teisest parem, vaid see, et neil on erinevad plussid ja miinused. Ühel küljel on teil 2. kihi plokiahelad või EVM-iga ühilduvad plokiahelad, mis näevad välja nagu Ethereum. Ja tore asi nende juures on see, et saate kasutada kogu olemasolevat Ethereumi infrastruktuuri, eks? Seega on rakenduste arendajatel palju lihtsam toetada, mis tähendab, et neile võib olla rohkem varasid. Ja siis ei pea kasutajad tingimata uut rahakotti õppima. Nad saavad kasutada MetaMaski, millel on minu arvates tõesti suurepärased tööriistad, ja nad saavad üsna hõlpsalt ühenduse luua mõne muu plokiahelaga. Nii et ühelt poolt on need paremad ühilduvuse eelised.

Laura Shin:

Kas sa tahad öelda, et see kehtiks Tezose ja Flow kohta?

Devin Finzer:

Nii et see on üks pool. Siis on Tezos ja Flow justkui teisel pool, kus teate, et Flow ei ühildu EVM-iga. Neil on oma rahakott. Nad on teinud suurepärast tööd, eemaldades rakendusest mõned plokiahela komponendid, et muuta krüptotehnoloogiaga mitte tundvatel inimestel oma esimese kauba ostmine tõeliselt lihtsaks. Ja siis Tezos samamoodi, eks? Teil on selle ümber ka oma rahakoti ökosüsteem. Nii et on plusse ja miinuseid, eks? Selle lähenemisviisi abil saavad nad parandada palju Ethereumi katkiseid asju. Arvan, et Ethereum oleks palju asju teinud teisiti, kui nad saaksid otsast alustada – mõned väga tehnilised asjad, mis muudavad Ethereumi plokiahelaga töötamise huvitavaks, eriti programmeerimiskeelte, kontode toimimise ja seda tüüpi asjade puhul. .

Nii et see on hea asi värskelt alustamisel. Kuid loomulikult on miinuseks see, et te ei ole olemasoleva infrastruktuuriga kohe koostalitlusvõimeline. Seega tasakaalustame need kaks lähenemisviisi. Oleme oma süsteemid üles ehitanud nii, et saame lõpuks kõike toetada, kuid loomulikult on Ethereumiga vähem ühilduvate asjade ümber suurem tõstmine. Hindame asju omamoodi selle järgi, kui palju tegevust ja kui suur nõudlus on kasutajatel päeva lõpuks.

Laura Shin:

Oeh olgu. Mis põhjustas Flow ja Tezose jaoks selle, et te selle omaks võtsite? Kas see oli nõudlus? Ethereumiga konkureerivaid plokiahelaid on nii palju. Ma arvan, et Flow on mõttekas lihtsalt NBA Top Shoti tõttu, kuna see on üsna keskendunud NFT-ruumile. Teate, Tezosel on mitmeid teisi konkurente. Peaksin mainima, et Tezos on kindlasti minu saate eelmine sponsor ja võib isegi olla praegune sponsor. Kuidas valisite selle koha eest konkureerivate plokiahelate hulgast?

Devin Finzer:

Selguse huvides ei ole me kumbagi veel käivitanud. Seega oleme alles arendusfaasis. Me ei ole üldse vastu ka teiste plokiahelate integreerimisele. Me kasutame väga plokiahela agnostilist lähenemist. Mis meile Flow juures meeldis, on ilmselgelt see, et nad on olnud meiega algusest peale suurepärased partnerid. Nad käivitasid Cheese Wizardsi ja toetusid suuresti OpenSeale kui selle mängu teisesele turule. See oli nende teine ​​mäng. Meil on nendega lihtsalt väga head suhted ja ma olen ausalt öeldes väga põnevil mõne otsuse pärast, mille nad tegid Flow'i loomisel. Ma arvan, et nad on tõesti palju mõelnud turvalisusele, palju sellele, kuidas rakendusi Flow's arendatakse, seda tüüpi asjadele.

Tezodega, samuti on meil nendega pikka aega olnud suurepärane suhe. Ja me oleme põnevil mõne varase kunstiprojekti üle, mis Tezosel teoks saavad. Meie usk on, et elame järgmistel aastatel väga mitmeahelalises maailmas. See ei saa olema ainult üks kett, mis domineerib kõige üle. Ma arvan, et see on mõnda aega veidi segane, kuna 1. ja 2. kihi ruumi osas on palju konkurentsi. Tõenäoliselt tuleb lõpuks mõningane konsolideerimine, kuid minu arvates peavad rakenduste arendajad olema valmis maailmaks, kus on palju erinevaid plokiahelaid. Tõenäoliselt tekitab see ka kasutajate segadust.

Laura Shin:

Ja teise kihi jaoks…  kas kihi 2 kasutamine killustab NFT likviidsust?

Devin Finzer:

See on hea küsimus. Ma ütleks, et see oleneb. Tänapäeval näeme 2. kihi puhul enamasti seda, et NFT-d käivituvad 2. kihil ja on seejärel 2. kihi keskkonnas kaubeldavad. Ja kui inimesed tahavad need 1. kihti viia, saavad nad seda teha, kuid nad ei pea seda tingimata tegema. Nii et tegelikult arvan, et kiht 2, kuna neil on madalamad gaasikulud ja suurem läbilaskevõime, parandavad tegelikult likviidsust, eriti detsentraliseeritud turgudel, säilitades samal ajal koostalitlusvõime põhiahelaga. Nii et ma arvan, et need aitavad turgudel tõesti järgmisele tasemele jõuda.

Laura Shin:

Ma arvan, et see on tõesti huvitav punkt ja teil on õigus, eriti mängude puhul, nagu me arutasime, sest nagu te mainisite, käivitate muutumatu X-ga ja seega näeksime mängude puhul tõenäoliselt rohkem hoogu. kett, mis suudab hakkama saada NFT-de suure läbilaskevõimega. OpenSea jaoks on paljud loojad põnevil, et nad saavad luua NFT, mille järelmüük annab autoritasud tagasi. Ja kui artistid teevad koostööd, siis kui lihtne on neil tulu otse nutikas lepingus jaotada kogu tulevase müügi jaoks?

Devin Finzer:

Jah, suurepärane küsimus. Nii et see on midagi, mis aja jooksul areneb. Lähenemisi on mitmesuguseid. Seega on omamoodi üks lähenemine, mille kohaselt proovige olla väga karm ja pange autoritasu NFT-sse enda sisse ja ütlete, et te ei saa seda NFT-d üle kanda, kui te seda müügitasu ei maksa. Ma arvan, et inimesed on sellest lähenemisviisist enamasti eemaldunud. Uued lähenemisviisid on öelda, okei, NFT võib edastada, milline peaks olema teisese müügi tasu ja turuplatsid saavad seda austada. Ja kui turg seda ei austa, siis võib-olla ei taha te tõesti kasutada turgu, mis ei austa teisest müügitasu. Nii et selle idee ümber keerleb uus standard. Kuna üks asi, mida meeles pidada, on see, et kui te pole eriti raske käega, on raske äärmuslikul tasemel teiseseid müügitasusid jõustada.

Näiteks oletame, et ma tahtsin teile müüa oma krüptokunsti teost ja ma ei tahtnud kunstnikule nende lõiget anda. Noh, ma võiksin selle sulle lihtsalt dollari või väga väikese summa eest maha müüa, teha selle väga väikese kärpe ja siis sa võid mulle Venmole raha saata või midagi sellist. Seda tüüpi tasudest mööda hiilimiseks on alati omamoodi lahendusi. Minu arvates on see omamoodi koostöö, kus turuplatsid otsustavad, et me austame neid tasusid meie turul. Kui kasutate meie turgu, austame neid. Aga tead, see ei ole sel aastal nii raske käega, et ei saaks seda ka vabalt üle kanda. Sest ma arvan, et on oluline, et inimesed saaksid NFT-sid kellelegi üle kanda, ilma mingisuguste imelike piiranguteta, mis puudutavad teatud summa tasumist ainult ülekande eest. Nii et ma arvan, et see on arenev asi, mis nõuab teatavat kooskõlastamist erinevate osapoolte vahel.

Laura Shin:

See on huvitav. Ma arvan, et põhjus, miks loojad on sellest ruumist põnevil, on autoritasu aspekt. Rääkides viisidest, kuidas see ruum ei pruugi olla loojate jaoks nii positiivne, on ilmselgelt mitmeid NFT-sid, mida vermivad inimesed, kellel pole õigust neid NFT-sid vermida. Ja mind huvitas OpenSea platvormil, kui suur protsent seal vermitud NFT-dest sellesse kategooriasse langeb?

Devin Finzer:

Kahjuks pole ma kindel, kui suur protsent see on. Kuid ma võin teile öelda, kuidas meie ja teised inimesed sellistes olukordades toime tulevad. Ma ütleksin, et see on kasvav protsent või mitte kasvav protsent, vaid suurenev arv, eks? Nii et kui NFT-de arv kasvab ja üha rohkem inimesi hakkab vermima, juhtub muidugi mitmeid asju. Üks: seal on rohkem võimalusi pettuseks. Näiteks võib keegi, kuna saate luua NFT, luua NFT, mis näeb välja CryptoKittiesiga identne, ja proovida seda kellelegi müüa. Nii et see on midagi, mis meie platvormil aeg-ajalt juhtub. Ja siis on muidugi probleem olemasolevatest allikatest, mida nad ei oma, sisu võtmine ja nende NFT-na üleslaadimine.

Mõlema stsenaariumi puhul on meie arvates jah, olete loonud NFT ja mõnes mõttes on see seaduslik NFT. Kuid OpenSea ei soovi seda meie saidil kuvada. Nii et me ei hakka näitama petturlikke CryptoKittiesid, sest see ajaks meie ostjad segadusse.  Ja samamoodi ei hakka me autoriõigustega kaitstud sisu kuvama, kuna see on seadusega vastuolus. Nii et väga huvitav on see, et teoreetiliselt võiksite luua NFT-de ümber Siiditee tüüpi kogemuse, kus saate neid müüa nagu NFT-sid. Ja ma ei tea, kui suur nõudlus sellise asja järele oleks. Kuid huvitav on see, et OpenSea pole ainus platvorm, nii et me ei ole väravavahid. Me ei ole nagu Twitter, kus saame inimeste kontod täielikult sulgeda. Kuid meil on eeskirjad selle kohta, millist tüüpi asju lubame inimestel oma platvormil avaldada.

Laura Shin:

Ja kuidas on loojad tavaliselt aru saanud, et nende tööd on vermitud NFT-sse ilma nende nõusolekuta?

Devin Finzer:

Seega on meil OpenSeas märgistamissüsteem, kus saate selle märgistada, kui märkate midagi kahtlast või kui olete selle loonud kunstnik. Ja siis on meil inimesi, kes vaatavad need aruanded läbi ja eemaldavad selle sisu loendist.

Laura Shin:

Ja siis, kui keegi on selle juba ostnud, siis mis sel hetkel juhtub?

Devin Finzer:

Sellistel asjaoludel… meil on selle ümber suhteliselt keerukas süsteem. Kõigile, mis on OpenSeas loodud ja mida OpenSea pole selgesõnaliselt kinnitanud, on lisatud hoiatus. Nii et kui näiteks CryptoKitties, siis me teame CryptoKittiesi lepingut. Me teame, et kui miski on CryptoKittie, siis selle kõrval on isegi väike sinine linnuke, mis ütleb, et see on tõepoolest CryptoKitties. Ja nii me seda hoiatust ei näita. Kuid kõige puhul, mis on lihtsalt kellegi poolt üles laaditud ja lingitud, näitame hoiatust ja kohustus lasub ostjal. Nii et kontrollimata üksuste osas tuleb ausalt öeldes ise uurida, sest meil pole piisavalt ribalaiust, et kogu OpenSeasse tuleva sisu läbi vaadata. Kuid tagame ka selle, et kinnitamata sisu ei ilmuks kohtadesse, kus kasutajad võivad eksida ja arvata, et see on midagi, mis on kinnitatud. Nii et meie voog on palju rohkem kohandatud OpenSea tippsisule, mitte kõigele, mis on loetletud.

Laura Shin:

Nii et kui ma ostan NFT ja hiljem märgistatakse see millekski, mis oli autoriõigustega kaitstud materjal, mille loojal ei olnud õigust vermida, siis ma ei saa raha tagasi või midagi sellist? Lihtsalt tead, ma ei teinud oma uurimistööd?

Devin Finzer:

Välja arvatud juhul, kui looja otsustab teile raha tagasi maksta. Siis on see õige.

Laura Shin:

Ja mis siis selle märgiga saab? Kas see on lihtsalt see, et seda ei saa OpenSeas loetletud?

Devin Finzer:

Täpselt nii. Nii et kui see on autoriõigustega kaitstud sisu, kuvatakse märk teie profiilil musta ruuduna, mis ütleb, et kahjuks on see üksus loendist eemaldatud. Kuid kui seal on mõni muu turg, millel pole selle sisu suhtes vastuväiteid või mis soovib seda NFT-d toetada, on see tehniliselt endiselt teie rahakotis.

Laura Shin:

Ja kas on olemas mõni OpenSea Goldilocksi versioon, mis kontrollib detsentraliseeritud vormis? Kuna mulle tundub praegune süsteem, on see ilmselt loojate jaoks negatiivsem, nagu seda praegu tehakse. Sest see tähendab, et kes tahab oma tööd varastada ja seda vermida, saab seda põhimõtteliselt lihtsalt teha. Neil ei ole tegelikult suuri tagajärgi. Niisiis, kas sellest on olemas mingisugune detsentraliseeritud versioon, kus OpenSeal on mingi žetoon, ja siis on olemas detsentraliseeritud võrgustik inimestest, kes kontrollivad, mis platvormile vermitakse, selle asemel, et inimesi tagantjärele kinni püüda?

Devin Finzer:

Jah. Noh, ma ei ole teadlik ühestki detsentraliseeritud versioonist. Ma arvan, et on kaks nurka. Üks neist on omamoodi sümboolse kureeritud registri idee, mis on olnud juba pikka aega. See on põhimõtteliselt nagu rühm inimesi, kes kontrollivad sisu enne selle vermimist. Nii et see on kindlasti huvitav idee. Ma ei tea... on võimalik, et midagi sellist võib ulatuda. Võib-olla on see huvitav käivitamise idee. Ma ütlen nüüd, et see ei takista inimestel lihtsalt nutikat lepingut juurutamast ja sellesse nutikasse lepingusse vermimast ja seda OpenSeas mingil määral kuvamast. Ma ütlen ka, et see liputamissüsteem pole meil alles pärast selle ostmist. Kui tuvastate midagi enne, kui see isegi müügile jõuab, saame selle maha võtta ja lisaks võtame kasutusele paremad meetmed selle kraami automaatseks tuvastamiseks põhilise masinõppe ja piltide võrdlemise abil. Nii et ma arvan, et saame teha palju madalal tasemel puuvilju, enne kui vajame midagi ekstreemsemat, kuid ma toetan täielikult loomingulisemat lahendust, kus see on nagu ergutus ja muu. Ma arvan, et mõnikord on seda tüüpi asjad mõjuvad. Muul ajal on neid praktikas raske realiseerida.

Laura Shin:

Hiljuti oli lugu, et Matthew Hickey Hacker House'ist tutvustas seda, mida ta nimetas Zero Day kollektsiooniks, mis sisaldas vara, mida ta kirjeldas kui tsitaati, "väga kogutav häkkerite kunstiteos". Ja see oli põhimõtteliselt küberturvalisuse ärakasutamine, mille ta lõi NFT-na.  Päev hiljem võttis OpenSea selle maha. Millised tegurid selle otsuse tegemisel kaasa läksid?

Devin Finzer:

Jah. nii et ma ei tea täpselt... Ma ei olnud selle otsuse tegemisel nii seotud. Meie arusaam oli, et see rikub meie teenusetingimusi selles mõttes, et see müüb midagi, millega me end mugavalt ei tundnud. Ma ei tea täpseid põhjuseid. See oli natuke väljaspool asjade territooriumi, millega me end mugavalt tundsime.

Laura Shin:

Ja varem rääkisime fraktsioneeritud NFT-dest ja on tehtud ettepanek, et neid võiks pidada väärtpaberiteks. Kas teil on selle kohta arvamust või arusaama?

Devin Finzer:

Me ei kauple oma platvormil fraktsioneeritud NFT-dega. Ma ei ole selles asjatundja. Ma ei ole veendunud, et olukordades, kus see on puhta kogumisobjekti murdosa versioon, oleks see tingimata väärtpaber, kuid teate, kipume hoiduma valuutast, vahetatavast maailmast ja orienteeruma rohkem ainulaadsele, üks varaliikidest.

Laura Shin:

Räägime nüüd uuesti, umbes sellest, kuhu NFT-d liiguvad. Nagu oleme arutanud, on see ruum, kus loojad saavad tõesti mängida. Kuid selleks, et ehitada üles see maailm, kus NFT-d on tohutu asi, tuleb veel kehtestada palju standardeid. Niisiis, millised on teie arvates NFT-de küsimused, mille üle tuleb veel otsustada?

Devin Finzer:

Jah, ma arvan, et üks võimalustest on minu arvates seotud NFT-de metaandmetega. Nii et täna on see üsna elementaarne, eks? Teil võib olla oma NFT pilt, nimi, kirjeldus, kuid te ei saa tingimata maailmale edastada, et see NFT on näiteks ürituse pilet. Kui saaksite seda maailmale edastada, poleks seda nii raske teha. See lihtsalt loob selle ümber mingisuguse standardi. Siis võiks OpenSea selle kuidagi teistmoodi kätte saada ja seda meie platvormil natiivsemalt toetada, nii et võib-olla on sorteerimine, filtreerimine ja otsimine erinev. Või kui edastate maailmale, et see on mänguasi, siis võib-olla võiksid mängud selle omamoodi üles võtta ja oma mängu huvitavamalt kaasata.

Nii et siin on selline lahtine küsimus, teate, teil on CryptoKittie ja oletame, et tahtsite luua mängu, kus oleksite nagu võitleks nende CryptoKitties'idega Decentralandis. Kuidas saate edastada, kuidas see CryptoKittie teises kontekstis välja peaks nägema? Kas see on läbi nagu täiustatud 3D-mudelite komplekt? Ma arvan, et rikkalikumatel metaandmetel on lihtsalt palju võimalusi luua selline metaversiooni tüüpi ökosüsteem, kus asjad võivad tõesti liikuda erinevat tüüpi kogemuste vahel. Nii et ma arvan, et see on võimalus. Ja jah, teine, mida me puudutasime, oli autoritasu standard. Ma arvan, et me rääkisime sellest natuke.

Laura Shin:

Kuid autoritasu puhul ei tundunud, et te arvasite, et selle lahendamiseks peaks olema standardne viis. Või sina? Mis on teie arvamus sellest?

Devin Finzer:

Oh, ma arvan, et standard peaks olema. Ma lihtsalt arvan, et see peaks olema pigem standard, mis edastab, milline peaks olema autoritasu, ja siis saavad turuplatsid tasu sisse lülitada, selle asemel, et proovida seda NFT nutilepingusse endasse lisada – kui see on mõttekas. Peamiselt tehnilistel põhjustel, sest kui küpsetate selle ise NFT-sse, piirate NFT ülekantavust.

Laura Shin:

Oota, miks see nii on?

Devin Finzer:

Oletame, et te ütlesite, et iga kord, kui see NFT üle antakse, oletame, et mingil moel sunnite seda maksma 5% tasu iga kord, kui see müüakse. Mis juhtub, kui tahan teile lihtsalt NFT-d kinkida? Selle eest ei võeta tasu ja ma võin teile anda NFT ja teie võite maksta mulle Venmo kaudu 500 dollarit. Sellistest stsenaariumitest on raske mööda hiilida.

Laura Shin:

Hmm. Okei. See on nii naljakas, sest teistes vestlustes, mis mul on olnud, on loojad, aga isegi keegi nagu Mark Cuban, sellest väga põnevil. Ja siis tundub, et sa lihtsalt ütled, et inimesed ei kavatse seda maksta. Nad lihtsalt otsivad teisi viise, kuidas sellest mööda hiilida.

Devin Finzer:

Ma arvan, et jätan vale mulje. Ma arvan, et see on tõesti tehniline probleem. Ma arvan, et kõrgel tasemel peaks litsentsitasude standard olema. Ja ma arvan, et enamiku stsenaariumide puhul järgivad turud neid standardeid ja maksavad autoritele autoritasusid. Nii et ma arvan, et sukeldusin tehnilise poole pealt natuke liiga palju umbrohtu. See on minu kõrgetasemeline vaade. Ma lihtsalt arvan, et üks asi, mida ma ütleksin, on see, et selle jõustamise üksikasjades on mõni kurat. Kuid ma arvan, et enamasti jõustatakse see turgude sotsiaalse konsensuse kaudu. Ja ma arvan, et see on loojatele suurepärane võimalus. Arvan, et loojad saavad oma tööd müüa ja teisese müügiga raha teenida. Ma arvan, et see on üks suuremaid avamisvõimalusi ja see on kõik, mis täna näiteks OpenSeas toimub ja see toimub ka teistel platvormidel ja see juhtub ka edaspidi. Koordineerimisega seotud väljakutsed on seotud sellega, et igal turul kasutataks sama tasusüsteemi. Aga ma arvan, et see on lahendatav.

Laura Shin:

Nüüd, mil NFT-d on rohkem avalikkuse tähelepanu all, on keskkonnaprobleemid tagasi lükatud. Kas OpenSea kavatseb sellega kuidagi tegeleda, et meelitada peavoolu maailma?

Devin Finzer:

Noh, suurim asi, mida me täna teeme, on see, et me liigume töö plokiahelate tõestamise juurest üle panuse plokiahelate tõestamisele. Ja tegelikult oleme selles kategoorias esimesed tegijad. Ma arvan, et oleme üks esimesi rakendusi, millel on märkimisväärne mitmeahelaline tõuge Ethereumist – mitte täielikult Ethereumist, vaid nendele Ethereumi skaleeritavamatele versioonidele, mis ei ole tööpõhised. Ma ütleks, et see on huvitav. Number üks: see on väljakutse kogu plokiahela ruumile. See pole ainult NFT-d. Teine number: see juba toimub, mitte ainult keskkonnaga seotud põhjustel, vaid puhtalt mastaapsuse põhjustel. Nii et ma arvan, et see on see vältimatu nihe, mis juba hakkab juhtuma ja lähiaastatel kiirus suureneb.

Laura Shin:

Ma arvan, et see on NFT-de puhul lihtsalt märgatavam, kuna see on tõmmatud sellesse krüptovälisesse rahvahulka. See on probleem kogu ruumis, kuid NFT-d on mingil põhjusel olnud selles osas palju kriitika katalüsaatoriks. Nii et ma mõistan, et te ei pruugi avaldada, kes töötab OpenSeaga NFT-de loomisel, kuid mis on teie arvates OpenSea jaoks järgmine? Ja ehk oskate anda vihjeid, mis haugi alla tuleb.

Devin Finzer:

Muidugi. Üks asi, mille üle oleme väga põnevil, on meie esimene katse mitmeahelalises ökosüsteemis, nagu ma mainisin. Nii et meil on seal mõned alfakogemused ja alustame suhteliselt peagi, kui täielik kogemus põhiplatvormil. Nii et me oleme selle üle ülimalt põnevil. Meil on küll paar erineva sisu turuletoomist, kuid meile meeldib see jätta oma kasutajatele üllatusena. Teeme põnevate NFT-de käivitamisel koostööd üha enamate sportlaste ja seda tüüpi muusikutega. Ja teate, ma arvan, et keskendume alati põhiplatvormi tõeliselt täiustamisele. Seega proovime kuulata, mida meie kasutajad räägivad, ja muuta see selles ruumis uutele inimestele palju sõbralikumaks kogemuseks. Arvan, et OpenSea on praegu tavakasutajale pisut hirmutav. Seega teeme palju samme paremaks sisseelamiseks ja NFT-de sõbralikumaks muutmiseks inimestele, kes tehnoloogiat veel ei mõista. Nii et teate, need on mõned asjad, mis meil plaanis on.

Laura Shin:

Suurepärane. Ja kust saavad inimesed teie ja OpenSea kohta rohkem teada?

Devin Finzer:

Muidugi. Nii et saate OpenSeat jälgida Twitteris, käepide on @opensea ja siis minu Twitter on @dfinzer.

Laura Shin:

Suurepärane. Suur aitäh, et tulite Unchainedile.

Laura Shin:

Suur tänu, et liitusite meiega täna, et saada Devini ja OpenSea kohta lisateavet. Vaadake selle episoodi saatemärkmeid. Unchainedi produtsent on mina, Laura Shin, abiks Anthony Yoon, Daniel Nuss ja Mark Murdock. Aitah kuulamast.

Allikas: https://unchainedpodcast.com/how-nft-platform-opensea-plans-to-maintain-its-competitive-advantage-ep-232/