"Sotsiaalmeedia" on hiiglaslik katustermin, mida keegi ei suuda täpselt määratleda. Twitter, Reddit, Facebook, 4Chan, nimetage see. Pole vahet, kas see on ülemaailmne platvorm või pisike foorumivestlus; kui see ühendab kasutajaid Interneti kaudu, on see sotsiaalmeedia.
Sellistel saitidel nagu Twitter jagatakse kasutajad jälgijate ja meeldimiste põhjal arvamuste autoriteetideks. Suurima arvamusautoriteedi saavutajaid tunnustatakse ihaldatud sinise linnukesega. Need sinised linnukesed on autoriteedimärk, mis paneb mõjutaja tunnustuse hüppeliselt kasvama.
See protsess on muutnud mõned sotsiaalmeediakontod nii võimsaks, et neil on nüüd ainulaadne võimalus mõjutada bitcoini hinda millegi nii lihtsa kui säutsuga. Siin on mõned silmapaistvad näited.
Arvestades seda dünaamikat, püüan mõista, kas sotsiaalmeedia andmeanalüüsi, mida professionaalsemalt nimetatakse "sotsiaalseks kuulamiseks" või "emotsionaalseks andmeintellektiks", saab kasutada selleks, et tahtlikult ja tõhusalt mõjutada avalikkuse suhtumist bitcoini.
Kas emotsionaalsed andmealgoritmid (EDA) suudavad mõõta täpset mõju, mida kuulsus nagu Elon Musk avaldab bitcoini hinnale?
Selle saavutamiseks kasutan teadmisi, mis on saadud emotsionaalsete andmete luureettevõtete (nt Stockpulse) põhjalikust uurimistööst, teostatavatest ettevõtetest (nt S2 Research) ja mitmetest kollegiaalsetest uuringutest, mis käsitlevad sotsiaalmeedia mõju ja bitcoinide hindade volatiilsuse vahelist seost.
Lõppkokkuvõttes on selle uuringu eesmärk illustreerida uut olulist raamistikku masinõppe kontseptsioonide, nagu sotsiaalne kuulamine ja emotsionaalne andmete intelligentsus, mõtlemiseks. Samuti annan arutelu, mis seab kahtluse alla selliste uute mõistete nagu "emotsionaalsete andmete algoritmid" ja "digitaalne keeletöötlus" (tuntud ka kui "tundeanalüüs") eetika, nagu viitas Stockpulse'i tegevjuht dr Stefan Naan.
Lõppkokkuvõttes on uued tehnoloogilised nähtused muutnud sotsiaalse kuulamise uurimise võimsaks vahendiks avaliku arvamuse ja bitcoinide hindade volatiilsuse ennustamiseks.
Meie digitaalsed eeskujud
Uurin, kuidas saab "sotsiaalset kuulamist", kuulsuste mõju ja EDA-de tulekut kasutada bitcoinide hindade volatiilsuse ennustamiseks ja mõjutamiseks. Enne selle uurimistöö alustamist toetus minu esialgne isiklik dogma ideele, et sotsiaalmeedia on lihtsalt ettearvamatu kaos. Mõtlesin: "Keegi ei suuda seda kõike jälgida." Nagu enamik inimesi, uskusin ka mina, et keegi ei saa sotsiaalmeediat kontrollida ega sellega manipuleerida.
Milleks selle pärast muretseda? eks?
Minu leitud tõendid tõestasid vastupidist. Kiire areng masinõppes, sotsiaalmeedia andmete kogumises ja ennustavates algoritmides on tõestanud, et sotsiaalmeedia kaost saab korraldada teostatavateks arusaamadeks.
Pole haruldane, et inimesed näevad populaarseid ikoone tohutu inspiratsiooniallikana, käsitledes neid kui meie isiklikke digitaalseid eeskujusid.
See ei pruugi olla halb. Nagu enamiku asjadega, on see keeruline. Need sotsiaalmeedia tegelased juhendavad meid viisil, mida inimesed meie päriselus mõnikord ei suuda. On õiglane eeldada, et nad annavad inimestele peamiselt heade kavatsustega nõu. Siiski on ka väga palju usaldusväärseid mõjutajaid, kes on oma vaatajaskonnad varade pumpamiseks ja portfelli kasvatamiseks maha müünud.
Sa ei saa uskuda kõike, mida loed.
Mis on sotsiaalne kuulamine?
Sotsiaalne kuulamine on määratletud kui „sotsiaalmeedia mõõtmine ja sotsiaalmeedia analüütika; viis brändi või ettevõtte populaarsuse arvutamiseks, hankides teavet kõigist sotsiaalmeedia kanalitest, nagu ajaveebid, vikid, uudistesaidid, mikroblogid, nagu Twitter, suhtlusvõrgustikud, videote/fotode jagamise veebisaidid, foorumid ja teadetetahvlid ," kõrval Wikipedia.
Võtke filmifännide nagu "Star Wars" uurimine hea näitena võimsast sotsiaalsest kuulamisest. "Tähesõdadel" on kurikuulsalt kirglik fännide leegion. sa oled neid näinud; nad on võimas üksus, mis on aeg-ajalt vaenulik ja äärmiselt mõjukas. Selle konkreetse vaatajarühma arvamus on Disney filmitootjate edu ja nende karjääri pikaealisuse jaoks kriitiline. Nende fännide seisukohad võivad luua aluse filmi pikaajalisele pärandile. Sellisena on fännide käitumise ennustamine filmitööstuses järjest enam nõutud kaup.
Filmifännid on vaid üks väike näide sellest, kuidas sotsiaalsest kuulamisest on saanud kõrge väärtusega uurimisvaldkond. Kuna uuemad ja häirivamad tehnoloogiad, nagu Bitcoin, muutuvad üha võimsamaks, muutuvad üha võimsamaks ka need, mis mõjutavad sentimenti Bitcoini suhtes.
Kuidas sotsiaalne kuulamine mõjutab Bitcoini hindu?
Sotsiaalne kuulamine muutub eksponentsiaalselt sügavamaks, kui seote selle seose maailma suurima finantsrevolutsiooniga Bitcoiniga.
Naani sõnul kirjutades Nasdaq, "Sotsiaalmeedia allikatest pärinevate andmete jälgimisel ja analüüsimisel – eriti aktsiate kohta teabevahetuse osas – on nüüd võimalik ühendada punktid sentimentide ja turu liikumiste vahel."
Isegi maailma suurim börs on oma kõrvu löönud sotsiaalmeedia andmetel turuhindadele.
Tulemused näitavad, et meie kvantitatiivne arusaam sellest, kuidas mõjutajad saavad kasutada emotsionaalseid andmeid, et mõjutada avalikkuse ettekujutust sellistest varadest nagu bitcoin, on palju arenenum, kui enamik inimesi mõistab. Pinnataseme korrelatsioonid on pärast näidete koostamist üsna ilmsed kuulsuste/mõjutajate säutsud, mis põhjustavad turukõikumisi. Kuid nende andmepõhiste arusaamade ülispetsiifiline olemus ja nende kasutusviis on olulisemad.
André Kostolanybörsinvestor, kellest sai 20. sajandi üks edukamaid investoreid, on öelnud et „faktid moodustavad vaid 10% aktsiaturu reaktsioonidest; kõik muu on psühholoogia."
Rikkad ja mõjukad avaliku elu tegelased kogu maailmas on nüüd teadlikult teadlikud, et neil on tugev võime avalikku meelt manipuleerida. Paljud kuulsused on õppinud, kuidas õhutada koheselt revolutsiooni või pumbata oma lemmikmünte ja aktsiaid vaid 280 tähemärgiga. Bitcoini revolutsiooni ajastul on mõjutajad kuulsustest miljardärideni poliitikuteni hakanud muutma oma sotsiaalset mõjuvõimu, et muuta Bitcoini meeleolu enda kasuks.
See loob virtuaalse tõmbejõu bitcoini positsioneerimise kontrollimiseks avalikkuse silmis.
Kuidas sotsiaalset kuulamist arvutatakse?
Nüüd, kui teate, mis on sotsiaalne kuulamine üldises mõttes, mõtlete tõenäoliselt, kuidas paganama inimesed saavad neid andmeid mõista. Leidsin ettevõtte, mis on hea näide sotsiaalsest kuulamisest tegevuses: Lunar Crush.
Lunar Crush on sotsiaalse kuulamise ja analüüsiga ettevõte, mis võimaldab teil reaalajas jälgida Bitcoini sotsiaalseid mainimisi ja avalikkust. See loob digitaalsete müntide üksikasjalikud pingeread, mis põhinevad sellistel mõõdikutel nagu "sotsiaalne domineerimine", "tundeanalüüs" ja "mõjutajate edetabel". Kõiki neid mõõdikuid kasutatakse investoritele andmepõhise ülevaate loomiseks.
Selle saidil selgitatakse, et "Sotsiaalne domineerimine arvutab hääle osakaalu" kõigi sotsiaalmeedia andmete vahel. See on sarnane turu domineerimisega; aga selle asemel, et jagada mündi turu ülempiir kogu krüptovaluuta turuga, jagame mündi sotsiaalse mahu kogu krüptovaluutaturu sotsiaalse mahuga.
Näiteks:
Bitcoini sotsiaalne maht: 1,000,000 XNUMX XNUMX mainimist
Kogu krüptovaluutaturu sotsiaalne maht: 10,000,000 XNUMX XNUMX mainimist
1,000,000 / 10,000,000 = 10%
Bitcoini sotsiaalne domineerimine selles näites oleks 10%
Teisisõnu, andmepõhised ülevaated, mida toidavad sotsiaalse kuulamise mõõdikud, annavad bitcoini analüütikutele võimaluse teha otsuseid, mis põhinevad peaaegu ainult sellel, mitu korda on "Bitcoini" suures osas sotsiaalmeedias mainitud.
Emotsionaalne andmeanalüüs ei arvuta ainult „Bitcoini” mainimise sagedust kogu sotsiaalmeedias. Nüüd on võimalik ennustada bitcoini hindu, kasutades nn sentimentanalüüsi.
EDA saab roomata läbi kõigi sotsiaalmeedias olevate säutsude, postituste ja kommentaaride arhiive, analüüsides iga märksõna, mis viitab valitud digitaalse vara, näiteks bitcoini, "bullish" või "buarish" meeleolule. Seejärel tõlgitakse need andmed üldise avaliku arvamuse põhjal inimestele seeditavateks turuülevaadeteks.
Andmeanalüüsi uus kullapalavik
Sellel digiajastul on avalik sentiment kõik. Sellega ei saa miski ebaõnnestuda; selle vastu ei saa miski õnnestuda. Igaüks, kes kujundab avalikku meelt, läheb sügavamale kui need, kes kehtestavad põhikirja või kuulutavad välja kohtuotsuseid. Sotsiaalmeedia mõjutajad, kuulsused ja avaliku elu tegelased on meie ühise narratiivi kudujad. Seetõttu on hädavajalik mõista nende mõju suurust.
Neid väiteid sotsiaalse kuulamise äsja leitud tähtsusest toetavad Saksa emotsionaalsete andmete luurefirma Stockpulse märkmed, "Kuigi tehnoloogiad ise ei pruugi olla uued, on börside ja pankade huvi see. Praeguseks on tarkvaraarendust juhtivad tehnoloogiaettevõtted suures osas teenindanud riskifonde, otsides konkurentsieelist. Suured vahetused on nüüd hüpanud pardale.
Tehnoloogia avaliku arvamuse muutuste ennustamiseks ja kavandamiseks on juba olemas ning see on ennustatavate algoritmide ja andmete kogumise abil hõlpsasti kättesaadavaks tehtud. Suured institutsioonid ja tööstuse titaanid juba kehtestavad neid kvantitatiivseid analüüsiprotokolle. Nagu öeldud, pole enamik inimesi endiselt suures osas teadlikud, et need tehnoloogiad üldse olemas on.
Tundeanalüüsi arendamiseks kasutatav emotsionaalne andmeanalüüs
Stockpulse on masinõppe-/AI-tehnoloogiaettevõte, mis on välja töötanud andmeanalüütika tarkvara ja algoritmid, et kvantifitseerida sotsiaalmeedia andmed investeeringute tegemiseks. See töötab peamiselt sellega, mida ta kirjeldab kui "digitaalset keeletöötlust" (DLP), mida nimetatakse ka "tundeanalüüsiks".
eest Nasdaq, Naan kirjutas, et "Stockpulse kogub ja analüüsib sotsiaalmeedia allikatest ööpäevaringselt saksa, inglise ja hiina keeles andmeid... Meil on alternatiivsetest allikatest pärinevad ajaloolised andmed, mis pärinevad aastast 2011. Meie veebiindeksoijad skannivad pidevalt tuhandeid erinevaid Interneti-allikaid, et leida asjakohaseid finantsteemasid ja suhtlust, kogudes iga päev mitu miljonit säutsu, vestlussõnumit, teadetetahvli postitusi, uudisteartikleid ja uudisteartiklite kommentaare.
Väited veebiroomajate kohta, kes koguvad tohutul hulgal poode kõigist sotsiaalmeedia suhtlustest, on puhtalt faktilised. Paljud mainekad allikad kordavad neid väiteid.
Emotsionaalset andmeanalüüsi saab kasutada avaliku elu tegelaste kvantifitseeritavate pingeridade loomiseks, mis põhinevad turgude mõjutamise potentsiaalil.
Naani sõnul aastal Nasdaqi jaoks kirjutatud artikkel, "Mõnel turuosalisel on potentsiaalselt suurem mõju hindade liikumisele kui teistel."
Stockpulse on koostanud kontrollitud sotsiaalmeedia kasutajate kureeritud nimekirja (sh börsiettevõtete tegevjuhtide, mõjukate poliitikute, ajakirjanike, analüütikute ja uudisteagentuuride Twitteri kontod) ning reastanud nende võimet mõjutada turge ennustavate algoritmide, andmete kogumise ja masinõppe abil.
Sellise tehnoloogia rakendused ulatuvad kureeritud loenditest palju kaugemale.
"Lisaks ühe aktsia või valdkonna sotsiaalmeedia kasutajate ekspertvõrgustiku tuvastamisele võib konkreetsete Twitteri kontode hoiatussüsteem olla väga asjakohane," kirjutas Naan Nasdaqile. "Niipea, kui Twitteri kasutaja, kes on tuvastatud aktsia asjakohase ja usaldusväärse allikana, postitab selle ettevõtte kohta midagi, soovib kauplemisjärelevalve sellest teada. Selle teabe võimalikult kiire omamine on võtmetähtsusega.
Bitcoini puhul saavad sarnased ennustavad algoritmid avaliku elu tegelasi järjestada nende võime järgi bitcoini hinda mõjutada. Nüüd leiate Twitteri kasutajatele andmepõhiseid edetabeleid, millel on potentsiaal mõjutada Bitcoini. Tähelepanumajandus on ametlikult kvantifitseeritud.
Võtke näiteks Musk. Pole saladus, et ta oleks praegu bitcoini mõjutamisvõimega avaliku elu tegelaste edetabeli tipus. Seetõttu oleks ideaalne programmeerida algoritm ostu- või müügitellimuse esitamiseks täpselt siis, kui Musk säutsub midagi, mis sisaldab märksõna "Bitcoin". Kui algoritm näitab bullish sentimenti, siis ostate ja kui see näitab langust, siis müüte.
Mõjutajate paremusjärjestus ei näitaks mitte ainult seda, millised avaliku elu tegelased omavad suurimat mõju. Investorid jälgiksid seda hoolikalt, et hoiatada kasutajaid täpselt hetkest, kui üks neist mõjutajatest postitab midagi, mis mõjutab bitcoini hinda.
Kuidas mõjutab emotsionaalne andmeanalüüs Bitcoini hinda?
Sellele küsimusele õiglaseks vastamiseks peame astuma sammud tagasi ja vaatama, kuidas bitcoin suhtleb sotsiaalmeediaga teisiti kui traditsioonilised aktsiad.
Korea teadlaste Sejung Parki ja Han Woo Parki sõnul on nende akadeemilises uurimuses "Maine ja sotsiaalmeedia suhtluse vahelised suhted krüptovaluutaturgudel”, „Bitcoini postitused olid sagedasemad, kui müntide hinnad olid kõrged, ja harvem, kui hinnad olid madalad.”
Teisisõnu püüavad Bitcoini mõjutajad ajastada oma turundussõnumeid turu kõrgeimate ja madalate tasemete järgi, võimaldades avaliku elu tegelastel maksimeerida oma potentsiaalset mõju turuostudele.
See ei ole iseenesest šokeeriv ja uus nähtus, kuid nüüd annavad EDA-d turundajatele võimaluse kasutada seda sama strateegiat, kasutades täpseid sotsiaalse domineerimise mõõdikuid, selle asemel, et hindade volatiilsust lõdvalt ajastada.
Mõjutajad ja kaubamärgid on kiindunud sellesse uude, võimsamasse turundusvormi, mis meelitab uusi investoreid ajastatud postitustega samaaegselt põnevuse, hype ja meemide abil. Niikaua kui nad mäletavad öelda "see ei ole finantsnõuanne", ei ole neil mingit vastutust.
See ei ole finantsnõuanne. Näete? :)
India NIIT ülikooli teadlane Gourang Aggarwal arvutas oma artiklis selle kontseptsiooni jaoks käegakatsutavad tulemused "Bitcoini turgu mõjutavate sotsiaalsete tegurite mõistmine.” Aggarwal kirjutas: "Sotsiaalmeedia mõjutajate arvamustel, kellel on suhe Bitcoini tööstusega (negatiivne), on korrelatsiooniväärtus -0.0631, mis näitab, et suure isiksuse või kuulsuse negatiivne uudis võib Bitcoini hinda langetada."
Ta jätkas: "Meediasõnumid, mis on seotud märksõnadega "Bitcoini keelud" (negatiivne) (6. atribuut), korreleeruvad väärtusega -0.1329 ja võivad samuti viia Bitcoini hinna languseni.
Võhiku mõistes on statistiliselt tõsi, et kõik uudised negatiivsete moesõnade kohta (teise nimega FUD) nagu "Bitcoini keelud", "ChinaBan" või mis tahes muu kuulsuste negatiivne suhtumine põhjustab tavaliselt hinnalanguse. Duh. Kuid see muutub ülevaatlikumaks, kui mõistate, et nende sõnumite levitamine on tahtlik katse kasutada EDA-sid, et mõjutada avalikku arvamust uute esilekerkivate tehnoloogiate, nagu plokiahelad ja Bitcoin, kohta.
Paljud Bitcoini vastased püüavad hindu kurnata, levitades tehnoloogia suhtes negatiivseid tundeid. Nad kasutavad sageli FUD-i (hirmupõhiseid sõnu), et peletada eemale pärandsüsteemi võimalikke defekte. EDA-d võimaldavad FUD-i levitajatel seda teha drastiliselt suurenenud hüperspetsiifilisusega. Teisisõnu saavad nad kasutada emotsionaalset andmeanalüüsi, et suunata FUD neile, kes seda kõige tõenäolisemalt usuvad.
Vaadates teid, valitsused, keskpangad ja riskifondid ;)
EDAde kasutamine investeerimisideede epideemialaadse leviku jälgimiseks
See, mil määral meie andmeid kasutatakse ja kaubaks muudetakse, on enamiku inimeste jaoks endiselt mõistatus. Vastavalt naan, „Sotsiaalmeedias suhtlevad inimesed genereerivad emotsionaalseid andmeid, väljendades oma emotsioone ja arvamusi säutsude, foorumipostituste ja ajaveebi kaudu. Nad tarbivad seda ka ja selle käigus mõjutavad neid teiste väljendatud tunded, tunded ja arvamused.
Sotsiaalmeedia andmed on asukoha jälgimisest ja TikToki soovitustest kaugemale jõudnud. Meie rakendused saavad nüüd jälgida meie emotsionaalseid harjumusi ja mõjutada meie arvamusi „hüpersihitud” konversioonipaigutustega.
Selle kontseptsiooni ohtude kohta lisateabe saamiseks vaadake Netflixi dokumentaalfilmi "Sotsiaalne dilemma. "
Bitcoini kohta Ross Christopher Phillips Londoni ülikooli kolledžist on öelnud "See töö näitab, kuidas turundajad saavad sotsiaalmeedia andmetele epideemia tuvastamise tehnikaid Bitcoini hindade ennustamiseks rakendada, ja pakub mõningaid empiirilisi tõendeid selle kohta, et "mullid" peegeldavad investeerimisidee sotsiaalse epideemialaadset levikut.
See liblikaefekti kontseptsioon loob potentsiaalse ristumiskoha EDA-de ja bitcoini volatiilsuse prognoosi vahel.
Samamoodi kirjutas Mehrnoosh Mirtaheri, USC Infoteaduste Instituut, oma artiklis sotsiaalse kuulamismõõdikute kasutamisest "pumpamis- ja tühjendusskeemide" jälgimiseks.Krüptovaluutaga manipuleerimise tuvastamine ja analüüsimine sotsiaalmeedias. "
Ta kirjutas: "Konkreetse mündiga seotud finants- ja Twitteri andmeid arvesse võttes suudab meie meetod mõistliku täpsusega tuvastada, kas on olemas lahtivolditav pumba ja tühjendamise skeem ning kas sellest tulenev pumba töö õnnestub ootuspäraselt täita. hinnasihtmärgid."
Algoritmid ja masinõpe on välja töötanud meetodi, mis suudab ennustada konkreetsete digitaalsete märkide jaoks "pumba- ja tühjendusskeemide" esinemist. See võib ka mõistlikult ennustada nende eduvõimalusi.
Phillips kordas seda enesekindlat analüüsi, kirjutades, et „Autorid leidsid, et hinna ja Twitteri esildiste vaheline seos toimib võimendusmehhanismina; tuvastatakse positiivne tagasiside ahel, mille puhul hinnatõus põhjustab esiteks otsingumahu suurenemist, mis omakorda põhjustab Twitteris esitatud esildiste mainimist, mis omakorda põhjustab edasist hinnatõusu.
Teisisõnu, on olemas käegakatsutav sündmuste jada, mis leiab aset alati, kui bitcoini hind kõigub järsult.
Kui bullish sündmus põhjustab hinnatõusu, levib epideemialaadne hüpe ja tähelepanu levik, mis paneb bitcoini hinna veelgi tõusma. Sama kehtib ka langeva stsenaariumi puhul.
Kas olete kunagi kelleltki kuulnud, et Musk ei säutsunud hindadega manipuleerimiseks, vaid pigem "katsetas"?
Seda ta katsetaski.
Ülemaailmsed ülikoolid on läbi viinud mitmeid väga asjakohaseid uuringuid, et hinnata, kas kuulsuste mõju turu volatiilsusele on võimalik jälgida ja ennustada. Kasutatava uurimismetoodika kaks põhipunkti hõlmavad sotsiaalmeedia kasutajate andmete võrdlemist aktsiaturu kõikumisega.
Lihtsamalt öeldes, kui keegi postitab Bitcoini kohta sotsiaalmeedias, eriti Twitteris ja Redditis, saavad algoritmid jälgida, kas see postitus on mingil moel põhjustanud bitcoini hinna tõusu või langust. Inimesed, kes on numbritega head, saavad seda jälgida ja nende tulemuste põhjal investeerimisotsuseid teha.
Phillips kirjutas, et "Andmed pooldavad epideemialaadsemat määratlust, kirjeldades hinnakõikumist psühholoogilise nakkuse tagajärjel, kus uudised hinnatõusust õhutavad investorite entusiasmi, mis levib nakatavalt ja toob kaasa suurema investorite rühma, keda tõmbab kadedus. ja elevus eelmiste hinnatõusude pärast.
Teine raamistik selle mõistmiseks: kui bullish uudised levivad sotsiaalmeedias epideemialaadselt, tõuseb ka bitcoini hind epideemiliselt. Samamoodi langeb bitcoini hind vastavalt, kui FUD või karuseid uudiseid levitatakse epideemialaadselt.
Teine võimalus seda vaadata: Bitcoin kõigub vastavalt masside arvamusele. Detsentraliseerimine kogu oma hiilguses.
Sellised populaarsed mõjutajad nagu Musk on mõistnud, et nende sotsiaalmeediakontod on üha võimsam finantsvahend. Kui kuulsused postitavad põnevatest "investeerimisvõimalustest", hakkavad inimesed varade poole kogunema, sest neil on selle kuulsusega juba tugevad positiivsed seosed. Lisaks hakkavad selle sama kuulsuse online-fännid investeerimisideed jagama ja võimendama, kuni tekib epideemialaadne levik. See on ka põhjus, miks sellised uued nähtused nagu AMC ja GameStopi aktsiate hind on nii vastupidavad.
Elon Muski ja Bitcoini juhtum
Selle näiteks Bitcoini areenil oleks Musk, kes uhkustab oma armastusega Bitcoini vastu ja säutsub Tesla kavatsuste kohta varasse investeerida. Pikaajalised bitcoinide omanikud teenivad Muski hype'ist suuresti maha, kuna see tekitab uusi ostjaid. Hiljem hakkavad need samad bitcoini “HODLerid” oma postituste epideemialaadse levikuga tegelema, kiitledes oma eduga ja levitades meeme. See nakatumisstiilis hüppeline levik põhjustab bitcoinide hindade järsu tõusu. See paneb paratamatult ka vähem kogenud investoreid ostma FOMO tõttu (hirm ilma jääda) halbade hinnapunktide ajal.
Kui Musk säutsus Bitcoini bullish sisu, näiteks uudiseid Tesla sisseostmisest või aeg-ajalt positiivset meemi, tõusis bitcoini hind kuuni. Kui ta säutsus "karuseid" tundeid, nagu Bitcoini kaevandamise keskkonnaprobleemid, langesid hinnad vastavalt.
Korporatiivne propaganda või revolutsiooniline retoorika?
Mida arvate algoritmidest, mida kasutatakse meie emotsioonide jälgimiseks ja mõjutamiseks?
Bitcoin on revolutsiooniline tehnoloogia, mis võimaldab lahendada mõned maailma suurimad ebaõiglused. Sellisena tundub, et hea sõna levitamiseks on eetiline kasutada kõiki vajalikke vahendeid. Valitsused ja eraasutused võivad aga kasutada EDA-sid ka avaliku arvamuse mõjutamiseks lugematul hulgal muudel teemadel. Mulle tundub, et see tõdemus nõuab tõepoolest põhjalikku eetilist uurimist.
Filosoofiliselt võttes on revolutsiooniline retoorika ja propaganda omavahel tihedalt seotud, kuid samas ka põhimõtteliselt erinevad. Mõlemad on seotud epideemialaadse sõnumite levikuga, nagu varem viidatud.
Nende taga olevad ideed ja kavatsused ei saanud aga üksteisest kaugemal olla.
Revolutsioon oma puhtaimas definitsioonis tuleneb põhiliste inimõiguste kaitsmise kontseptsioonist. See on idee, et kui valitsused ei kohtle oma kodanikke õiglaselt, siis need kodanikud hakkavad ja peaksid ühinema, et nõuda süsteemi muutmist. See ühtsus saavutatakse eranditult revolutsioonilise retoorika epideemilise leviku kaudu.
See on "Ameerika unistuse" põhifunktsioon. Üldiselt tuleneb revolutsioon headest kavatsustest. See puudutab eelkõige vabadust ja võrdsust. Mõnikord lähevad inimesed rööpast välja ja lõhuvad asju, süütavad tuld ja kõike seda jama. See prügi on kahetsusväärne, kuid see on ka paratamatu inimkäitumine.
Sellest hoolimata tulenevad revolutsioonid peaaegu alati klassikalistest Ameerika vabaduse ja ausa konkurentsi ideaalidest.
Seevastu propaganda tuleneb ühiskonna kontrolli ambitsioonidest. Võimulolijad kasutavad propagandat selleks, et inimesed nõustuksid teatud filosoofiate ja ideedega, selgitamata nende taga olevaid põhimõisteid.
Teisisõnu eeldavad nad, et te võtate nende sõna.
Sellise ulatusega laialt levinud sõnumid, kui neid pimesi järgida, kui neid jäetakse küsitlemata ja allikateta, on palju sarnasemad propagandaga. Teisisõnu saavad Bitcoinerid kasutada EDA-sid ja sotsiaalse kuulamise mõõdikuid positiivse uue alternatiivi levitamiseks, kuid pärandasutused saavad neid algoritme kasutada ka propaganda levitamiseks ja avalikkuse ajupesuks.
Küsige endalt selle EDA ja turuhindade vahelise seose pikaajaliste mõjude kohta. Mis juhtub, kui keegi kontrollib sõnumeid ja samal ajal kontrollivad sõnumid raha?
Toon välja, et sotsiaalmeedia mõjutajate võim, kui seda ignoreeritakse ja kahtluse alla ei sea, võib potentsiaalselt tohutult takistada kontseptsiooni "aus konkurents. "
On häid argumente, miks näha seda tehnoloogiat ühiskonnale pigem halva kui heana.
Naan kirjutas, et "Me ei tea inimese kohta midagi, kuid on olemas tõenäosusskooridega mõõdikud, mille abil saate tuvastada, kas inimene on teisest inimesest olulisem."
Näib, et „inimlikku tähtsust” määravad algoritmid tekitavad potentsiaalseid eetilisi probleeme.
Ja Naan märkis veel ühe potentsiaalselt kahjuliku arengu: "Kaubeldusjärelevalve meeskonnad saavad jälgida sotsiaalmeedias reaalajas mis tahes kuulujutte või postitusi asjakohaste sündmuste kohta ja saada koheseid teateid, kui teatud ettevõtted või sündmused järsku fookusesse lähevad."
Need võimsad mängijad saavad reaalajas juurdepääsu kogu esmaklassilisele andmepõhisele ülevaatele. Konkurentsilõhe "keskmiste joe" investorite ja jõukate/institutsionaalsete investorite vahel on EDAde rakendamisega hüppeliselt suurenenud.
Ühest küljest kasutavad poliitikud, keskpangad, riskifondid ja meedia sageli oma rikkust, võimu ja mõju enda rikkamaks ja tarbijate vaesemaks muutmiseks. Sageli jätavad nad investorid maha nõiaringi, kus antakse üks ja võetakse kaks.
Teisest küljest kasutavad Bitcoini mõjutajad (lugupeetud) oma rikkust, võimu ja mõjuvõimu, et edendada uut tehnoloogiat, millel on tugev potentsiaal suurendada rahalist kaasatust kogu maailmas.
Plokiahela tehnoloogia kasutusjuhtumid on piiramatud, potentsiaalselt lahendades lugematu arv süsteemseid probleeme, mis meie elu jooksul pidevalt esinevad. Kindlasti näib see õigustavat EDA-de kasutamist Bitcoini massilise kasutuselevõtu edendamiseks? Vähemalt teame, et suuremad finantsasutused juba kasutavad EDA-sid; Bitcoinerid võivad vajada neid tehnoloogiaid kasutada ainult ausa võitluse tagamiseks.
Emotsionaalsete andmealgoritmide kaitsmine
Oluline on märkida, et eetiliste probleemide juur ei ole seotud tehnoloogiaga; see puudutab inimesi, kes seda kontrollivad ja kasutavad seda turgude või bitcoini hindadega manipuleerimiseks. Tehnoloogiat juhivad varjatud motiivid, mida tuleb täiendavalt uurida.
Henry Regleril on selgitas, et „Seoses sotsiaalmeedia kohaloleku kasvuga finantsturgudel on võib-olla vaid aja küsimus, millal reguleerivad asutused ise sentimentanalüüsi ja muid tööriistu oma turujärelevalveks kasutavad. Mõned õiguseksperdid ütlesid, et nad ei oleks üllatunud, kui neil juba on.
Isegi pärast esialgset tehniliste andmete uurimist on veel palju olulisi küsimusi uurimata. Kas on eetiline jälgida ja mõõta selliseid asju nagu kasutajate sotsiaalmeedia sentiment? Kas avalikku arvamust peaks kontrollima ja ennustama? Millised on pikaajalised tagajärjed, kui need keerulised algoritmid jäetakse ainult suurettevõtetele, valitsustele ja riskifondidele?
Need on asjad, mis võivad esmasel lugemisel tunduda murettekitavad. Mõte ei ole eeldada, et kõik, mis puudutab emotsionaalset andmeanalüüsi ja kuulsuste mõju, peab olema manipuleeriv või rõhuv. Tehnoloogia ei tööta automaatselt pahatahtlikkuse huvides, kuna "Terminator"Või"sõja mängud” illustreeriks.
Mis siis, kui kõiki neid uusi võimsaid tehnoloogiaid ja algoritme saaksid võõrutusasutused kasutada sõltuvusega inimeste abistamiseks? Mis siis, kui teadlased kasutaksid neid vaimse tervise uuringute arendamiseks sotsiaalmeedia andmetega kooskõlas? Mis siis, kui nad suudaksid vähendada noorte kehade sagedase sotsiaalmeedia kasutamise negatiivseid psühholoogilisi mõjusid?
Selle tehnoloogia jaoks näib olevat palju vaieldamatult eetilisi rakendusi, mis ei tähenda ainult rikaste investorite rikkamaks muutmist. Otsustage ise, kuidas kõik need narratiivid ja fintech-arengud teie maailmapildiga sobivad.
Need on minu arvamused, mis põhinevad lugemismäel ja akadeemilisel uurimistööl. Mulle ei ole makstud selle teema kirjutamise ega uurimise eest
On tugevaid põhjusi arvata, et kontrollitud sotsiaalne mõju võib olla kahjulik ja manipuleeriv. Samuti on kindlaid tõendeid strateegilise sotsiaalse mõjutamise kohta, mis soodustab paremat laialdast arusaamist häirivatest tehnoloogiatest nagu Bitcoin ja selle potentsiaalist suurendada sotsiaalset hüve.
Emotsionaalsete andmete luure ja EDA edasine rakendamine võib viia avaliku arvamuse ja sotsiaalmeedia meeleolu sügava tsentraliseeritud kontrollini. EDA-d võivad kiirendada ka Bitcoini laialdast kasutuselevõttu, mida mõned peavad inimkonna ajaloo suurimaks tehno-sotsioloogiliseks revolutsiooniks.
Kes otsustab?
Pole üllatav, et vaba tahte saatus näib jäävat jõukate mõjutajate ja ennustavate algoritmide kätte. Nüüd läheb võistluste juurde.
See on Cameron Palmeri külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin ajakiri.
Allikas: https://bitcoinmagazine.com/markets/social-sentiment-and-the-bitcoin-price
- "
- 000
- juurdepääs
- konto
- tegevus
- Vastuvõtmine
- nõuanne
- algoritm
- algoritme
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Lubades
- ameerika
- analüüs
- analytics
- rakendused
- PIIRKOND
- argumendid
- ümber
- kaubad
- eelis
- vara
- autorid
- Pangad
- Keelud
- ebaviisakas
- miljardärideks
- Bitcoin
- Bitcoini kaevandamine
- Bitcoin Hind
- Bitcoini revolutsioon
- bitcoinerid
- blockchain
- Plokkheli tehnoloogia
- blogid
- juhatus
- brändid
- BTC
- BTC Inc.
- Bullish
- ostma
- Ostmine
- juhtudel
- Põhjus
- põhjustatud
- kuulsused
- Kuulsus
- Keskpankade
- tegevjuht
- vastuolu
- muutma
- kanalid
- nõuete
- Münt
- Mündid
- Kollektsioneerimine
- kolledž
- kommentaarid
- kaup
- KOMMUNIKATSIOON
- Ettevõtted
- ettevõte
- konkurents
- arvutustehnika
- tarbima
- Tarbijad
- sisu
- jätkama
- Konverteerimine
- Korporatsioonid
- cryptocurrency
- krüptokursuse turg
- andmed
- Andmete analüüs
- päev
- detsentraliseerimine
- Nõudlus
- Detection
- arendama
- & Tarkvaraarendus
- digitaalne
- Digitaalne vara
- Digitaalsed mündid
- Disney
- dokumentaalfilm
- Drop
- miss
- majandus
- serv
- Elon Musk
- emotsioone
- Inglise
- keskkonna-
- võrdsus
- eetika
- sündmus
- sündmused
- vahetamine
- Vahetused
- Eksklusiivne
- ekspertide
- silm
- õiglane
- mood
- Film
- finants-
- Finants institutsioonid
- FINTECH
- sobima
- Keskenduma
- järgima
- FOMO
- Investoritele
- vorm
- Raamistik
- tasuta
- Vabadus
- funktsioon
- raha
- lõhe
- Üldine
- andmine
- Kuldne
- hea
- Valitsused
- suur
- Grupp
- Kasvama
- Kasvavad
- Kasv
- külaline
- Külaline Postitus
- suunata
- Tervis
- riskifondid
- Suur
- ajalugu
- Hodlerid
- hoidma
- Kuidas
- Kuidas
- HTTPS
- inimõiguste
- idee
- identifitseerima
- mõju
- Kaasa arvatud
- Kaasamine
- Suurendama
- India
- tööstus
- mõju
- mõjutaja
- mõjutajad
- info
- teadmisi
- Inspiratsioon
- institutsioonid
- Intelligentsus
- huvi
- Internet
- investeering
- investor
- Investorid
- küsimustes
- IT
- Ajakirjanikud
- Võti
- korea
- keel
- viima
- juhtivate
- õppinud
- õppimine
- Õigus
- Tase
- vastutus
- nimekiri
- Loetletud
- Kuulamine
- Nimekirjad
- liising
- asukoha jälgimine
- London
- Pikk
- armastus
- masinõpe
- peamine
- Tegemine
- Turg
- Turupiirkond
- turundajad
- Turundus
- turud
- mõõtma
- Meedia
- Meem
- meemid
- Vaimse tervise
- mainib
- Meetrika
- miljon
- Kaevandamine
- peegel
- raha
- järelevalve
- Moon
- liikuma
- film
- Nasdaq
- Netflix
- võrk
- võrgustike loomine
- uudised
- numbrid
- Pakkumised
- Internetis
- avatud
- Arvamus
- Arvamused
- Võimalused
- et
- Muu
- Paber
- Inimesed
- Isiksus
- inimesele
- populaarne
- Postitusi
- võim
- ennustus
- preemia
- esitada
- hind
- era-
- Tootjad
- Kasum
- Programm
- edendama
- Psühholoogia
- avalik
- pump ja prügila
- kvantitatiivne
- tõstma
- RE
- reaktsioonid
- Lugemine
- reaalajas
- põhjustel
- vähendama
- Regulaatorid
- teadustöö
- Tulemused
- Kuulujutud
- kiirustama
- skaneerimine
- TEADUSED
- teadlased
- Otsing
- müüma
- tunne
- tunne
- komplekt
- Jaga
- jagatud
- Aktsiad
- suunata
- lihtne
- Saidid
- väike
- So
- sotsiaalmeedia
- Sotsiaalne hea
- Sotsiaalse meedia
- sotsiaalmeedia mõjutajad
- sotsiaalsete võrgustike
- Ühiskond
- tarkvara
- tarkvaraarenduse
- müüdud
- LAHENDAGE
- laiali
- algus
- vars
- varu
- aktsiaturg
- varud
- kauplustes
- Strateegiline
- Strateegia
- uuringud
- Uuring
- edu
- edukas
- Pind
- järelevalve
- süsteem
- sihtmärk
- tech
- Tehniline
- Tehnoloogiad
- Tehnoloogia
- Teslal
- maailm
- Mõtlemine
- TIE
- tikk-takk
- aeg
- märgid
- ülemine
- Teemasid
- jälgida
- Jälgimine
- Kauplemine
- käsitlema
- ravimisel
- piiksuma
- puperdama
- ühtsus
- Ülikool
- us
- Kasutajad
- väärtus
- virtuaalne
- Lenduvus
- maht
- Jõukus
- web
- veebilehed
- WHO
- Wikipedia
- sõnad
- Töö
- töötab
- maailm
- ülemaailmne
- kirjutamine