Pärast 2018. aasta tuulevaikust on blockchain naasnud hiljuti jõus olnud avalikkuse teadvusesse, osaliselt tänu Bitcoini härjajooksule ja Facebooki teadaandele GlobalCoini kohta.
Selles keskkonnas on trendikas töötada blockchainil. Kuid see, mida ma paljude projektide juures märkan, on palju hüpoteesi ja vähe sisu.
Reaalsus on see, et blockchain on äärmiselt keeruline ning korrektseks rakendamiseks nõuab palju aega ja ressursse.
Sellegipoolest, kuidas saaksite plokiahela maastikku uurides teada saada, kas projekt on usaldusväärne või võlts? Mis on ebaseadusliku projekti „jutud”?
Allpool on esitatud rida küsimusi, mis aitavad teil nisu koorikutest eraldada.
Kas võrk on kaasatud?
Blockchain ja krüptovaluuta on tõhusad viisid väärtuse ülekandmiseks ja mõõtmiseks võrkudes ja nende ümbruses, kus on ostjaid ja müüjaid, tootjaid ja tarbijaid või loojaid ja levitajaid. Mõelge võrkude väärtusele, kus võrguefektid muudavad terviku väärtuslikumaks kui osade summa. Ma nimetan seda võrgu ülejäägiks ja seda on keeruline kvantifitseerida. Tavavaluutad ei arvesta seda dünaamilist väärtust, mistõttu võib blockchain ja krüptovaluuta olla meediatööstuses nii transformatiivsed.
Eraldi näitena uurime Bitcoini. Selle krüptovaluuta väärtus on sõltumatute, detsentraliseeritud, peer-to-peer tehingute salvestamine ja kontrollimine. Bitcoinide kaudu premeeritakse tehingute kontrollimise ja blockchaini digitaalsesse pearaamatusse lisamise (st kaevandamise) tööd.
Kui hindate blockchain-projekti ja pole selge, kuidas seda tehnoloogiat kasutatakse turul huvigruppide ühendamiseks või miks kasutatakse tavalise fiati asemel krüptovaluutat, siis pole projektil mõtet.
Mille eest inimesed maksavad?
Tasuta ei ole ärimudel.
Kui blockchain-projekt väidab, et see on tasuta, on see aja raiskamine. Tõde on see, et iga legitiimne plokiahela projekt reaalsusesse kinnistub, peab seda toetama mõistlik majandusmudel. Näiteks tähistab Ethereumi väärtus tehinguid ja salvestust võimaldava võrgu ülalpidamiskulusid.
Tiereoni tegevjuhina Wayne Vaughan ütles selles CoinDeski artiklis, "Andmed ei saa elada igavesti, kui keegi ei maksa arveid."
Kas see on avalik või eraviisiline plokiahela projekt?
Blockchain võimaldab sõltumatutel osapooltel teha tehinguid, ilma et “usaldusväärne” kolmas osapool sekkuks. Detsentraliseerimine on põhikomponent, kuna traditsiooniliste tehingute tegemiseks on vaja vahendajat - näiteks panka -, mis kujutab endast teatud riske.
Privaatne blockchain (teise nimega Enterprise blockchain) on tsentraliseeritud süsteem, mis lükkab eesmärgi üle ja muudab tehnoloogia tarbetuks. See on samaväärne äärmiselt kalli andmebaasiga.
Seal on põhjus, miks JPM münt, KodakCoin, ja teistele on kohatud vastupanu ja / või skepsist.
Kas meeskond on legitiimne?
Visandlike ICO-de ja varjulike pump-and-dump-skeemide ühine lõime on see, et nende taga olevad inimesed on hoolimatult hoolivad.
Blockchaini projektidel on kõrge läbikukkumiste määr, kuna neid on raske maha tõmmata ja see on alles tekkiv tehnoloogia. Kui puudub tugev meeskond, kellel on tõestatud kogemus ja tugev äri- või tehnoloogiapuud, on raskusaste peaaegu ületamatu.
Tehke oma kodutöö ja küsige endalt, kas projekti taga olevad inimesed on usaldusväärsed või tunduvad nad mündi hüpetena? Vaata: Justin Sun.
Kas eesmärk on raha kogumine?
Paljudes blockchain-projektides kasutatakse ICO-sid, et rikastada end ja hoida kõrvale traditsioonilistest rahakogumisvõimalustest, mis nõuavad hoolsuskohustust professionaalsete investorite juures, kes kontrollivad ettevõtteid nõudlike üksikasjadega.
Järgige alati raha. Kui müntide tohutul hulgal leiavad tee asutajate digitaalsetesse rahakottidesse enne kui nende projektid pole midagi tõestanud, on see tohutu hoiatav märk.
Kas ostate kontseptsiooni?
Igal seaduslikul plokiahela projektil on valge paber, mis kirjeldab selgelt tehnoloogia konkreetset kasutusjuhtu.
Tehke vajalik hoolsus ja lugege põhjalikult paberit. Kurat on detailides. Kas saate visioonist aru? Kas visioon realiseerub? Kas meeskond vastutab selle eest, mis nende valges raamatus on välja toodud?
Olge ettevaatlik, kui valge raamat on vastuolus projekti tegelikkusega.
Kaasas kirjutas Martin Floreani, ettevõtte asutaja ja tegevjuht Rokfin
- konto
- Materjal: BPA ja flataatide vaba plastik
- Teadaanne
- ümber
- artikkel
- Pank
- Arved
- Bitcoin
- blockchain
- Pullijooks
- äri
- ärimudel
- ettevõtted
- ostma
- helistama
- tegevjuht
- vastuolu
- nõuete
- Münt
- Mündid
- ühine
- ettevõte
- komponent
- Teadvus
- cryptocurrency
- andmebaas
- detsentraliseerimine
- Detsentraliseeritud
- detail
- digitaalne
- Majanduslik
- ettevõte
- keskkond
- ethereum
- ebaedu
- võlts
- Korraldus
- järgima
- Forbes
- Asutaja
- tasuta
- Toetuste kogumine
- Suur
- Kuidas
- Kuidas
- HTTPS
- tohutu
- ICOs
- tööstus
- Investorid
- seotud
- IT
- Võti
- pearaamat
- turul
- mõõtma
- Meedia
- Mehed
- Kaevandamine
- mudel
- raha
- võrk
- võrgustikud
- Inimesed
- rohke
- era-
- Tootjad
- projekt
- projektid
- avalik
- Reaalsus
- Vahendid
- jooks
- Sellers
- tunne
- Seeria
- So
- ladustamine
- aine
- Toetatud
- Uuring
- süsteem
- tech
- Tehnoloogia
- aeg
- Tehingud
- väärtus
- nägemus
- Mis on
- lühiülevaade
- WHO
- Töö