Kui Ühendkuningriik tahab saada krüptokeskuseks, peab tal paremini minema

Näib, et krüpto on Ühendkuningriigis asuvate võimude vahel algatanud midagi sellist, nagu oleks olnud tõmbejõud 

Rishi Sunak, endine rahanduskantsler ja hiljutise uue peaministri saamise võidujooksu teine ​​koht, aprillis välja kuulutatud et ta soovis, et Suurbritannia oleks krüptoteenuste ülemaailmne keskus. Tema hilisemat tagasiastumist mõni kuu hiljem on peetud löögiks sellele ambitsioonile. 

Tema kolleeg Liz Truss, kes valis Sunaki ametikohale Konservatiivpartei juhiks ja peaministriks, on aga kinnitas oma valitsuse lubadust. Ta ütleb, et soovib oma finantsteenuste ja turgude seaduse eelnõu kaudu kasutada krüptovõimalusi ja juhtida Ühendkuningriiki plokiahela tehnoloogiate domineerivaks keskuseks, mis tema arvates annab reguleerijatele volitused tööstuse kasvu jälgimiseks.

Siiamaani on kõik korras. See on aga täielikus vastuolus Inglise Panga presidendi Andrew Bailey seisukohaga, kes on hoiatanud, et krüptovaluutadel on "puudub sisemine väärtus” ja investorid peaksid olema „valmis kaotama kogu oma raha”.

Ühendkuningriigi finantsregulaator Financial Conduct Authority (FCA) on võtnud sarnaselt hämara seisukoha. Avalikkuse kaitsmise sildi all on soovitatud inimestel lubada krüptovaluutadesse investeerida vaid kuni 10% oma netoväärtusest. Mis seadusesse vastuvõtmise korral oleks suurejooneline ületamine.

Nende tohutult mõjukate organite tegelikke motiive võime vaid oletada. Kuigi tarbijate ohutus on üllas eesmärk, juhib nende tegevuskava tõenäoliselt nende isiklik huvi. Krüpto ohustab iga võimubaasi ja nad soovivad seda jõudu kaitsta. 

Lõppkokkuvõttes otsustab valitsus, kuidas Ühendkuningriik krüptole läheneb. Kuid Inglismaa keskpank ja FCA võivad soovi korral saada riigi seadusandjatele pinnuks silmas, heites nende teele takistusi ja aeglustades edusamme.

FCA võime nurjata krüptoettevõtete ambitsioone regulatiivse heakskiidu saavutamiseks on hästi dokumenteeritud. Tänavu märtsis riskisid paljud ettevõtted sellest ilma jääda registreerimise tähtaeg koos FCA-ga liustikutempo tõttu, millega regulaator taotlusi heaks kiitma.

See lähenemine on teravas vastuolus Dubaiga, mis on osutunud suurepäraseks näiteks krüpto jaoks külalislahke keskkonna loomise kohta. Olles hiljuti siin USA-st viimased kuus kuud lahkunud, on mind mõnevõrra rabatud meie tööstusele osaks saanud tervitus.

Selle "punase vaiba rullimise" oluline osa on see, kuidas valitsev kuninglik perekond läheneb reguleerimisele. Kuigi tundub, et paljud teised riigid soovivad krüpto olemasolevasse regulatiivsesse arhitektuuri pigistada, otsivad Dubai reguleerivad asutused rohkem koostööd. 

Selle asemel, et blokeerida tööstuse ambitsioone, kutsutakse edukaid krüptoettevõtteid saama litsentsi ja tegutsema piirkonnas. Veelgi olulisem on see, et reguleerivad asutused on valmis kuulama kogukonda ja koostama seadusandliku kogu nii, et see oleks kohandatud meie ainulaadsete vajaduste ja mahhinatsioonidega. See lähenemine on nutikas, sest see tähendab, et õigusaktid põhinevad sellel, kuidas plokiahela ettevõtted tegutsevad ja kuidas tehnoloogia töötab.

Kui teistes piirkondades hoitakse idufirmat käeulatuses ja tal on väga raske reguleerijaga suhelda, siis Dubais see nii ei ole. See on seadistatud Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) teha koostööd konkreetselt tööstusega. Seadistusprotsessi kiirendamiseks võimaldab regulaator juurdepääsu kõige kõrgemal tasemel.

Oluline on see, et reguleerivad asutused tunnistavad, et nad ei mõista tehnoloogiat nii hästi kui inimesed, kes selles valdkonnas töötavad ja on kuulamisrežiimis, et saada edu saavutamiseks vajalikku teavet. Samal ajal tagavad nad, et regulatiivne keskkond on selline, kus luuakse tarbijatele turvaline koht, samas ei piirata seal tegutsevaid ettevõtteid.

Tänu piirkonna paljudele vabakaubandustsoonidele jäljendab seadistus juriidilisi struktuure, millega paljud lääne ettevõtjad juba tuttavad. Lisaks sellele ei maksustata nendes vabakaubandustsoonides asutatud uutele ettevõtetele vähemalt 30 aastat ettevõtte-, tulu- ega kapitalikasumimaksu. Sõnum on vali ja selge. Araabia Ühendemiraatide regulaatorid ütlevad: "Miks mitte jätta oma kohutavalt vananenud, arhailiselt ehitatud, võimukas valitsus ja me maksame teile selle eest." 

See on mõistlik, eriti Dubais, kus peamised tuluallikad on turism ja kinnisvara. Maksutulu teenimise asemel tahavad nad riiki meelitada investeeringuid. Kui võrrelda maksutulu investeeringutest saadava rahaga, on selge, kust tuleb suurem tulu. Eriti kui sul on kõik.

See on oluline punkt. On mitmeid tegureid, mis annavad Dubaile eelise Ühendkuningriigi ja teiste suurte majandustega, nagu USA ja EL-i riigid, maa, energia ja ressursside omamine tähendab, et iga investeeringu dollar toob pikas perspektiivis tulu. luksus olla triljoneid dollareid ülejäägis. 

Kuid kõige olulisem on visioon riigist ja piirkonnast. Kui enamik valitsusi keskendub homsele, siis AÜE mõtleb järgmisele 100 aastale. See tahab saada kõige sõlmpunktiks. Mitte ainult krüpto, vaid rahanduses üldiselt ja ka muudes uuenduslikes tööstusharudes. 

Abu Dhabi ehitab ühte maailma suurimat e-spordiareeni ja Dubaisse teatas kroonprints et ta teeb suure investeeringu miljardite dollarite ulatuses metaversiooni. Kuigi Briti valitsus teeb õigeid hääli, on Dubai kroonprintsi tegevuse kaudu selge, et ta soovib, et Dubai oleks innovatsiooni- ja tehnoloogialainete esirinnas. 

Kuigi paljud peavad seda kolossaalseks hasartmänguks, tasub seda teha. Aktsiaturg põhineb nende lahtiolekuaegade tõttu kahel suuremal börsil USA-s ja Jaapanis. Kujutage ette, kui krüpto – tööstus, mis kunagi ei maga – muutuks sama suureks. Te räägite sadadest triljonitest dollaritest, mis kõik teie riiki läbivad.

Veelgi enam, kuigi AÜE valuuta dirham on seotud USA dollariga, on kaubanduse liiv aeglaselt nihkumas. Saudi Araabia on hakanud pakkuma oma esimesi mitte-USD-põhiseid võlakirju, samas kui teised naftapõhised majandused on hakanud aktsepteerima ka muid valuutavorme. Krüptovaluuta võimendamine ja oma olemuselt tehnoloogiaga töötava ökosüsteemi arendamine on rahasüsteemi muutuste eest niisama maandamiseks kui ka panus uutele ettevõtetele.

Kõik need faktid on piisavalt olulised stiimulid ülemaailmse sõlmpunkti loomiseks. Kui teised riigid ei liigu kiiremini, võivad nad kasutamata võimaluse seda teha.