Ebaefektiivne altruist: filosoofiline liikumine, mida rikkus Bankman-Friedi allakäik

Sam Bankman-Friedi hoolimatu ja petturlik käitumine hävitas rohkem kui lihtsalt tema impeeriumi. Samuti kurvastas ta miljoneid kliente ja ettevõtteid, kes teda usaldasid, ning määris heategevusliku liikumise – tõhusa altruismi – mainet.

Bankman-Fried oli tõhusa altruismi suur pooldaja, mida tavaliselt nimetatakse EA-ks. Ta seadis sisse Tulevikufond FTX Foundationi all, mille rahastasid tema ja teised FTX-i juhid, mis lubas mittetulundusühingutele miljoneid dollareid annetada.

Kuid nüüd, pärast hiljutisi pankrotiavaldusi, on need lubadused kõrvale jäänud.

FTX Future Fundi kogu meeskond astus eelmisel nädalal tagasi; aadressil postitatud avatud kirjas EA foorum, kirjutas meeskond: "Me ei saa nüüd oma tööd teha ega toetusi töödelda ning meil on põhimõttelisi küsimusi FTX Foundationi ja Future Fundi rahastanud äritegevuse legitiimsuse ja terviklikkuse kohta."

Mis on tõhus altruism?

Tõhus altruism on filosoofiline ja sotsiaalne liikumine, mis vormistati Oxfordi ülikoolis. See kirjeldab end kui teaduslikku meetodit, mis kasutab "tõendeid ja mõistust, et otsida parimaid viise head teha".

Põhimõtteliselt otsustab liikumine tegeleda globaalsete probleemidega, otsides "parimaid viise teiste abistamiseks ja nende elluviimiseks". See määratleb end "intellektuaalse projektina", mille eesmärk on "radikaalselt parema maailma ehitamiseks".

Liikumine julgustab oma osalejaid kalduma karjäärile, mis suudab lahendada "pakilisi probleeme" või kasutada oma oskusi, et "nendele probleemidele kaasa aidata" ja "[annetada] hoolikalt valitud heategevusorganisatsioonidele".

Bankman-Fried, ebaõnnestunud altruist

Future Fundi veebisait kirjeldas langenud krüptoisikut kui isikut, kes "otsas teenida nii palju raha kui võimalik, et anda kõik teenitud heategevuseks."

Üks kord silmapaistev riskikapitaliettevõte Sequoia Capital kirjutas hõõguv ülevaade endisest miljardärist. 

Artiklis pealkirjaga „Sam Bankman-Friedil on päästjakompleks ja võib-olla peaksid ka sina” kirjeldasid kirjanikud 30-aastast kui „kahe Stanfordi õigusteaduse professori vanimat poega”, kes kasvas üles „utilitaarses” perekonnas. kasutas maailma probleemide mõistmiseks loogilisi argumente.

See kirjeldab, kuidas Bankman-Fried esimest korda EA-ga kokku puutus oma vennaskonnas Epsilon Theta, kus ta kohtus William MacAskilliga, kes on nüüd Oxfordi filosoofia dotsent ja üks EA algatajatest. 

Nooremana mõtles [Bankman-Fried], mida oma eluga peale hakata. Ja MacAskillil – [Peter] Singeri filosoofilisel pärijal – oli vastus: parim viis maailmas hüve maksimeerimiseks oleks oma rikkuse maksimeerimine,” kirjutati artiklis.

„SBF-i elueesmärk oli seatud: ta kavatses heategevuse nimel räpaselt rikkaks saada. Kõik ülejäänu oli pelgalt täitmisrisk.

FTX-i veebisait väidab, et ettevõte kinkis üle 190 miljoni dollari heategevusorganisatsioonidele. Platvorm julgustas kasutajaid annetama ja ütles, et see vastab annetustele kuni 10,000 1 dollarini päevas. Samuti märgiti, et XNUMX% kõigist FTX-i netotasudest annetaks FTX Philanthropy Inc. kaudu. 

Vaatamata nendele väliselt heategevuslikele jõupingutustele oli Bankman-Fried ka hõivatud raha kulutamisega areeni nime andmise õigused, Super Bowli reklaamid ja annetades märkimisväärse summa USA poliitikutele, püüdes laiendada oma mõju Washingtonis. 

Pärast tema allakäiku on paljud väitnud, et Bankman-Fried peitis end EA liikumise taha, et õigustada oma ambitsioone.

Dustin Moskovitz, Asana tegevjuht ja kaasasutaja, tweetedEA kas julgustas Sami ebaeetilist käitumist või pakkus sellistele tegevustele mugavat põhjendust. Kumbki on halb."

Kahjukontroll

Paljud EA osalejad on Bankman-Friedi tegevusest jahmunud.

Podcasti 80,000 XNUMX tundi saatejuht Robert Wiblin säutsus Twitteris: "Ükski usutav eetika ei luba ühelgi kauplemisel raha kaotada ja seejärel võtta teiste inimeste raha, et teha veelgi riskantsemaid panuseid, lootuses, et see aitab teil tagasi saada."

MacAskill, kes oli kunagi Bankman-Friedi advokaat, loobus tasustamata nõustaja rollist Future Fundis ja säutsus: "Ma tahan teha selle täiesti selgeks: kui asjaosalised petsid teisi ja osalesid pettuses (kas ebaseaduslik või mitte), võib see paljudele maksma minna. tuhanded inimesed oma sääste, hülgasid nad täielikult tõhusa altruismi kogukonna põhimõtetest.

He lisatud, "Ma usaldasin Sami ja kui ta valetas ja klientide raha kuritarvitas, reetis ta mind, täpselt nagu oma kliente, töötajaid, investoreid ja kogukondi, kuhu ta kuulus." 

Seda on teinud ka paljud teised kogukonna liikmed kajastub MacAskilli tunne.

"Välised vaatlejad uurivad, mida EA-l selle kõige kohta öelda on, ja ma arvan, et me peame olema väga selged, et pettus ei ole midagi, mida me kunagi toetame," ütles masinaluure uurimisinstituudi teadur Evan Hubinger. kirjutas EA foorumis. 

Bankman-Friedi tegevusel on "kestvad tagajärjed," ütles Hubinger ja lisas: "FTX-i tekitatud kahju kõigile nende klientidele ja töötajatele kaalub tõenäoliselt üles FTX-i poolt juba pakutud altruistliku rahastamise tõhusatele põhjustele."

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.