Kas uus detsentraliseeritud internet või Web 3.0 on võimalik?

Kätte on jõudnud aeg võidelda internetihiiglaste domineerimise vastu. Euroopas on olnud erinevad regulatsioonid teatas mille eesmärk on sundida neid hiiglasi austama tervislikumaid mängureegleid ning kaitsma rohkem kasutajate õigusi ja konkurentsi. Mõned ähvardavad isegi mõned tehnoloogiahiiglased, ajaloos harva kasutatud massihävitusrelv, lammutada.

Kas tõeliselt detsentraliseeritud Interneti alternatiivne tee on võimalik?

Hüperjõud

Käputäiel ettevõtetel on Internetis virtuaalne monopol teenuste (otsingumootorid, e-post jne), infrastruktuuride (ülemaailmne transiit, sisu jaotusvõrgud, pilvandmetöötlusteenused jne) ja isegi teatud määral Internetis. standardimine (IETF, ICANN/IANA, W3C jne). Võrrand on enneolematu ja nende asukoht on muutunud peaaegu läbimatuks.

Nüüdseks kuulus "võrguefekt" selgitab praeguse domineerimise tekkelugu: mida suurem on veebimängija, seda suuremaks see muutub. Mida rohkem kasutajaid sellel on, seda huvitavam on järgmistel kasutajatel liituda selle mängijaga, mitte mõne teisega. Pakutavad teenused on veelgi atraktiivsemad, kuna need näivad olevat "tasuta", kuid nende hind on kasutajate privaatsuse kaubaks muutmine (ja mõnikord ka rikkumine).

Seotud: Andmemajandus on düstoopiline õudusunenägu

Internetihiiglased on investeerinud tohutult ka oma "torujuhtmetesse" (eelkõige merekaablitesse), et tuua nende sisu kasutajale võimalikult lähedale. Viis aastat tagasi moodustasid need "prioriteetsed juurdepääsuteed" 25% maailma veebiliiklusest. Tänapäeval nad konto 64% eest.

See kajastub Interneti-hiiglaste pakutava teenuse kvaliteedis: latentsusaeg on nende (potentsiaalsete) konkurentidega võrreldes oluliselt lühem. Mõelgem platvormile, mis tahaks konkureerida YouTube'i või Netflixiga, kuid mille laadimisaeg on 10 korda pikem.

Lõpuks oleme kõik muutunud sõltuvaks väikesest grupist kõikvõimsatest teenusepakkujatest.

Cloud 3.0

Interneti detsentraliseerimisest on saanud püha graal ja väljakutsele vastamiseks on esile kerkinud mitu projekti (nt Filecoin, ThreeFold, Solid ja Dfinity).

Nendel projektidel on üldiselt samad eesmärgid:

• Pilve "levitamiseks" ja alternatiivi pakkumiseks hüperkontsentreeritud andmekeskustele ja tsentraliseeritud pilveteenuse pakkujatele.
• Et tagada kasutajate privaatsuse ja andmete suveräänsuse parem kaitse.
• Lubage juurutada rakendusi, mille kvaliteet ja mastaapsus on sarnased Interneti pakutavaga.

Seotud: Web 3.0 võimaldaks uusi võimalusi ja võimalusi

Tehniline väljakutse on tohutu, nagu ka GAFA – akronüüm, mis tähistab Google’i, Apple’i, Facebooki ja Amazoni – pakutavate teenuste massiline kasutuselevõtt.

Kuid vahendid nende eesmärkide saavutamiseks on projektiti erinevad.

Solid on spetsifikatsioon, mis võimaldab inimestel oma andmeid turvaliselt salvestada detsentraliseeritud andmesalvedesse, mida nimetatakse kaustadeks. Pod on turvalised isiklikud veebiserverid andmete jaoks. Kui andmeid salvestatakse kellegi taskusse, juhivad nad seda, millised inimesed ja rakendused neile juurde pääsevad. Kasutaja saab podi hankida valitud pod-pakkujatelt (mõnda hostib Amazon) või võib kasutaja otsustada kas ise hostida, et olla autonoomsem.

Dfinity pakub välja Interneti-arvutiprotokolli ehk ICP, mida projekt kirjeldab kui "Interneti laiendamist serverita pilvefunktsioonidega, võimaldades turvalist tarkvara ja uut tüüpi avatud Interneti-teenuseid." Seda ICP-d pakub sõltumatute andmekeskuste ülemaailmne võrk.

ThreeFold kasutab võrdõigusvõrku (P2P), mille moodustab sõltumatute põllumeeste ülemaailmne võrgustik. ThreeFoldi eristab teistest serverita pilvedest see, et nad alustasid nullist ja ehitasid uue infrastruktuuri maast madalast. ThreeFold Gridi peamised eelised on järgmised:

• Privaatsus: P2P-keskkond ei tähenda vahendajate või vahendajate puudumist – andmed liiguvad otse inimeste vahel ja salvestatakse nende valitud sõlmedesse, selle asemel, et neid kolmanda osapoole kaudu saata ja salvestada.
• Turvalisus: andmekeskustes salvestatud andmed on vastuvõtlikud turvarikkumistele. Andmekeskustest mööda minnes ja kaaslaste vahel otse andmete vahetamisel on võimalik saavutada suurem turvalisus, kuna see vähendab oluliselt koodi ja tagauksi.
• Skaleeritavus: Mitu-mitmele süsteemis on ulatus põhimõtteliselt piiramatu. Riistvara (sõlmed) saab igaüks hõlpsasti lisada igasse koju või kontorisse, mida praeguse andmekeskuse mudeli puhul ei juhtu.
• Kulutõhusus ja jätkusuutlikkus. Otsest lõpuni (otsene) ühendus partnerite vahel tähendab, et süsteem määrab andmete jaoks kõige tõhusama tee. See toob tsentraliseeritud andmekeskuse mudeliga võrreldes palju suurema energia- ja kulutõhususe.

Mõlemas projektis peavad kasutajad ostma utiliidi märgid, mis toimivad "gaasina", et reserveerida suveräänset võimsust ja salvestada andmeid.

Universaalsete ressursside Internet

Järgmine tase võib olla olemasoleva Interneti-protokolli (TCP/IP) tegelik liitmine plokiahela tehnoloogiaga. Tulemuseks oleks internet, mis suudab detsentraliseeritud viisil edastada mitte ainult andmepakette, vaid ka teenuseid. See ühinemine soodustaks avatumat, vastupidavamat ja mitmekesisemat Internetti, mis suudab natiivselt pakkuda olulisi teenuseid, nagu teabeotsing, detsentraliseeritud domeeninimede haldamine, digitaalne identiteet, elektrooniline sõnumside, andmete salvestamine, arvutusvõimsus (tehisintellekt), konfidentsiaalsus, jälgitavus ja elektrooniline allkiri.

Nendest teenustest on saanud universaalsed Interneti-ressursid ja seetõttu peaks võrk neid algselt pakkuma ja hallata ühisvarana.

Tehnilises mõttes on väljakutseks andmepakettide transpordi (TCP/IP) funktsionaalsuse ühendamine teatud "intelligentsusega", mis võimaldab pakettidel teenusemarkerit kapseldada. Seda teenusemarkerit loevad ja tõlgendavad kõik võrguinfrastruktuuri komponendid (ruuterid, kommutaatorid, serverid).

Seda tehes tuuakse teenused – universaalsed või kriitilised – tagasi Interneti protokolli tasemele. Tõepoolest, pakett (marsruutitud vastavalt protokolli reeglitele) "aktiveerib" juurdepääsu nendele teenustele spetsiaalsest sõlmest või serverist.

See sõlm on osa detsentraliseeritud sõlmede võrgust. Nende sõlmede operaatorid võivad olla olemasolevad Interneti-teenuse pakkujad, spetsialiseerunud ettevõtted (tarkvara avaldajad, andmekeskused jne) või riigiasutused. Nende sõlmede omandiõigus võib olla ka hübriidne, jagatud nende erinevate osalejate vahel.

Belgia kommunaalteenuste sihtasutus IOUR Foundation propageerib seda tüüpi lähenemisviisi ja esitleb protokollide komplekti, mis viib kohalikud teenused Interneti alumisse kihti. Sellisel ettepanekul on Interneti füsiognoomiale fundamentaalne mõju, eelkõige: detsentraliseeritud juhtimine, teenuste koostalitlusvõime, jälgitavus ja konfidentsiaalsus.

Detsentraliseeritud natiivne otsingumootor

Ükski Interneti-teenus pole rohkem kontsentreeritud kui otsingumootor (nii 63% kõigist otsingutest kui 94% kogu mobiili- ja tahvelarvuti otsinguliiklusest tuleb Google'ilt).

Seda olulist funktsiooni saab pakkuda Interneti-võrk (oma laiendatud protokolli kaudu), mille tulemuseks oleks objektiivsem, terviklikum ja privaatsussõbralikum otsingumootor, kuna võrk salvestaks kõik otsinguandmed detsentraliseeritult ja enam tsentraliseeritud privaatserveritesse. Lisaks saavad kasutajad otsustada, kas muuta oma otsing anonüümseks või mitte.

Jõude ühendamine

Väga oluline on edendada aktiivset koostööd ja vastastikust täiendavust kõigi eelnimetatud (ja teiste) projektide vahel, millel on samad eesmärgid.

Sünergia pole mitte ainult võimalik, vaid ka ilmne. Näiteks võib ThreeFold Grid anda Dfinityle või Solidile ja teistele sarnastele projektidele käegakatsutavat väärtust, kui nad soovivad saada kasu tõeliselt detsentraliseeritud ja sõltumatust infrastruktuurist, selle asemel, et tugineda praegustele andmekeskuse mudelitele. Tulevane IOUR-i infrastruktuur võiks – ja peakski – tuginema sellisele võrgule, et juurutada sõlmed, mis on vajalikud selleks, et Internet oleks võimeline pakkuma „natiivseid” teenuseid.

Koostöö on uues maailmas, mida tahame üles ehitada, ülioluline.

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Allikas: https://cointelegraph.com/news/is-a-new-decentralized-internet-or-web-3-0-possible