Kas NFT muudab patendiseadust revolutsiooniliseks?

Jah, NFT Marketplace'i areng on arenenud igas võimalikus sektoris ja hiljuti on see jõudnud patendiruumi, võttes üle kunsti- ja tehnoloogiamaailma.. Selle arenguga on esile tõstetud ka patendiõigusega seotud võimalused ja väljakutsed. Patent võimaldab NFT omanikul litsentsida tehnoloogiat, mida nad oma NFT jaoks kasutavad, ja hõlbustada kasutajatel ehtsa brändikollektsiooni omamist. NFT-tehingud on ajendanud muutusi kunstiturul, muutes tehingud turvalisemaks ja kättesaadavamaks, kuid omaniku autentimine on endiselt probleemiks.

Mis puudutab arengut, siis NFT turu arendus on väga arenenud ja sellel on palju uuenduslikke kasutusviise, näiteks patendivarade ülekandmise tööriist. NFT-d saab kasutada patendi omandiõiguse üleandmiseks. Patendiomaniku kirjeid saab luua plokiahela kaudu žetoonidega, millel on isetäituvad lepingud, mis annavad žetoonide üleandmisel üle seaduslikud õigused. Lisaks saab seda kasutada ülikoolide tehniliste ülekannete jälgimiseks. Ülikoolid on oma intellektuaalomandi haldamiseks kasutanud IPwe-d. Samuti näeme, et NFT-d on tunnustatud andmete edastamise või raha kogumise eest. Seega on NFT turu arendus patendiõiguse osas mitmeid uusi võimalusi. Näiteks UC Berkeley oksjon NFT-dest, mis on seotud murranguliste biotehnoloogiauuringutega, võimaldas mõlemat; uus juurdepääs dokumentidele allkirjastamiseks ja tulevaste uuringute rahastamisallikad. IPwe ja IBM püüavad luua patendivarade jaoks tõhusamat turgu. Siiski on ka ostjate jaoks mitmeid puudusi, näiteks NFT ei edasta automaatselt teie omandiõigust või litsentsi enne, kui sellega on seotud nutikas leping. Ostja peab vastutama selle eest, mida ta ostab enne intellektuaalomandiga seotud NFT pakkumise tegemist. Kuna NFT on digitaalne tööriist, on see häkkerite suhtes haavatav, kuna seda saab häkkida või varastada.

Lisaks, kas on võimalik genereerida NFT-d, mis ei kuulu kasutajale? Juba on olnud uudiseid autoriõiguste rikkumise juhtudest. Mõned kunstnikud teatasid, et nende kunstiteoseid vermiti NFT-na ilma nende teadmata. Mitmed väidetava rikkumise juhtumid on lahendatud väljaspool kohut, eemaldades märgi oksjoniplatvormilt. Patendiseadus tuleb NFT-de puhul mängu mitmel viisil. Näiteks on nende märkide võimalik kasutamine mingis digitaalsete õiguste haldusskeemis. Kui enamik NFT-sid ei hõlma õiguste üleandmist, lubab müüja erinevatel juhtudel loal tegelikult originaalteose omandiõiguse üle anda. Keeruliseks muutub see aga juhul, kui omandiõigus vastab autoriõiguse üleandmiseks nõutavatele juriidilistele formaalsustele. Seega on raske näha, kuidas NFT neid vajadusi täidab.

Mitteasendatav märk moodustab digitaalse puuduse objektide või teabe jaoks, mida saab hõlpsasti dubleerida või reprodutseerida. See aitab luua väärtust nii müüja kui ka kliendi jaoks. Teose autori eelised hõlmavad selle avaldamist, reprodutseerimist, rentimist ja laenutamist ning avalikku esitamist ja kohandamist. NFT turu arendamine on suurendanud raha ja juurdepääsetavust, kuna kunstnikud ja kunstidisainerid saavad nüüd müüa oma kunstiteoseid suurele kliendibaasile. Kasvavat huvi NFT-de vastu on näha patendi- ja autoriõiguse seaduse vaatenurgast, kuna suurem osa NFT-na kaubeldavatest teostest on patendiseadusega kaitstud.

Postituse vaatamised: 5