USA valijad, kes otsivad Twitteris, TikTokis, Facebookis või muudel platvormidel teavet teisipäevaste USA vahevalimiste kohta, kogevad tõenäoliselt kuulujutte, kuulujutte ja valeinformatsiooni.
Sotsiaalmeedias on ka palju kasulikku teavet, sealhulgas valimisametnike autoriteetsed tulemused, viimased uudised kandidaatide ja rasside kohta ning hääletajate väljavaated.
Siin on mõned näpunäited sotsiaalmeedias navigeerimiseks valimispäeval ja sellele järgnevatel päevadel või nädalatel.
- JUHTUB ÕNNE. SEE EI TÄHENDA, ET ON PETTUS
Valimisi korraldavad inimesed ja vead on vältimatud. Ometi saab kontekstist eemaldatuna kasutada lugusid eeskirjade eiramisest valimisjaoskondades ja valimisbüroodes laialdase pettuse tõendina.
Ja kuna valimispäeval toimub nii palju, on valimistöötajatel, kohalikel ametnikel ja isegi meedial vähe aega, et selliseid väiteid tagasi lükata, enne kui need levivad.
Gruusias kasutati 2020. aastal häälte lugemise kohas toimunud veeleket, et keerutada kaugeletulnud lugu hääletussedelite võltsimisest. Arizonas põhjustas hääletussedeleid täitvatele valijatele antud pastakate valik samasuguseid jaburaid väiteid.
Kumbki juhtum ei mõjutanud tulemusi, kuid mõlemad ilmuvad jätkuvalt eksitavates postitustes pettuse tõendina.
"Internet võimaldab inimestel luua oma tõendeid nullist ja seejärel levitada seda miljonite teisteni," ütles Pennsylvania ülikooli Annenbergi kommunikatsioonikooli dekaan John Jackson. "See ei tähenda, et nende tõendid midagi tähendaksid, kuid see tähendab, et me kõik peame nende öeldut paremini hindama."
- TEADA OMA PIMEDAID
Väärinformatsioon õitseb, kui inimesed otsivad teavet, et selgitada midagi, millest nad aru ei saa. See loob suure võimaluse neile, kes soovivad valijaid segadusse ajada või eksitada.
Ameerika valimisi reguleerivad keerulised reeglid ja kontrollid on osariigiti erinevad. Need võivad segadusse ajada kedagi, kes ei ole valimisprotseduuridega hästi kursis, ja see segadus on võimaldanud desinformatsioonil areneda.
Paljud enne valimisi levivad eksitavad väited keskendusid hääletusmehhanismidele: valijate registreerimine, posti teel hääletamine ja häälte kokkulugemine. Paljud valimisametnikud on viimastel kuudel püüdnud avalikkust harida süsteemi puudutavate sotsiaalmeediapostituste, artiklite ja reklaamidega, mida paljud inimesed peavad iseenesestmõistetavaks.
"Alati, kui inimesed millestki aru ei saa, tekib vaakum, mis tuleb täita," ütles luureosakonna asepresident AJ Nash. ZeroFox, küberjulgeolekufirma, mis on sel aastal jälginud valimiste valeinformatsiooni. "Küsimus on: mis selle vaakumi lõpuks täidab?"
- KONTROLLI OMA ALLIKAID
Kui otsite valimistulemusi, minge kohalike ja osariigi valimiste veebisaitidele ning usaldusväärsetele kohalikele ja riiklikele uudisteväljaannetele.
Kui näete kedagi näiteks valimisjaoskonnas probleemidest postitamas, vaadake kohaliku valimisbüroo sotsiaalmeedia voogu või kodulehte.
Vältige kogu oma valimisteabe saamist sotsiaalmeediast. Sisu modereerimise reeglid on platvormiti väga erinevad ja jõustamine võib olla ebamäärane. Isegi platvormide omanikud ise pole kaitstud valeinformatsiooni levitamise eest, kuna Twitteri uus omanik Elon Musk on seda teinud.
Autoriteetsetest ja usaldusväärsetest allikatest koosnev mitmekülgne meediadieet võib aidata inimestel vältida valeinformatsiooni sattumist või selle levitamist. Bhaskar Chakravorti, kes uurib tehnoloogilisi muutusi ja ühiskonda ning on ülemaailmse äri dekaan Tuftsi ülikooli Fletcheri koolis.
"Kas konsulteerite originaalallikatega või saate oma uudised lihtsalt sotsiaalmeediast?" Chakravorti ütles. "Kui kasutate ainult sotsiaalmeedia allikaid, olete desinformatsiooni suhtes haavatavam."
- PÖÖRA TÄHELEPANU OMA EMOTSIOONIDELE
Kõige levinumad eksitavad väited tuginevad sageli nippidele, et veenda inimest uskuma midagi, mis pole tõsi.
Emotsionaalselt laetud keelekasutus on üks tõhusamaid: olge kahtlustav kõigi väidete suhtes, mis näivad olevat mõeldud tugeva emotsionaalse reaktsiooni esilekutsumiseks, nagu hirm või viha. Need tugevad tunded võivad panna inimese valeväite uuesti postitama, enne kui tal on olnud võimalust selle üle mõelda.
Teiseks arvake ära kõik väited, mis ei esita oma allikaid või esitavad ühepoolseid väiteid. Olge samavõrra kahtlustav liialdatud väidete, eksitavate võrdluste ja väidete suhtes, mis eristavad inimrühmi rassi või tausta järgi.
Kui miski tundub liiga hea või liiga hirmutav, et tõsi olla, vaadake seda. Keegi võib üritada teid petta, ütles Duke'i ülikooli täiustatud tagantjärelevaate keskuse vanemkäitumise uurija Rebecca Rayburn-Reeves, kes töötab välja viise, kuidas muuta inimesed valeinformatsiooni suhtes vastupidavamaks.
"See kõik seisneb teie kriitilise mõtlemise kasutamises," ütles Rayburn-Reeves. “Ole avatud, aga ka skeptiline. Ma ütlen: olge sõbralik skeptik.
- OLE KANNATLIK! TULEMUSTE LOENDAMINE VÕIB AEGA
USA-l on pikk valimiste ajalugu, mille lahendamiseks kulus päevi, nädalaid või isegi kuid. Hiljutine postihääletussedelite kasutamise suurenemine on ainult suurendanud kindlust, et teisi võistlusi ei otsustata teisipäeva õhtul.
Mitme osariigi valimisametnikud on juba teatanud, et eeldavad, et mõned tulemused võtavad kauem aega. Peamistes lahinguväljaosariikides, nagu Pennsylvania, Michigan ja Arizona, ei saa valimisametnikud posti teel sedelite lugemist alustada enne valimispäeva, mis tagab viivitused.
Kuid idee, et hääletamine lükkab edasi võrdseid pettusi, kajab jätkuvalt veebis ja levib tõenäoliselt kaua pärast valimispäeva tänu kandidaatidele ja poliitikutele, kes on seda väidet võimendanud, ütles Larry. Norden, New Yorgi ülikooli Brennani justiitskeskuse valimiste ja valitsusprogrammi vanemdirektor.
"See jätab ruumi kahtlustele ja inimesed kasutavad seda ära," Norden rääkis AP-le. "See on osa tahtlikust püüdest õõnestada usaldust valimiste vastu."
